Дело **

Поступило 31.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №** от **** в размере 591 313 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 113 руб. 14 коп.

В обоснование иска указано, что **** между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение №** о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 510 703,82 рублей. Проценты за пользование кредитом составляли * % годовых. Сумма займа подлежала возвращению путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на **** составляет 591 313,79 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга по кредиту – 510 703,82 рублей, проценты – 78 435,06 руб., неустойка – 2 174,91 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, надлежащим образом (телефонограммой) извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.63).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что **** ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 31).

**** между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение №RFМ** о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 510 703,82 руб. Проценты за пользование кредитом составляют *% годовых (л.д.32). Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 254 рубля в соответствии с предварительным графиком платежей (л.д. 30).

Таким образом, **** между ФИО1 (заемщик) и АО «Альфа-Банк» (кредитор) заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании №RFМ** в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438, ст. 433 ГК РФ. Условия соглашения определены в заявлении заемщика (л.д.31), в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.32-34), в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д.35-39).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 510 703,82 руб. на счет ФИО1 **, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14 оборот).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору не выполнялись, платежи по погашению задолженности не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представленный АО «Альфа-Банк» расчет задолженности ФИО1 (л.д.11) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Ответчик не представил никаких возражений по иску и доказательства отсутствия или иного размера задолженности по кредитному договору.

Задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на **** составляет 591 313 руб. 79 коп., из которых: задолженность по уплате основного долга по кредиту – 510 703,82 руб., проценты – 78 435,06 руб., неустойка – 2 174,91 руб.

В связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 591 313 руб. 79 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу АО «Альфа - Банк» также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 9 113 руб. 14 коп. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №** от **** по состоянию на **** в сумме 591 313 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 113 руб. 14 коп., а всего 600 426 руб. 93 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

Решение принято в окончательной форме ****.