Дело № 2-225/2018г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с названным выше иском по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи, заключенным с ФИО4 28.03.2016, он (Продавец) передал в собственность ответчику (Покупателю), а ответчик принял от него автомобиль марки «Опель Вектра», 1991 года выпуска за цену 80000 руб., автомобиль передан ФИО4 в день подписания договора. Согласно п.4 договора Покупатель передает Продавцу оплату за проданный автомобиль в размере 80000 руб. в течение 18 месяцев по 4444 руб. ежемесячно до 30 числа каждого месяца начиная с июля 2016 года. До настоящего времени он не получил от ответчика денежных средств. В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами составляют за исковой период 6396 руб. Просил взыскать с ответчика в его пользу 80000 руб. задолженность по договору купли-продажи транспортного средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6396 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что до настоящего времени деньги по договору купли-продажи транспортного средства ответчиком не были перечислены, в связи с чем, ФИО3 вынужден был обратиться в суд. Просил взыскать указанную в договоре сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований и доказательств не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №г., приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

При этом в силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п.4 ст.488 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2016 года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Опель Вектра», 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, черного цвета, за 80000 руб., принадлежащего ФИО3, что следует из карточки учета транспортного средства, копии договора купли-продажи от 10.10.2011г.

При этом стороны договорились произвести оплату стоимости автомобиля в размере 80000 рублей в течение 18 месяцев в следующем порядке: по 4444 руб. ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с июля 2016 года, что следует из договора купли-продажи транспортного средства от 28.03.2016.

Продавец исполнил свои обязательства по передаче покупателю машины, покупателем обязательства по оплате товара не исполнены, что не оспорено ответчиком.

Установлено, что с июля 2016 года по настоящее время ответчиком не выплачены истцу денежные средства в размере 80000 руб., что также не оспаривается самим ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО3 доказан факт передачи им ответчику ФИО4 транспортного средства, ответчиком данный факт не оспорен. Ответчиком ФИО4 не представлено доказательств того, что обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнялись надлежащим образом и задолженность по договору купли-продажи транспортного средства отсутствует, в связи с чем, требования истца о взыскании стоимости транспортного средства в размере 80000 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.08.2016 по 01.04.2018 в размере 6396 руб. На основании изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов, являются обоснованными. 

Истцом представлен расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования на момент подачи искового заявления – 8,25%. Однако, исходя из статьи 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В связи с чем, суд производит свой расчет процентов.

Расчет процентов за период:

с 01.08.2016 по 30.08.2016 - 4444 руб. х 10,5% х 30 дней / 365 = 38,35 руб.

с 31.08.2016 по 18.09.2016 – 8888 руб. х 10,5% х 19 дней / 365 = 48,58 руб.

с 19.09.2016 по 30.09.2016 – 8888 руб. х 10% х 12 дней / 365 = 29,22 руб.

с 01.10.2016 по 30.10.2016 – 13332 руб. х 10% х 30 дней / 365 = 109,58 руб.

с 31.10.2016 по 30.11.2016 – 17776 руб. х 10% х 31 день / 365 = 150,97 руб.

с 01.12.2016 по 30.12.2016 – 22220 руб. х 10% х 30 дней / 365 = 182,63 руб.

с 31.12.2016 по 30.01.2017 – 26664 руб. х 10% х 31 день / 365 = 226,46 руб.

с 31.01.2017 по 28.02.2017 – 31108 руб. х 10% х 29 дней / 365 = 247,16 руб.

с 01.03.2017 по 26.03.2017 – 35552 руб. х 10% х 26 дней / 365 = 253,25 руб.

с 27.03.2017 по 30.03.2017 – 35552 руб. х 9,75% х 4 дня / 365 = 37,99 руб.

с 31.03.2017 по 30.04.2017 – 39996 руб. х 9,75% х 31 день / 365 = 331,20 руб.

с 01.05.2017 по 01.05.2017 – 44440 руб. х 9,75% х 01 день / 365 = 11,87 руб.

с 02.05.2017 по 30.05.2017 – 44440 руб. х 9,25% х 29 дней / 365 = 326,60 руб.

с 31.05.2017 по 18.06.2017 – 48884 руб. х 9,25% х 19 дней / 365 = 235,38 руб.

с 19.06.2017 по 30.06.2017 – 48884 руб. х 9% х 12 дней / 365 = 144,64 руб.

с 01.07.2017 по 30.07.2017 – 53328 руб. х 9% х 30 дней / 365 = 394,48 руб.

с 31.07.2017 по 30.08.2017 – 57772 руб. х 9% х 31 день / 365 = 441,60 руб.

с 31.08.2017 по 17.09.2017 – 62216 руб. х 9% х 18 дней / 365 = 276,14 руб.

с 18.09.2017 по 30.09.2017 - 62216 руб. х 8,5% х 13 дней / 365 = 188,35 руб.

с 01.10.2017 по 29.10.2017 - 66660 руб. х 8,5% х 29 дней / 365 = 450,18 руб.

с 30.10.2017 по 30.10.2017 - 66660 руб. х 8,25% х 1 день / 365 = 15,07 руб.

с 31.10.2017 по 30.11.2017 - 71104 руб. х 8,25% х 31 день / 365 = 498,22 руб.

с 01.12.2017 по 17.12.2017 - 75548 руб. х 8,25% х 17 дней / 365 = 290,29 руб.

с 18.12.2017 по 30.12.2017 – 75548 руб. х 7,75% х 13 дней /365 = 208,53 руб.

с 31.12.2017 по 11.02.2018 - 80000 руб. х 7,75% х 43 дня / 365 = 730,41 руб.

с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 80000 руб. х 7,5% х 42 дня / 365 = 690,41 руб.

с 26.03.2018 по 08.05.2018 – 80000 руб. х 7,25% х 44 дня / 365 = 699,18 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за исковой период с 01.08.2016 по 08.05.2018 включительно составляет – 7256,74 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно чеку-ордеру операция № от 03.04.2018 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2850 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в размере, исходя из удовлетворенной цены иска, и с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска в размере 2817,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 80000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7256 рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2817 рублей 70 копеек, а всего взыскать 90074 (девяносто тысяч семьдесят четыре) рубля 44 копейки.

В случае если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание, и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2018 года.