ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 

<

дата обезличена> от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» («Банк») поступило Заявление («Оферта») на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Орбита-Астрахань» автомобиля Nissan Qashqai, (VIN) 

<

№>, 2012 года выпуска («Автомобиль») на сумму 697 695,73 рублей РФ, на срок до 

<

дата обезличена>, с процентная ставкой в размере 15% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 16 599 рублей по 11 календарным дням месяца; неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита был заключен Договор о залоге между Банком и Заемщиком и принят Банком в залог Автомобиль, а также договор поручительства с ФИО2

Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма Кредита в размере 697 695,73 руб. была зачислена на счет ФИО1 Факт заключения Договора о залоге подтверждается Письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично 

<

дата обезличена> и в соответствии с которым Банк принял в залог автомобиль Nissan Qashqai, (VIN) 

<

№>, 2012 года выпуска.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, результате чего образовалась задолженность в размере 590 829,89 рублей, из которых: 412 569,17 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 63 642,25 рублей – просроченные проценты, начисленные по ставке 15% годовых, 114 618,47 рублей – штрафные проценты.

В связи с чем истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме – 590 829,89 рублей, госпошлину 15 108,30 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль Nissan Qashqai, (VIN) 

<

№>, 2012 года выпуска, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах в размере 361 339,88 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату доцентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» («Банк») поступило Заявление («Оферта») на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Орбита- Астрахань» автомобиля Nissan Qashqai, (VIN) 

<

№>, 2012 года выпуска («Автомобиль») на сумму 697 695,73 рублей РФ, на срок до 

<

дата обезличена> года, с процентная ставкой в размере 15% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 16 599 рублей по 11 календарным дням месяца; неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита был заключен Договор о залоге между Банком и Заемщиком и принят Банком в залог Автомобиль, а также договор поручительства с ФИО2

Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой 

<

дата обезличена> сумма Кредита в размере 697 695,73 рублей зачислена на счет ФИО1 Факт заключения Договора о залоге подтверждается Письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично 

<

дата обезличена> и в соответствии с которым Банк принял в залог автомобиль Nissan Qashqai, (VIN) 

<

№>, 2012 года выпуска.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, результате чего, образовалась задолженность в размере 590 829,89 рублей, из которых: 412 569,17 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 63 642,25 рублей – просроченные проценты, начисленные по ставке 15% годовых, 114 618,47 рублей – штрафные проценты.

Ответчикам было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение требований ст. ст. 810, 811, 819 ГПК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца овзыскании с ФИО1, ФИО2 суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению и считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 361 339,88 рублей с учетом коэффициента остаточной стоимости автомобиля по состоянию на 2012г. (821 227 *0,44= 361 339,88 рублей).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 15 108,30 рублей, что подтверждается платежным поручением №

<

№> от 

<

дата обезличена> года, исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 11.02.2013г. в сумме 590 829,89 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 15 108,30 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Nissan Qashqai, (VIN) 

<

№>, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах в размере 361 339,88 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2017г.

Судья А.А. Аксенов