К делу №1-467/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 4 августа 2017г. 

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Манохина А.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Кондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в начале ноября 2016 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, в ходе переписки через интернет сайт «Рамп», познакомился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. В последующем, имея возможность приобрести у неустановленного следствием лица наркотическое средство, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО2 решил заняться незаконным оборотом наркотических средств на территории города Краснодара. Таким образом ФИО2 вступил в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, распределив заранее между собой согласно общей договоренности преступные роли. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта, предупреждения о возможной опасности быть застигнутым при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, использовали приложение «Телеграмм», конспирируя свою незаконную деятельность, передачу (сбыт) наркотического средства ФИО2 производил только бесконтактным способом, через тайники, сделанные в разных местах города Краснодара с целью конспирации. 

Роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении данного преступления, заключалась в следующем: в поиске клиентов – потребителей наркотических средств, в том числе рассылке сообщений неопределенному кругу лиц с местами производимых «скрытых закладок» с наркотическим средством; в незаконной передаче общей массы наркотического средства участнику группы ФИО2, оставленной в скрытом месте – тайнике на территории гор. Краснодара; в получении от члена группы ФИО2 информации посредством приложения «Телеграмм» о местах произведенных ФИО2 «закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей, неустановленным предварительным следствием способом; в передаче денежных средств члену группы ФИО2 за незаконный сбыт наркотических средств путем перевода на карту ПАО «Сбербанка», оформленную на имя ФИО3. 

Роль ФИО2 при совершении данного преступления заключалась в следующем: в незаконном сбыте наркотических средств, ранее полученных в скрытых местах - тайниках, от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство; в расфасовке наркотического средства, полученного от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, по полимерным пакетикам, т.е. в удобную для сбыта упаковку; в осуществлении «закладок» - расфасованных свертков с наркотических средством на территории гор. Краснодара в скрытые места - тайники. В дальнейшем, ФИО2 передавал информацию лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, посредством приложения «Телеграмм» о местах произведенных им «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли ФИО2 получал от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, денежное вознаграждение, за сделанную «закладку» с наркотическим средством, путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанка», оформленную на имя ФИО3.

Действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, выполняя совместный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 27.11.2016г. в неустановленное следствием время, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотические средства – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 34,33 грамма и МДМА ( d, L -3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,57 грамма, путем изъятия из тайника «закладки» с тыльной стороны дома 

<

адрес>. Указанное наркотическое средство он привез по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где на лестничной площадке при помощи электронных весов и вспомогательных предметов частично массу наркотического средства содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 13,66 грамм расфасовал в семь полимерных пакетиков, обернув при этом бумажным скотчем, т.е. в удобную для сбыта упаковку, которые в дальнейшем намеревался разложить в тайники - «закладки», а оставшуюся часть наркотических средств – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20,67 грамма и МДМА ( d, L -3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,57 грамма ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил по месту проживания по адресу: 

<

адрес> под холодильником на кухне до 18 часов 59 минут 28 ноября 2016 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом в виде срытых «закладок». 

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут, во исполнение единого преступного умысла с целью незаконного сбыта бесконтактным способом приготовленных и расфасованных накануне закладок, а именно - семи свертков с наркотическим средством, ФИО2 прибыл к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где около забора под кирпичом, расположенным у основания столба, произвел тайниковую «закладку» с наркотическим средством – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 грамма. Затем, продолжая реализовывать преступные действия с целью незаконного сбыта бесконтактным способом, ФИО2 прибыл к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где у тропинки под камнем, расположенным у основания столба произвел тайниковую «закладку» с наркотическим средством – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,93 грамма. После чего ФИО2 проследовал на 

<

адрес>, намереваясь незаконно сбыть бесконтактным способом оставшиеся у него приготовленные пять свертков с наркотическим средством – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,79 грамма, путем производства тайниковых «закладок», где около дома № был задержан и досмотрен сотрудниками полиции. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по вышеуказанному адресу в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 44 минут, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство - содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,79грамма, расфасованное в 5 полупрозрачных полимерных пакетиков, обмотанных бумажным скотчем, которое ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел в вышеуказанном месте и незаконно хранил при себе до 12 часов 30 минут 28.11.2016г. с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 49 минут, на углу дома № расположенного по 

<

адрес>, около забора через тротуар у столба под кирпичом, расположенным у основания указанного столба, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,94 грамма, которое 28.11.2016г. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут, ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, спрятал в тайнике в виде скрытой «закладки».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 49 минут, на углу дома №, расположенного по 

<

адрес>, около столба у тропинки под камнем, расположенным у основания указанного столба, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,93грамма, которое 28.11.2016г. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут, ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, спрятал в тайнике в виде скрытой «закладки».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 35 минут в ходе осмотра квартиры 

<

адрес>, где проживал ФИО2, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотические средства – МДМА ( d, L -3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,57грамма и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20,67грамма, которые 28.11.2016г. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут, ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в кухне под холодильником по месту жительства по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам - потребителям наркотических средств. 

Таким образом, ФИО2 намеревался сбыть наркотические средства – содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и МДМА (d, L -3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами не менее 34,33 грамма и 0,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер наибольшей массы наркотического средства.

ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по причинам, от него не зависящим, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства: содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 34,33 грамма и МДМА ( d, L -3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,57грамма, своевременно изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично и показал, что он употребляет наркотические вещества около 10 лет, а именно наркотик «меф» 1,5 – 2 грамма в сутки. Наркотические средства он приобретал через сайт «Рамп» в сети Интернет. Проживая в 

<

адрес>, он увидел в сети Интернет ссылку на сайт «Рамп». В последующем, когда он приехал в г. Краснодар, он зашел на данный сайт и стал переписываться с продавцом наркотических средств под ником «Чич Марин», который объяснил ему, как приобрести наркотическое средство «меф». Затем данный продавец предложил ФИО2 работу – производить закладки с наркотическими средствами, за что у него будет скидка на наркотики, которые он приобретает для себя. Однако, ФИО2 от этого отказался. Тогда продавец предложил ФИО2 приобрести оптовую партию наркотических средств и получить скидку, на что ФИО2 согласился и перевел ему 13 000руб. через электронный кошелек за партию наркотического средства весом около 25грамм. Продавец прислал ему адрес с координатами по 

<

адрес>, там были поля, где ФИО2 под камнем поднял закладку. Приехав домой, он открыл пакет, там был «меф», весы, перчатки и пакетики. Однако, весы, перчатки и пакетики он не заказывал и спросил у продавца, зачем ему это прислали, на что тот ему не ответил. Данными предметами ФИО2 не воспользовался, но оставил у себя, для чего – не знает. Также продавец прислал ФИО2 сообщение с семью адресами закладок, которые ФИО2 поехал забирать и в районе ул. 3-я линия поднял пять закладок, хотя их не заказывал, но поступил так из жадности. Переписку с продавцом ФИО2 производил со своего сотового телефона через программу «телеграмм». Это была не личная переписка, а общий чат. О том, кому предназначались данные сообщения с семью адресами закладок, он у продавца не спрашивал. Затем к ФИО2 подошли сотрудники полиции, представились и сразу забрали у него сотовый телефон и паспорт. Сотрудники полиции посадили его в автомобиль, где он просидел около 3 часов. Сотрудники полиции заставили его разблокировать его сотовый телефон, угрожая тем, что напихают ему полные карманы метадона и он сядет в тюрьму надолго. Затем сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых предложили ФИО2 выдать запрещенные к обороту предметы, на что он все выдал добровольно. В протоколе личного досмотра он под воздействием угроз со стороны сотрудников полиции написал, что должен был разложить найденные при нем наркотические средства по закладкам. Затем его досмотрели и отвезли в отдел полиции, где спросили, имеются ли у него еще наркотические средства. Он ответил, что приобрел наркотики для себя. Сотрудники полиции спросили, все ли он поднял, от ответил, что есть еще две закладки и показал им места. Затем сотрудники полиции вместе с ним выехали по данным адресам и вернулись снова в отдел. Кроме того, в отделе полиции им под диктовку сотрудников полиции была написана явка с повинной. Данную явку с повинной он написал после того, как его избили сотрудники полиции и угрожали тем, что у его девушки тоже найдут наркотики, заставляя его признаться в совершении сбыта наркотических средств. Он признает вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в содеянном раскаивается.

Не смотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он является оперуполномоченным отделения ОТ ОП (ПО) ОНК УМВД России по г. Краснодару. В конце ноября 2016 года в Славянском микрорайоне, гражданин ФИО2 привлек внимание своей внешностью и поведением, т.к. шел, постоянно оглядываясь и осматриваясь, в связи с чем было принято решение его проверить. Он и еще один сотрудник полиции пригласили двух понятых и предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы. Выдал ли он что-либо добровольно, свидетель не помнит. Затем они досмотрели подсудимого и изъяли у него наркотическое средство, кажется 5 свертков и мобильный телефон. Также у ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук. Все изъятое, том числе смывы они упаковали. Что при этом ФИО2 пояснял, свидетель также не помнит. Затем в отделе полиции ФИО2 написал явку с повинной о том, что он закладчик наркотических средств в г. Краснодаре, и указал два адреса с закладками в Славянском мкр., после чего они поехали в указанные места и данные закладки были изъяты в присутствии понятых. На месте ФИО2 добровольно показал места закладок, насилие к нему не применялось.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он проживает по адресу 

<

адрес>. К нему в квартиру позвонили сотрудники полиции и попросили быть понятым, он согласился. ФИО6 спустился этажом ниже в квартиру, и вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым они зашли внутрь, им объяснили все, что от них требовалось. В квартире находился ФИО2, его жена, двое понятых и трое сотрудников полиции. ФИО2 предложили выдать все запрещенные предметы и вещества и он сам все достал. При этом ФИО18 сказал, что это наркотик, сам все называл, когда доставал, говорил сколько и чего. Из-под холодильника он достал пакетики и какой- то порошок. В присутствии понятых все изъятое посчитали, положили в пакет, опечатали, описали, понятые подписали протокол. 

Свидетель ФИО7 суду показала, что она проживает по адресу 

<

адрес>.К ней в квартиру позвонили сотрудники полиции, пригласили быть понятой, она согласилась. Ей и второму понятому разъяснили права и обязанности и они прошли в квартиру, которая находится в этом же подъезде и сдается в наем. В данном квартире находился подсудимый ФИО2, которому сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы и он добровольно показал на холодильник и под ним достал пакетики. Все изъятые предметы сотрудники полиции упаковали, прикрепили бирки, понятые расписались на них и в протоколе. При этом никакого давления на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, сотрудники полиции были вежливы и спокойны, из поля зрения понятых не удалялись.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она проживала совместно с ФИО2 в съемной квартире, договор аренды был заключен с ней. ДД.ММ.ГГГГ она была дома, вечером пришел ФИО2 с сотрудниками полиции, ее попросили подписать разрешение на обыск, она подписала. ФИО2 ей сказал, что его задержали сотрудники полиции с наркотиками. Дальше она практически все время находилась в зале, сотрудник полиции пошел за понятыми, один оставался в квартире. Затем пришли понятые и сотрудники полиции на кухне доставали какие-то наркотические вещества. Изъятые предметы она видела только, когда все было опечатано. Откуда у ФИО2 наркотические вещества, ей не известно. Они вместе пользовались картой Сбербанка. ФИО2 на данную карту деньги не получал. Она не помнит такого, чтобы на ее карту поступали деньги от неизвестного источника. 

Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и пригласили быть понятым, он согласился. Ему и второму понятому разъяснили права. В ходе проведения осмотра места происшествия подсудимый ФИО2 показывал места с закладками и сами закладки: один под камнем, второй на другой улице - где-то под пнем. Из тайников достали пакетики небольшого размера с белым веществом. При этом ФИО2 пояснял, что это наркотики. ФИО2 находился в нормальном состоянии, наручников на нем не было. В ходе осмотра проводилось фотографирование. Обнаруженные предметы положили в пакеты, понятые расписались в протоколе. Кроме того, свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснял, что данные наркотические средства он пытался сбыть путем тайниковых закладок, однако реализовать задуманное ему не представилось возможным, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. 

Свидетель ФИО10 суду показал, что зимой он ехал на работу, его остановили сотрудники полиции, попросили стать свидетелем при проведении личного досмотра подсудимого ФИО2, который был в наручниках. Это происходило около 

<

адрес> и второму понятому зачитали права. Затем у ФИО2 из куртки вытащили из внутреннего кармана 5-8 целлофановых пакетиков с белым порошком, телефон и сигареты. Также у ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук. Все изъятое, в том числе смывы опечатали, описали, составили протокол, который свидетель подписал. При этом подсудимый ничего не пояснял и также подписал протокол.

Свидетель ФИО11 суду показал, что в прошлом году, в холодное время года, точное число свидетель не помнит, на 

<

адрес>., возле отдела полиции к нему подошли сотрудники полиции и пригласили быть свидетелем, на что он согласился. В машине с сотрудниками полиции сидел подсудимый ФИО2, наручников на нем не было, телесных повреждений также не было, потом привели еще одного понятого, после чего они все вместе поехали по местам с закладками. Подсудимый сам говорил адреса и показывал куда ехать, это было в 

<

адрес> Первая закладка была в частном дворе, подсудимый указал на камень или кирпич, они его подняли и там находился сверток, обмотанный молярным скотчем, внутри был пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На втором адресе тоже был частный дом, беседка, под трубой достали точно такой же сверток с таким же веществом. При этом ФИО2 пояснил, что это «Метанфетомин» или что- то вроде такого названия. В ходе осмотра сотрудники полиции никуда не отлучались, все происходящее фотографировали. Затем все обнаруженные предметы упаковали, опечатали бирками, на которых понятые расписались.

Также вина подсудимого подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- рапортом о/у отделения ОТ ОП (Прикубанский округ) ОНК Управления МВД России по г. Краснодару майора полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 44 минут гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производимого возле дома №, расположенного по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых: ФИО10 и ФИО12, в ходе которого обнаружено и изъято: из внутреннего левого кармана куртки одетой на гр-не ФИО2, полимерный пакет, внутри которого находятся 5 (пять) свертков, выполненных из бумажного скотча, каждый сверток содержит внутри полимерный пакетик с клапан- застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, а также сотовый телефон «Самсунг» имей: № с сим-картой сотового оператора «МТС». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемый ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в пяти свертках находится наркотическое средство «Меф», которое он должен был разложить путем тайниковых закладок (т. 1 л.д. 7),

- протоколом изъятия вещей и документов у гр. ФИО2 от 28.11.2016г. в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 58 минут, в присутствии понятых: ФИО10 и ФИО12, в ходе которого изъяты: из внутреннего левого кармана куртки одетой на гр-не ФИО2, полимерный пакет, внутри которого находятся 5 (пять) свертков, выполненных из бумажного скотча, каждый сверток содержит внутри полимерный пакетик с клапан- застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, а также сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета имей: № с сим-картой сотового оператора «МТС» (т. л.д. 8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого порошкообразные вещества бежевого цвета в пяти полимерных пакетиках, изъятые у ФИО2 и представленные на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список І Перечня, общей массой 9,79 грамма (т. 1 л.д. 24- 25),

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО2 указал, что в настоящее время он проживает по адресу 

<

адрес>. Так как в начале 2016г. у него заканчивались денежные средства и на тот момент он не работал, он стал искать работу через сеть Интернет на сайте «ramp», где нашел объявление о работе курьера. Следуя инструкциям на данном сайте по работе курьером, от неустановленных лиц ему стало известно, что его работа заключается в том, что ему необходимо будет забирать товар с наркотическим средством, осле чего фасовать его и раскладывать на территории г. Краснодара путем тайниковых закладок. В результате чего он понял, что ему предлагают работу закладчика наркотических средств, на что он согласился. Зарплату он должен был получать в интернет-валюте – биткоинт, за 1 сделанную закладку он получал 450 руб. Все общение осуществлялось посредством программы «Вам телеграмм». Так, 25.11.2016г. от неустановленного лица, использующего ник «Дима HD» черед программу «Вам телеграмм», пришло сообщение о месте закладки по адресу 

<

адрес>, где с тыльной стороны дома в поле находится наркотик под названием «меф кристалл». Он забрал данную закладку 27.11.2016г., после чего направился домой и на лестничной площадке 10-го этажа с помощью весов и пакетиков расфасовал ранее полученный наркотик «меф кристалл» на 7 закладок весом по 2 гр, после чего замотал их в бумажный скотч. при этом он расфасовал не весь наркотик, оставшуюся часть наркотика, весы и фасовочные пакеты спрятал в квартире под холодильником. 28.11.2016г. он взял 7 закладок, приготовленных ранее, и направился славянский мкр. для осуществления тайтниковых закладок. прибыв в данный район, он около 

<

адрес> у основания дерева под кирпичом осуществил одну закладку с наркотиком. Вторую закладку с наркотиком он осуществил под камнем на углу дома 

<

адрес>. Остальные пять закладок он не успел разложить, т.к. его задержали сотрудники полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /Том № 1 л.д. 29-30/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к №, расположенный по 

<

адрес>, с участием ФИО2 и понятых: ФИО11 и ФИО9, в ходе которого под кирпичом у металлического столба обнаружен и изъят сверток, обмотанный бумажным скотчем, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого еще один полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженный пакет изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой снабженной пояснительным текстом, за подписями всех присутствующих Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список І Перечня, массой 1,94 грамма /Том.1 л.д. 31-36/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к №, расположенный по 

<

адрес>, с участием ФИО2 и понятых: ФИО11 и ФИО9, в ходе которого под камнем у металлического столба обнаружен и изъят сверток, обмотанный бумажным скотчем, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого еще один полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный пакет изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой снабженной пояснительным текстом, за подписями всех присутствующих /Том.1 л.д. 39-44/

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрена квартира 

<

адрес>, в котором проживают ФИО2 и ФИО8, в ходе которого на кухне под холодильником обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находятся: полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета, полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий в себе магниты-таблетки розового цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, две пары медицинских перчаток, полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находятся пустые полимерные пакетики с клапан-застежкой в количестве 38 штук. Далее над холодильником был обнаружен и изъят бумажный скотч, внутри которого находится полимерный пакет с клапан-застежкой, на котором имеется фрагмент бумажного скотча и цифра 3, содержащий в себе два пустых полимерных пакета с клапан-застежкой, на одном из которых имеется фрагмент скотча с цифрой 1. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано бирками (т. 1 л.д.246-255),

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета в прозрачном полимерном пакете, изъятое в ходе ОМП по адресу: г

<

адрес> и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,94г. /Том.1 л.д. 95-96/,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета в прозрачном полимерном пакете, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,93г /Том.1 л.д. 102-103/,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета в семи полимерных пакетиках, по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список І Перечня, массой 13,59 грамма. /Том.1 л.д. 126-127/,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спрессованное в виде таблетки и ее фрагментов порошкообразное вещество розового цвета массой 0,57г, находящееся в прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством, содержащим МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня. Порошкообразное вещество бежевого цвета массой 20,67г, находящееся в прозрачном полимерном пакете, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. На поверхности 38 прозрачных полимерных пакетов с линейным замком-застежкой и полосой красного цвета в верхней части, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода анализа). На поверхности для взвешивания электронных весов в корпусе серого цвета, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (все изомеры), включенного в Список I Перечня. На поверхности 4 полимерных перчаток желтого обнаружены следовые количества наркотического средства, производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» /Том. 2 л.д. 36-38/,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество розового цвета массой 0,56 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством, содержащим МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-]\-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня. Порошкообразное вещество бежевого цвета массой 20,66грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня.

На поверхности 38 прозрачных полимерных пакетов с линейным замком-застежкой и полосой красного цвета в верхней части, на поверхности для взвешивания электронных весов в корпусе серого цвета, на поверхности 4 полимерных перчаток желтого - наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода анализа) /Том. 2 л.д. 95-96/,

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является: 1) один бесцветный полиэтиленовый пакет на бирке которого указано «г. Краснодар, бирка, ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО2», ниже подписи участвующих лиц и понятых, на обратной стороне, наклеена бирка с оттисками круглой печати « Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю МВД России №», поверх которой нанесен текст « К заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ г» и подпись эксперта, пакет целостных повреждений не имеет. Через прозрачный пакет, проглядывается, что в нем находятся полиэтиленовый пакет с надписями, через пакет прощупывается, что в нем находится порошкообразное содержимое. В ходе осмотра пакет не вскрывался; 2) один бесцветный полиэтиленовый пакет, на бирке которого указано «г. Краснодар, бирка, 28.11.2016т изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО2», ниже подписи участвующих лиц и понятых, через прозрачный пакет установлено, что в нем находится широкий скотч светлого цвета и полиэтиленовые пакетики с наклеенными на них фрагментами светлого скотча с цифрами 1 и 3, в ходе осмотра пакет не вскрывался. Бирки, которыми опечатаны оба пакета скреплены между собой скобами, в ходе осмотра, бирки не разъединялись. В ходе осмотра ни один пакет не вскрывался /Том. 2 л.д. 13-16/,

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является: 1) полимерный прозрачный бесцветный пакет, на бирке которого указано «Изъято: у гр-на ФИО2 из левого внутреннего кармана куртки 5 (пять) свертков выполнены из бумажного скотча внутри которых полимерные пакеты с клапаном застежкой и порошкообразное вещество серого цвета. Понятые: 1. /Подпись/ 2. /Подпись/ V /Подпись/». В данном пакете просматриваются полимерные бесцветные пакетики, снабженные в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого оттенка внутри, а также скомканные массы бумажного скотча светлого цвета. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась, что обеспечивает контроль доступа к содержимому; 2) полимерный прозрачный бесцветный пакет, на бирке которого указано: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /подпись/». На оборотной стороне бирки указано: «г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ. БИРКА Изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>». Понятые: 1. /Подпись/ 2. /Подпись/ V /Подпись/ о/у ФИО13 /Подпись/». В данном пакете просматриваются скомканные массы бумажного скотча светлого цвета, два полимерных бесцветных пакетика, снабженные в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета, один из которых пуст, во втором просматривается порошкообразное вещество светло-бежевого оттенка внутри. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась, что обеспечивает контроль доступа к содержимому; 3) полимерный прозрачный бесцветный пакет, на бирке которого имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также указано: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /подпись/». На оборотной стороне бирки указано: «г.Краснодар 28.11. 2016г. БИРКА Изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, в». Понятые: 1. /Подпись/ 2. /Подпись/ V /Подпись/ о/у ФИО13 /Подпись/». В данном пакете просматриваются скомканные массы бумажного скотча светлого цвета, два полимерных бесцветных пакетика, снабженные в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета, один из которых пуст, во втором просматривается порошкообразное вещество светло-бежевого оттенка внутри. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась, что обеспечивает контроль доступа к содержимому; 4) полимерный прозрачный бесцветный пакет, на бирке которого имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» а также указано: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. /подпись/». На оборотной стороне бирки указано: «г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ БИРКА Смывы с обеих кистей рук у гр-на ФИО2 ватные тампоны» и подписи Понятые: 1. /Подпись/ 2. /Подпись/ V/Подпись», а также оттиск круглой мастичной печати. В данном пакете просматриваются ватные массы со следами загрязнения вещества светло-серого цвета. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась, что обеспечивает контроль доступа к содержимому /Том. 1 л.д. 58-60/,

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объект поступил на осмотр упакованный в полимерный пакет. Горловина пакета обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, читаемым как: «г.Краснодар «28» 11 2016 БИРКА Из переднего правого кармана куртки изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета внутри которого сим-карта МТС имей: № Понятые: 1/подпись/ 2 /подпись/ V /подпись/». Осмотр содержимого пакета провести без вскрытия не представляется возможным. Пакет вскрыт путем среза нити и бумажной бирки. В пакете обнаружен и извлечен сотовый телефон «Samsung» корпусе белого цвета в резиновом чехле-бампере черного цвета (проводиться фотофиксация обнаруженных объектов, приводится в фототаблице – Приложении №1 на фото в количестве 6 штук). Произведено включение телефона. После запуска операционной системы, в меню обнаружен ярлык мессенджера «Вам телеграмм», при запуске которого обнаружен контакт «Дима HD». Переписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 под ником обозначенным как «

<

данные изъяты>» абонентом 

<

данные изъяты> и абонентом под ником обозначенным как «

<

данные изъяты>», содержит информацию, имеющую значение для расследования настоящего уголовного дела (проводиться фотофиксация текста переписки, приводится в фототаблице – Приложении № на фото в количестве 58 штук). В меню осматриваемого телефона обнаружен ярлык папки «Галерея», при открытии которой, обнаружены фотографии, на которых изображены различные участки местности. Данные фотографии снабжены надписями, преимущественно указывающие на вес, место расположения (с указанием стрелкой), вид вещества и координаты. Данные сведения содержат информацию, имеющую значение для расследования настоящего уголовного дела (проводиться фотофиксация фотографий – содержащихся в папке «Галерея», приводится в фототаблице – Приложении № на фото в количестве 56 штук). Также в папке «Галерея» обнаружены фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ с изображений различных участков местности. Фотографии № и № схожи с фрагментами участков местности, расположенных по адресам: 

<

адрес>. Согласно протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены прилегающие территории к 

<

адрес> и к 

<

адрес> с участием обвиняемого ФИО2, в ходе которого изъяты закладки с наркотическим средством содержащим мефедрон (4-метилметкатинон). Данные сведения содержат информацию, имеющую значение для расследования настоящего уголовного дела (проводиться фотофиксация фотографий – содержащихся в папке «Галерея», приводится в фототаблице – Приложении № на фото в количестве 10 штук). В меню осматриваемого телефона обнаружен ярлык приложение «My GPS Coordinates», при открытии которой в истории обнаружены записи-заметки с указанием координат и адресов. Данные сведения содержат информацию, имеющую значение для расследования настоящего уголовного дела (проводиться фотофиксация записей-заметок – содержащихся в истории приложения «My GPS Coordinates» приводится в фототаблице – Приложении №5 на фото в количестве 3 штук). После произведенного осмотра сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, чехол-бампер и бумажная бирка помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительным текстом, опечатанный печатью «Для справок», за подписями участвующих лиц, что обеспечивает контроль доступа к содержимому упаковки /Том.1 л.д. 141-207/.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое достоверное подтверждение в ходе судебного следствия. 

Доводы подсудимого о том, что в ходе предварительного следствия на него было оказано психологическое и физическое давление со стороны сотрудников полиции при проведении его личного досмотра и даче им явки с повинной, опровергаются постановлением следователя СО по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару ФИО15 и ФИО13 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К данным, характеризующим личность подсудимого, относится то обстоятельство, что он положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступного деяния, которое относится к категории особо тяжких, смягчающие обстоятельства – явка с повинной, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания не возможно без изоляции подсудимого от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Поскольку ФИО16 осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, то на основании п. в ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому с применением положений ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 4.08.2017г. Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 3.12.2016г. по 4.08.2017г.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Самсунг» имей: № с сим-картой сотового оператора «МТС», хранящийся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. - возвратить ФИО2; остальные, хранящиеся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: