Дело №2-51/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре Л.И.Ромашовой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО 

10 января 2019 г.

дело по иску ФИО1 к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, он является наследником по закону. Решением Котовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства, состоящего из 1/64 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 15116800 кв.м, с кадастровым номером №, находящейся примерно в 3,0 километрах по направлению на север от ориентира - здания РУС, расположенного за пределами земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Однако, принять наследство у нотариуса ему не представляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную 1/64 долю и он не может получить выписку из домовой книги, так как по месту жительства матери утрачена домовая книга. Без этих документов нотариус не может завести наследственное дело. Запросы нотариус может выполнить только в рамках наследственного дела. Ему рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 15116800 кв.м, с кадастровым номером №, находящейся примерно в 3,0 километрах по направлению на север от ориентира - здания РУС, расположенного за пределами земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

От истца ФИО1 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

От представителя ответчика администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен. Просит принять признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 15116800 кв.м, с кадастровым номером №, находящейся примерно в 3,0 километрах по направлению на север от ориентира - здания РУС, расположенного за пределами земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2019 г.