П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 января 2019 года г. Салехард 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 05.01.2019 в 03:20 сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городу Салехард, был остановлен автомобиль по под управлением ФИО1, инспектор ГИБДД потребовал у водителя ФИО1 документы на право управления транспортным средством. ФИО1 на требования сотрудника полиции не отреагировал, отказался предъявлять документы, пытался скрыться, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, хватался за их форменное обмундирование. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Доказательствами по делу являются:

-составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения;

-рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 с подробным описанием события административного правонарушения, также указывавших на то, что после того инспектор ГИБДД потребовал у водителя ФИО1 документы на право управления транспортным средством, ФИО1 начал закрывать свой автомобиль и пытался скрыться места происшествия. На требование сотрудников пройти в служебный автомобиль не отреагировал, после предупреждения ФИО1 о применении к нему физической в случае неповиновения, ФИО1 также не отреагировал на предупреждение и требования сотрудников полиции, продолжил оказывать неповиновение, хватаясь за форменную одежду инспекторов. В результате чего, в отношении ФИО1 применена физическая сила и спецсредства;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован факт отказа от прохождения ФИО1 данной процедуры;

- объяснениями фельдшера ФИО6, пояснившей, что ФИО1 отказался проходить медосвидетельствование, при этом факт употребления алкоголя не отрицал, в отделении больницы вел себя агрессивно провоцировал конфликт.

Совокупность доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Загваздина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 10:00, 05.01.2019

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья А.Б. Раенгулов