Дело №2-2076/2021

УИД 23 RS0011-01-2021-003206-73

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 22 июля 2021 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при ведении протокола помощником судьи Оняновой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. 

В обоснование исковых требований истец указала, что 25.06.2018 с ответчиком заключен договор займа, по которому она предоставила заемщику денежные средства в размере 425 000 руб. на срок до 15.07.2018 г. Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается распиской. За период с 15.07.2018 г. по 15.06.2021 г. ответчиком возвращено 165 000 руб. В настоящее время ФИО2 уклоняется от возврата оставшейся суммы займа. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, просит взыскать с ФИО2 остаток долга в сумме 260 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с 15.07.2018 г. по 15.06.2021 г. в сумме 56 795, 81 руб., а всего – 316 795,81 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6368 руб. и оплаты юридических услуг в сумме 3500 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, между сторонами 25.06.2018 г. заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 425 000 руб. со сроком возврата до 15.07.2018 г. 

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 25.06.2018 г. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа. 

Ответчиком не представлены доказательства возврата истцу денежных средств. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Принимая во внимание, что ответчиком полученные им по договору денежные средства возвращены частично – в сумме 165 000 руб.: 19.07.2018 г. – 50 000 руб., 30.08.2018 г. – 25 000 руб., 19.09.2018 г. – 20 000 руб., 25.10.2018 г. – 10 000 руб., 22.08.2020 г. – 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.р., – 15000 руб., 10.03.2021 г. – 20000 руб., 10.04.2021 г. – 10000 руб., с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию невозвращенная по договору займа сумма в размере 260 000 руб. 

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Поскольку ответчиком денежная сумма в установленный договором срок не возвращена, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов. Подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за период с 15.07.2018 г. по 15.06.2021 г. с учетом произведенного возврата денежных средств составляет 56 795,81 руб. 

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 316 795,81 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6368 руб., что подтверждается платежным документом от 05.06.2021 г.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом за оказание юридических услуг по составлению искового заявления произведена оплата в сумме 3500 руб., что, исходя из объема выполненной работы, суд признает разумным размером. 

Таким образом, общая сумма судебных расходов, понесенных ФИО1 при рассмотрении гражданского дела, составляет 9 868 руб. 

Поскольку в судебном заседании заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 9 868 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 260 000 руб., проценты за пользование денежными средства за период с 15.07.2018 г. по 15.06.2021 г. в сумме 56 795,81 руб., судебные расходы в сумме 9 868 руб., а всего – 326 663 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 81 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца. 

Судья: