Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленного требования указано, что заявитель в период с 2009 года по 2015 год состояла в семейных отношениях с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместного проживания у заявителя и ФИО2 родилась дочь ФИО3. Совместного заявления в орган ЗАГС заявитель и ФИО2 не подавали, запись об отце ребенка в Свидетельстве о рождении сделана со слов заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, установление факта признания отцовства необходимо заявителю для внесения изменений в свидетельство о рождении дочери, а также для реализации иных прав. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении и установить факт признания отцовства. 

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 просили удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. 

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-KM № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-KM № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. 

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

Из п. 19 указанного Постановления Пленума следует, что при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, заявитель и ФИО2 познакомились десять лет назад, Н. ребенка признавал, содержал дочь и проводил с ней время. В 2014 году Н. познакомил дочь со своими родителями.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в судебном заседании, не установлено. Показания свидетеля последовательны и согласуются, с другими исследованными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанного лица не усматривается, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу. 

Согласно акту молекулярно-генетической экспертизы № вероятность родства ФИО3 и предполагаемого дедушки по линии отца ФИО5 составляет 99,080443%.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным в ходе судебного разбирательства факт признания ФИО2 отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО3

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование заявителя об установлении факта признания отцовства, подлежит удовлетворению.

Положениями статьи 54 Федерального закона N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" установлено, что государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме. Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства. 

На основании вышеизложенного, требование заявителя о внесении сведений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить юридический факт признания отцовства ФИО2 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменение в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Правительства Севастополя о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в качестве отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В.Просолов

Копия верна

Судья Просолов В.В.

Секретарь с/з Анякина А.А.