Дело № 2-223/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Асинсковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску хохлова в.г. к наумова а.в., наумова в.а. о признании утратившими права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением, обосновывая тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики приходятся ей родственниками (наумова а.в. – сестра, наумова в.а. – племянница), которых она вселила и зарегистрировала по спорному адресу, соглашение о пользовании квартирой не заключала, членами ее семьи они не являются.

В 

<

данные изъяты> года наумова а.в. с дочерью наумова в.а., забрав свои личные вещи, выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялись.

В судебном заседании хохлова в.г. исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (почтовый идентификатор о вручении судебной корреспонденции 62840805052480). 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Собственником данной квартиры является хохлова в.г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики приходятся истцу родственниками: наумова а.в. – сестра, наумова в.а. – племянница, которых она вселила и зарегистрировала по спорному адресу, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года наумова а.в. с дочерью наумова в.а., забрав свои личные вещи, выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялись, что подтверждается актом обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае, как установлено в судебном заседании, ответчики, несмотря на то, что приходятся истцу родственниками, членами его семьи не являются, соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не заключали, фактически в спорной квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, что говорит об утрате ответчиками в настоящее время права пользования спорным жилым помещением. 

Более того, согласно ст. 6 закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" № 5242-1 от 25.06.1993г. гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

В данном случае, ответчики, проживая в настоящее время по иному адресу, данные требования закона не выполняют.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца к ответчикам законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать наумова а.в., наумова в.а. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л.Алешков