Дело № 1-89/2020г.

(№ 12001640013000026)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника Холмского городского прокурора Зыковой Г.Ю., подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Кузнецова А.Г., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «ЭкотермСахСтрой» в должности директора, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено на территории Холмского района Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в начале сентября 2019 года, в дневное время, более точной даты и время в ходе дознания не установлено, находясь в районе здания МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, достоверно зная о запрете наркотических средств в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно, в нарушение ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовить наркотическое средство, без цели сбыта, из найденных в указанном месте двух кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в тот же день и в том же месте, при помощи металлической миски и костра, смешал два куста наркотикосодержащего растения рода конопля и растворитель, после чего, отжав из растений растворитель, выпарил остатки растворителя на костре, а изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешал с частицами табака, и изготовленную смесь свернул в лист бумаги, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,72 грамма, что образует значительный размер.

После чего ФИО3, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, изготовленное им наркотическое средство в виде смеси измельченных частей табака масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,72 грамма, поместил в бумажный сверток, положив сверток в левый карман находившихся на нем джинсовых брюк, и в период времени с начала сентября 2019 года до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в кармане принадлежащих ему джинсовых брюк в 

<

адрес>, то есть до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, ФИО3 на автомобиле марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак 

<

***>, перевез данный бумажный сверток с незаконно изготовленным и хранящимся без цели сбыта наркотическим средством, являющимся смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,72 грамма, храня его в левом кармане джинсовых брюк, в гор. Холмск Сахалинской области, где в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ИГДПС ГИБДД ОМВД России Холмскому городскому округу, и при проведении старшим инспектором ИГДПС ГИБДД ОМВД России Холмскому городскому округу ФИО1 в период с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО3, в районе 

<

адрес>, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом, являющимся смесью измельченных частей табака, и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,72 грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно изготовил и хранил при себе ФИО3

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра, который был проведен у ФИО3, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси составила 1,72 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила 0.17 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и значительным размером признается их масса от 0,4 грамм до 5 грамм.

В судебном заседании ФИО3 вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, однако полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, где при допросе в качестве подозреваемого указывал, что ранее он наркотические средства не употреблял. Однако из интернета он знает, что существуют различные наркотические средства, в том числе ему известно, как выглядит наркотикосодержащее растение рода конопля. Там же он узнал, что из растения конопля изготавливают марихуану, гашишное масло, которое можно употреблять путем курения. В начале сентября 2019 года, более точную дату не помнит, в дневное время, он прогуливался в лесополосе, расположенной в районе бывшей санаторно-лесной школы в 

<

адрес> (нынешнего МОУ СОШ №), по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от данного здания, в зарослях, он обнаружил два дикорастущих куста наркотикосодержащего растения - рода конопли. В настоящее время здание данной школы заброшено. Данные кусты конопли окультурены не были и росли среди другой дикорастущей травы. Он сорвал данные два куста конопли, чтобы изготовить наркотическое вещество, называемое «химка», состоящее из смеси частиц табака и гашишного масла. С этой целью, в тот же день, он сходил в магазин 

<

адрес>, где приобрел растворитель, затем взял из дома металлическую миску и вернулся обратно к лесному массиву, расположенному в районе нынешнего МОУ СОШ №, по адресу: 

<

адрес>. Здесь он развел костер, в металлическую миску вылил растворитель и замочил в нем найденные два куста конопли до тех пор, пока растение не впитало в себя растворитель. После чего он выжал кусты конопли и выбросил, а металлическую миску поставил на костер, чтобы выпарить растворитель. После выпаривания растворителя на дне миски осталось маслянистое вещество темного цвета - гашишное масло. После чего он добавил в миску табак из сигарет и смешал осадок на миске. Затем, чтобы попробовать указанную наркотическую смесь, он взял немного из общей массы наркотического вещества, завернул в бумагу, сделав папиросу, после чего употребил наркотическое средство путем курения данной папиросы. После этого он завернул полученную смесь в бумагу, положил в левый карман джинсов и ушел домой. Наркотическое вещество он изготовил для личного потребления, продавать или кому-либо передавать он не хотел. Находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он переодел джинсовые брюки, при этом наркотическое вещество продолжало лежать в кармане джинсов. После чего он на какое-то время забыл о том, что у него в левом кармане джинсовых брюк лежит сверток с наркотическим средством. О том, что у него дома хранилось наркотическое вещество, он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он достал из левого кармана джинсовых брюк сверток с наркотическим веществом и, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № употребил данное наркотическое средство путем курения самодельной папиросы. После чего ушел домой. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, ему нужно было поехать по личным делам в 

<

адрес>. В тот день он надел джинсовые брюки, где в левом кармане брюк лежал сверток с наркотическим средством, изготовленным в сентябре 2019 года. Сверток с наркотическим веществом, которое изготовил в сентябре 2019 года, он взял с собой, так как планировал в 

<

адрес> употребить. Затем сел в автомобиль марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак №, на котором поехал по направлению к гор. Холмску Сахалинской области. По пути следования он нигде не останавливался и наркотическое вещество, которое лежало у него в левом кармане брюк, не употреблял. В тот же день, примерно в 21 час 20 минут, когда он проезжал в районе 

<

адрес>, он обратил внимание, что там находится автомобиль ДПС ГИДД. Один из сотрудников ГИБДД жестом регулировщика попросил его остановить транспортное средство. Он выполнил требование сотрудника ГИБДД и остановил автомобиль. Он был в трезвом состоянии. Кроме того, при нем находилось наркотическое вещество, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Когда к нему подошли сотрудники ДПС ГИБДД, которые находились в форменной одежде, то представились, после чего попросили у него документы на автомобиль, водительские права. Он представил документы на автомобиль. Затем он назвал свои данные. Затем один из сотрудников ГИБДД предложил ему пройти процедуру личного досмотра. Он дал свое согласие. Затем были приглашены понятые, это были двое ранее ему незнакомых человек, данные которых он в настоящее время не помнит. Досмотр производился в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра в присутствии незаинтересованных граждан сотрудник ДПС ГИБДД предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что он ответил, что таковых при нем нет. В ходе проведения его личного досмотра в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим веществом внутри. На вопрос сотрудника ДПС ГИБДД, кому принадлежит изъятый сверток с веществом, он пояснил, что вещество принадлежит ему, и что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. По факту его досмотра сотрудником ДПС ГИБДД был составлен протокол № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол 

<

адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он поставил подпись, а также в данном протоколе расписались понятые. Замечаний и дополнений по оформлению протоколов у него не было. Изъятый бумажный сверток с веществом был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью, снабжен пояснительным текстом, на котором расписались он и понятые. Затем сотрудники ГИБДД досмотрели его автомобиль марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № В ходе досмотра в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было, в связи с чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен, замечаний и дополнений у него к протоколу не было. Позже приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по Холмскому городскому округу, которая доставила его в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где сотрудник полиции опросил его по обстоятельствам обнаружения у него свертка с наркотическим веществом. Также ему предложено было пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на которое он добровольно согласился. Впоследствии от сотрудника полиции ему стало известно, что в бумажном свертке, изъятом у него ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака, наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,72 грамма (л.д.65-69).

Показания подсудимого ФИО3 согласуются с протоколом осмотра места происшествия - участка местности в районе заброшенного здания МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 нашел два куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, из которого изготовил наркотическое средство (л.д.71-74); протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 незаконно хранил наркотическое средство (л.д.82-83).

В дальнейшем, в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 указал на место совершенного им преступления, подтвердив при этом показания, данные им в качестве подозреваемого (л.д.75-81).

Данное следственное действие ФИО3 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности старшего инспектора ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с инспектором ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу Свидетель №4 заступил в наряд на служебном автомобиле по надзору за безопасностью дорожного движения на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, при несении службы в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион. Они подошли к водительской двери, на водительском сиденье находился молодой человек славянской внешности, более в салоне автомобиля никого не было. Он и Свидетель №4 представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили документы на автомобиль, водительское удостоверение и документы, удостоверяющие личность. Молодой человек, находящийся на водительском сидении, представил им указанные документы. Водителем автомобиля оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. При разговоре с ФИО3 у них возникло подозрение, что гражданин ФИО3 может иметь при себе или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте наркотические либо психотропные вещества, так как ФИО3 в ходе проверки документов заметно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, отводил взгляд в сторону. Они приняли решение провести личный досмотр гр. ФИО3 С этой целью были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра ФИО3 и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметы, добытые преступным путем. При этом ФИО3 пояснил, что таких предметов и веществ у него при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Данное вещество было у ФИО3 изъято, упаковано в бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. Затем был составлен протокол № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. С данными протоколами были ознакомлены ФИО3 и понятые, которые поставили свои подписи. Замечаний и дополнений по оформлению протоколов от участвующих лиц не поступило. В последующем был проведен досмотр автомобиля марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Процедура личного досмотра ФИО3 и досмотра транспортного средства проводилась под видеозапись, осуществляемую инспектором ГИБДД ФИО2 После проведения досмотра транспортного средства, он сообщил в ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу о том, что у гр. ФИО3 найден бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых следователь изъял у него бумажный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия указанный бумажный сверток был изъят, упакован, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц. После чего ФИО3 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно, что в изъятом у ФИО3 бумажном свертке находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе измельченные частицы табака, наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,72 грамма (л.д.51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что последний занимает должность старшего инспектора ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с инспектором ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу Свидетель №3, находился на своем рабочем месте по надзору за безопасностью дорожного движения на территории г. Холмска Сахалинской области. Службу они несли на служебном автомобиле в форменном обмундировании. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, при несении службы в районе 

<

адрес>, был замечен автомобиль марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион. С целью проверки документов Свидетель №3 жестом регулировщика остановил данный автомобиль. Когда они подошли к водительской двери, на водительском сиденье находился молодой человек славянской внешности. Кроме данного молодого человека в салоне автомобиля больше никого не было. Они представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили документы на автомобиль, водительское удостоверение и документы, удостоверяющие личность. Водитель представил им свои документы, как оказалось, это был ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. При разговоре ФИО3 стал вести себя подозрительно, нервничал, на вопросы отвечал невнятно, отводил взгляд в сторону, поэтому они предположили, что ФИО3 может иметь при себе или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте наркотические либо психотропные вещества. Свидетель №3 решил произвести личный досмотр ФИО4 и досмотр транспортного средства, в связи с чем были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра инспектор Свидетель №3 разъяснил ФИО3 и понятым права и обязанности. После чего ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметы, добытые преступным путем. Он в этот момент осуществлял видеосъемку. На предложения Свидетель №3 ФИО3 пояснил, что таких предметов и веществ у того при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 изъял данное вещество у ФИО3, после чего упаковал в бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. Свидетель №3 составил протокол № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. С данными протоколами были ознакомлены ФИО3 и понятые, которые поставили свои подписи. Замечаний и дополнений по оформлению протоколов от участвующих лиц не поступило. В последующем инспектором Свидетель №3 был проведен досмотр автомобиля марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было. После проведения досмотра транспортного средства Свидетель №3 сообщил в ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу о том, что у гр. ФИО3 найден бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Незамедлительно на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых следователь изъял у инспектора Свидетель №3 бумажный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц. После чего ФИО3 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно, что в изъятом у ФИО3 бумажном свертке находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе измельченные частицы табака, наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,72 грамма (л.д.48-50).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, он находился в районе 

<

адрес>. Примерно в это же время к нему подошел сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в качестве понятого в мероприятиях по личному досмотру гражданина. Он согласился помочь сотруднику ГИБДД. Затем он с сотрудником ГИБДД пошли к автомобилю марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, возле которого находился ранее ему незнакомый мужчина. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал данные этого мужчины, это был ФИО3. Затем сотрудник ГИБДД остановил проезжающий автомобиль, водителю которого так же предложил поучаствовать понятым в вышеуказанных мероприятиях. После этого второй сотрудник ГИБДД разъяснил ему, второму понятому и ФИО3 права и обязанности, после чего в его присутствии сотрудник ГИБДД предложил ФИО3 пройти процедуру личного досмотра. На что ФИО3 дал добровольное согласие. Перед началом досмотра сотрудник ГИБДД предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, оружие, наркотические средства, на что ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет. Затем, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 сотрудник ГИБДД обнаружил в левом кармане брюк, надетых на ФИО3, бумажный сверток с растительным веществом коричневого цвета. После чего, сотрудником ГИБДД был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, где было зафиксировано, что при личном досмотре ФИО3 был обнаружен в левом кармане брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. В данном протоколе он поставил свою подпись, подтвердив правильность оформления. Замечаний и заявлений по составлению протокола у него не было. При этом ФИО3 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. Затем, примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ГИБДД был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, в котором было зафиксировано, что при личном досмотре ФИО3, обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета изымается. С данным документом он ознакомился лично и поставил свою подпись, замечаний и заявлений по оформлению документа у него не было. Затем изъятый бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета сотрудник ГИБДД упаковал в бумажный пакет, снабдил пояснительным текстом, и его подписали все участвующие лица. После этого сотрудник ГИБДД провел досмотр транспортного средства - автомобиля марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого ничего изъято не было. Позже приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по Холмскому городскому округу, следователь которой в ходе осмотра места происшествия, в районе 

<

адрес>, изъял у сотрудника ГИБДД бумажный пакет, в котором находился изъятый у ФИО3 бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который был упакован в бумажный пакет, снабжен пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что в изъятом у ФИО3 бумажном свертке находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе измельченные частицы табака, наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,72 грамма (л.д.54-56).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, он проезжал на автомобиле в районе 

<

адрес>, когда его остановил жестом регулировщика сотрудник ГИБДД. Он остановил автомобиль, к нему подошел сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в качестве понятого в мероприятиях по личному досмотру гражданина. Он согласился помочь сотруднику ГИБДД. Затем он с сотрудником ГИБДД пошли к автомобилю марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион, расположенному около 

<

адрес>, где стояли сотрудники ГИБДД и незнакомые ему мужчины, один из которых также был приглашен в качестве понятого, а второй гражданин был остановлен на автомобиле марке «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион, и в отношении которого должен был производиться личный досмотр. Здесь же он узнал от сотрудников ГИБДД данные мужчины, это был ФИО3. После этого сотрудник ГИБДД разъяснил ему, второму понятому и ФИО3 права и обязанности, после чего, в его присутствии сотрудник ГИБДД предложил ФИО3 пройти процедуру личного досмотра. На что ФИО3 дал добровольное согласие. Перед началом досмотра сотрудник ГИБДД предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, оружие, наркотические средства, при этом ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет. Затем, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 сотрудник ГИБДД обнаружил в левом кармане брюк, надетых на ФИО5, бумажный сверток с растительным веществом коричневого цвета. При этом ФИО3 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. После чего, сотрудником ГИБДД был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, где было зафиксировано, что при личном досмотре ФИО3 был обнаружен в левом кармане брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Затем, примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ГИБДД был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, в котором было зафиксировано, что при личном досмотре ФИО3, обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета изымается. С данными документами он ознакомился лично и поставил свою подпись, замечаний и заявлений по оформлению протоколов у него не было. После изъятия бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета сотрудник ГИБДД упаковал в бумажный пакет, снабдил пояснительным текстом, который он подписал. После этого сотрудник ГИБДД провел досмотр транспортного средства - автомобиля марки «Тойота Марк X», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого ничего изъято не было. Затем приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по Холмскому городскому округу. В ходе допроса он узнал, что в изъятом у ФИО3 бумажном свертке находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе измельченные частицы табака, наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,72 грамма (л.д.57-59).

Анализируя показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2, суд приходит к выводу, что их показания стабильны, последовательны, по сути не противоречивы, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора ФИО3 названными свидетелями судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, суд кладет показания данных лиц в основу обвинительного приговора.

Кроме того, виновность подсудимого также подтверждается протоколом его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО3 в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета (л.д.10), протоколом изъятия у ФИО3 данного бумажного свертка старшим инспектором ИГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому району Сахалинской области Свидетель №3 (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия - участка местности в районе 

<

адрес>, где у старшего инспектора ИГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому району Сахалинской области Свидетель №3 изымается бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, обнаруженный у подозреваемого ФИО3 (л.д.13-16), который в дальнейшем с соблюдением норм УПК РФ был осмотрен (л.д.37-39), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (л.д.40-41), а также протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ к протоколам № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, и 

<

адрес> об изъятии вещей и документов (л.д.43-46), который впоследствии был признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу (л.д.47).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра, который был проведен у ФИО3, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло); масса изъятой смеси составила 1,72 грамма; масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила 0.17 грамма; масло каннабиса (гашишное масло) изготовляют кустарным способом (л.д.28-29).

При проведении дознания процессуальных нарушений суд не усматривает, допустимость и достоверность всех приведенных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия действия ФИО3 были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Вместе с тем, несмотря на то, что подсудимый с защитником согласились с предложенной государственным обвинителем квалификацией в части перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд читает ее неверной.

В соответствии с действующим законодательством вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Судом установлено, что изъятое у ФИО3 наркотическое средство последний хранил в левом кармане одетых на него джинсовых брюк, автомобилем «Тойота Марк X» г/н №, воспользовался не для транспортировки наркотического средства, а для своего перемещения из с. Чехов Холмского района сахалинской области в г. Холмск Сахалинской области.

Таким образом, юридическую оценку действий ФИО3 по данному признаку нельзя признать правильной, ввиду чего квалифицирующий признак - незаконная перевозка наркотического средства и подлежит исключению из объема инкриминируемого ФИО3 деяния, как излишне вмененный.

При указанных обстоятельствах действия ФИО3 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что умысел ФИО3 был направлен на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, поскольку он, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, из найденных в лесополосе дикорастущих кустов наркотик содержащего растения рода «конопля» изготовил для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое в дальнейшем хранил для удовлетворения своих потребностей, без цели сбыта, в значительном размере, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Характеризуется ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно (л.д.100); трудоустроен, является единственным учредителем (участником) и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью (л.д.92, 93, 94, 95, 96); судимости не имеет (л.д.85-86); вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ФИО3 на учете у врача нарколога не состоит (л.д.87), согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у него было установлено состояние наркотического опьянения (л.д.22-23). Состоит на «консультативном» учете у врача психиатра по месту жительства с диагнозом «острое полиморфное психотическое расстройство без симптомов шизофрении с ассоциированным стрессом». Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 в настоящее время хронического психического расстройства или слабоумия не выявлено; в период совершения преступления ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное; как не страдающий хроническим психическим заболеванием, в принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается; ФИО3 наркоманией не страдает, а является потребителем наркотических веществ (каннабиноидов) (шифр по МКБ-10 F-12.1), клиническая картина наркомании не выявлена; как не страдающий наркоманией ФИО3 в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.34-35).

Выводы, изложенные в экспертизе, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными, компетентными специалистами, с соблюдением норм УПК РФ, обоснованы и согласуются с данными, характеризующими личность ФИО3 Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. В ходе судебного заседания ФИО3 ведет себя адекватно, конкретно отвечает на поставленные ему вопросы. Само поведение ФИО3 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.99) в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО3

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого его явку с повинной, ввиду ее отсутствия по настоящему уголовному делу.

Более того, объяснение ФИО3, отобранное у него о/у ОУР ОМВД России по Холмскому ГО ДД.ММ.ГГГГ, при возбуждении уголовного дела именно в отношении ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, в тот же день, нельзя признать явкой с повинной, поскольку ФИО3 стал давать признательные объяснения после того как у него было изъято наркотическое средство, которое он добровольно не выдал, о чем было составлено ряд процессуальных документов, которые и легли в основу постановления о возбуждении в отношении ФИО3 настоящего уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.

С учетом личности подсудимого ФИО3, его поведения в ходе дознания и в зале суда, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места работы и заработка, трудоспособного возраста, а также с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, суд полагает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, в размере который сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- лист бумаги, наркотическое средство, содержащее в своем составе измельченные части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,72 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Холмскому городскому округу, в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить на хранение при уголовном деле.

Вопрос о судебных издержках разрешен в отдельном процессуальном акте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 650901001, р/с 

<

***> в отделении Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, БИК 0464011001, ОКТМО 64754000, КБК 18811610091010000140.

Меру процессуального принуждения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- лист бумаги, наркотическое средство, содержащее в своем составе измельченные части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,72 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Холмскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Фимушкин