Судья Терентьева Н.Н. Дело № 22-708/2025 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 23 апреля 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Груздевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Ю.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Суровой Г.А., в защиту интересов осужденной ФИО2, судимой, на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2025 года, которым постановлено:

отменить условное осуждение и исполнить в отношении нее наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 27 июня 2024 года, направив для отбывания наказания сроком 7 месяцев лишения свободы в колонию – поселение под конвоем.

В целях исполнения настоящего постановления избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления постановления в законную силу.

Осуществление розыска ФИО2, её задержания и взятия под стражу поручить УФСИН России по Ярославской области. 

После задержания направить ФИО2 для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области, о чем незамедлительно сообщить в суд в письменной форме.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня её фактического задержания на основании настоящего постановления. 

Заслушав выступления осужденной ФИО2, защитника – адвоката Суровой Г.А., в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой Н.Б., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля 27 июня 2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 12.11.2018 № 420-ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока на осужденную возложены обязанности: в течении трех рабочих дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в филиал по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту проживания, в дни и время, установленные данным органом; не совершать административных правонарушений; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2024 года. 

02 сентября 2024 года ФИО2 поставлена на учет в филиал по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области. 05 сентября 2024 года осужденной разъяснен порядок отбывания условного осуждения, отобрана подписка о соблюдении условий испытательного срока, разъяснены обязанности, возложенные судом, установлены анкетные данные, определен порядок явки на регистрацию: 1-я среда каждого месяца.

22 января 2025 года начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным выше приговором суда, в связи с тем, что осужденная систематически нарушает возложенные на нее обязанности и скрылась от контроля инспекции. 

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Сурова Г.А., считает постановление незаконным и несправедливым.

Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что представление уголовно-исполнительной инспекции была рассмотрено в отсутствие осужденной, в связи с чем, ФИО2 не могла выразить свое отношение к представлению.

Просит об отмене постановления в связи с допущенным судом нарушением права на защиту ФИО2

Проверив доводы жалобы по материалам дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление районного суда законным, обоснованным и мотивированным.

Дело рассмотрено с соблюдением норм уголовного, уголовно-процессуального законов и руководящих разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока». 

Выводы суда об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными. 

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

В соответствии с ч.6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Материалами дела установлено, что 05 сентября 2024 года ФИО2 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на нее приговором суда, ответственность за их неисполнение, отобрана подписка, установлен день явки на регистрацию. 

Однако, с ноября 2024 года ФИО2 без уважительных причин не является в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Представленные материалы дела в их совокупности свидетельствуют о надлежащей полноте и достаточности проведенных сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции розыскных мероприятий.

Уважительных причин не соблюдения осужденной ФИО2 установленных приговором суда обязанностей, по делу не установлено. Осужденная умышленно скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Суровой Г.А., оснований для вывода о нарушении права на защиту осужденной ФИО2 не имеется. Суд первой инстанции принял все необходимые и надлежащие меры для обеспечения участия осужденной ФИО2 в заседании суда первой инстанции.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 31 января 2025 года по находящемуся в производстве суда уголовному делу в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ФИО2 объявлена в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 31 января 2025 года в целях предупреждения безнадзорности и беспризорности ФИО1 – малолетнего сына ФИО2, отделу опеки и попечительства по Кировскому и Ленинскому районам управления опеки и попечительства департамента образования мэрии города Ярославля в пределах компетенции поручено принять все необходимые меры по обеспечению законных прав и интересов малолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2025 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Суровой Г.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья О.В. Груздева