Дело № 2-831/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

12 

» 

января 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н., 

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГСК «Новинка» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает, что он является членом ГСК «Новинка» с 2016 года и владельцем гаражного бокса № общей площадью 22 кв.м с кадастровым номером 35:24:0102004:2651, расположенного по адресу: 

<

адрес>, паевые взносы уплачены им в 2016 году, притязаний со стороны третьих лиц не имеется.

Просит признать за ним право собственности на бокс № общей площадью 22 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ГСК «Новинка», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 7 623 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, уточнила кадастровый номер гаражного бокса.

В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Новинка» не явилась, в отзыве на иск, во взыскании госпошлины просить отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по иску оставляет на усмотрение суда, о чем представила отзыв на иск.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Согласно справке ГСК «Новинка», ФИО1 является членом ГСК «Новинка», паевые взносы им выплачены полностью, он имеет в собственности гаражный бокс №, гараж расположен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК «Новинка».

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, гараж имеет площадь 22 кв.м, расположен по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

адрес>.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 12.01.2017, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный бокс.

В силу ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из данной нормы прямо следует, что право собственности на помещение, предоставленное кооперативом, у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что гаражный бокс № находится в ГСК «Новинка». Истец использует гаражный бокс по целевому назначению, паевые взносы им уплачены в полном объеме, правопритязаний со стороны третьих лиц на гаражный бокс не имеется. 

При таких установленных обстоятельствах по делу исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п.1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно действующему ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88).

Истцом оплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 7 623 рубля по чек-ордеру от 13.12.2016, 02.12.2016, которую он просит взыскать с ответчика.

Суд считает необходимым в данной части во взыскании судебных расходов на оплату госпошлины отказать, так как права и законные интересы истца ответчиком не нарушены, ответчик не возражал против признания за истцом права собственности на гаражный бокс. Истец просит признать за ним право собственности на гараж, за подачу иска им уплачивается согласно ст. 333.19 НК РФ госпошлина. 

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Заявитель должен представить доказательства недобросовестности и явного противодействия противоположной стороны правильному разрешению дела. Недобросовестности в данном случае в действиях ответчика суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда», 

<

адрес>, бокс №.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Данилова 

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2017