Дело №5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Перегудова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

18.12.2017 в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке гр. ФИО1 учинила мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно выражалась нецензурной речью в адрес ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, просила не назначать строгое наказание.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 19.12.2017 года следует, что ФИО1 учинила хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, а именно выражалась в его адрес нецензурной бранью на лестничной площадке подъезда дома, бросила в него стеклянную банку.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, как полученного с нарушением закона судом не установлено. 

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении. 

При избрании вида и меры наказания, суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств влияющих на наказание за административное правонарушение, который ранее не привлекалась к административной ответственности, раскаивается в содеянном.

С учетом установленных по делу обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение следующего дня со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Московской области ( ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды)

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области

(ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области)

ИНН 

<

***> КПП 507601001 БИК 044525000 Код ОКТМО 46772000

Номер счета получателя платежа: 401018108452500101 02

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу № 5-95/2017 (адм. штрафы ОМВД).

Квитанцию (подлинник и ксерокопию) необходимо предъявить в приемную Серебряно-Прудского районного суда. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Перегудова