Дело № 5-195 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

город Кинешма 16 апреля 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского дом 2-а, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский», в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО5, находясь в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, то есть своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года, рапортами полицейского МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО5 

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 14-00 часов 15 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: «подпись» ФИО6.