5-3509/2020

16RS0037-01-2020-005862-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2 находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения, при виде сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания сотрудников успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО1 С.С., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются самим ФИО2

ФИО2 своими действиями нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками. После предупреждения сотрудниками полиции ФИО2 свои противоправные действия не прекратил, то есть не повиновался законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая личность правонарушителя (привлекался к административной ответственности), его возраст и семейное положение, что совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим его наказание, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Сафина З.М.

Постановление вступило в законную силу _____________20 года

Судья Сафина З.М.