П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 29 января 2024 года 

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Смертина Т.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – 

<

ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО>1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 20 часов 00 минут 

<

ФИО>1, находясь в помещении ОП-6 МУ МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, осуществил публичную демонстрацию нацисткой символики, нанесенную для всеобщего обозрения на собственном теле в виде татуировок на обеих голенях ног с внешней стороны в виде изображения свастики, тем самым нарушил ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которому в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, и Федеральный закон № 114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно заключению специалиста, кандидата исторических наук 

<

ФИО>3 изображение татуировок на обеих голенях ног с внешней стороны у 

<

ФИО>1 подпадают под действие ст. 6 Федерального закона № 80 от 19.05.1995 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которого «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах». Действия 

<

ФИО>1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 п. п. 1 и 3 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

- использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

- экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности" автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 6 ФЗ № 80 от 19.05.1995 г. «Об увековечивании победы Советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что татуировки были нанесены в 2003 году в воспитательной колонии. Сейчас он принимает меры к их выведению. 

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина 

<

ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 20 часов 00 минут 

<

ФИО>1, находясь в помещении ОП-6 МУ МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, осуществил публичную демонстрацию нацисткой символики, нанесенную для всеобщего обозрения на собственном теле в виде татуировок на обеих голенях ног с внешней стороны в виде изображения свастики, тем самым нарушил ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: 

- рапорт старшего УУП ОП-6 МУ МВД России «

<

адрес>» 

<

ФИО>4 об обнаружении признаков административного правонарушения от 

<

дата>; 

- объяснение 

<

ФИО>5 от 

<

дата>, согласно которому она в отделе полиции 

<

номер> по 

<

адрес> увидела неизвестного мужчину, у которого на левой голени была татуировка в виде свастики;

- объяснение 

<

ФИО>1 от 

<

дата> из которого следует, что вину в совершении правонарушения он признал, ранее отбывал наказание в Ангарской воспитательной колонии, где нанес себе татуировки на левой и правой ногах в виде «свастики». 

<

дата> он был доставлен в ОП-6 МУ МВД России «

<

адрес>», где в холле он осуществил публичную демонстрацию нацисткой символики; 

- акт фиксации административного правонарушения от 

<

дата>, согласно которому у 

<

ФИО>1 на обеих голенях ног с внешней стороны обнаружены татуировки в виде нацистской символики «свастика», фототаблица к акту фиксации;

- заключение специалиста от 

<

дата>, согласно которому в представленных на исследование материалах имеется нацистская атрибутика, относящаяся к атрибутике военизированного государственного символического жеста государственных служащих нацистской Германии, запрещенная к публичному демонстрированию п. б ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» а также усматриваются нарушения Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Каких-либо оснований не доверять выводам в заключении специалиста - кандидата исторических наук, доценту кафедры истории и философии ФГБОУВО «

<

адрес> национальный исследовательский технический университет» 

<

ФИО>3 у суда не имеется, т.к. оно выполнено квалифицированным дипломированным специалистом, с учёной степенью, предупреждённым об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия 

<

ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершённое 

<

ФИО>1 правонарушение в силу правил ст. 2.9 КоАП РФ не может быть расценено как малозначительное, так как в силу разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано на то, что с учётом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Совершённое 

<

ФИО>1 правонарушение относится к категории правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении 

<

ФИО>1, его освобождения от административной ответственности и применения к ней наказания в виде устного замечания судьёй не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом наказание должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими административную ответственность. 

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица, положительную характеристику с места работы ИП 

<

ФИО>6 Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить 

<

ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), лицевой счет 

<

***>, Банк получателя платежа: отделение 

<

адрес> Банк России// УФК по 

<

адрес>, ИНН: 

<

номер>, КПП: 

<

номер>, расчётный счёт 03

<

номер> в отделении 

<

адрес> Банка России/ УФК по 

<

адрес>, БИК: 

<

номер>, ОКАТО: 

<

номер>, ОКТМО: 

<

номер>, КБК: 

<

номер>, УИН: 

<

номер>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Смертина 

Копия постановления находится в Куйбышевском районном суде 

<

адрес> в деле об административном правонарушении 

<

номер>.