Копия.

Дело № 1-34/2025 г.

26RS0005-01-2025-000163-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 28 апреля 2025 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

при секретаре Гончарове О.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Магомедова М.Д.,

представителя обвиняемого ФИО1- ФИО5,

защитника – адвоката Куцаенко С.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, умершего 

<

дата>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого 

<

дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок в 160 часов; 

<

дата> снят с учета в УИИ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере – ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

07 марта 2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 км., в восточном направлении от домовладения по адресу: 

<

адрес>, в лесопосадке в районе водоема «Дружба» 

<

адрес>, имеющим географические координаты 45°53’33” с.ш. 43°25’11” в.д., действуя умышлено понимая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не в медицинских целях, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, путем сбора с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного потребления - части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от 10.03.2017 и заключения эксперта №-э от 20.03.2017, представляют собой наркотическое средство – «марихуана» (Cannabis), массой не менее 170,900 г., которые стал незаконно хранить при себе, перенес в домовладение по адресу: 

<

адрес>, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в помещении жилого дома указанного домовладения.

Затем, в этот же день, то есть 07.03.2017, в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1 находясь в помещении комнаты кухни жилого дома домовладения по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на переработку в крупном размере, для собственного употребления без цели сбыта часть наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного ранее на вышеуказанном участке местности в лесопосадке, с целью усиления его действия на организм ФИО1 поместил в имевшуюся у него неустановленную емкость, смешав со сгущенным молоком, стал выпаривать, подвергая термическому воздействию, тем самым незаконно изготовил жидкость серо-коричневого цвета, которая согласно справки об исследовании №-и от 10.03.2017 и заключения эксперта №-э от 20.03.2017 содержит наркотическое средство-гашишное масло (масло каннабиса), масса наркотического средства гашишное масло в жидкости составила не менее 14,469 г., которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в прозрачном полимерном стакане в помещении комнаты кухни жилого дома вышеуказанного домовладения.

Вышеуказанные наркотические средства, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в жилом доме домовладения по адресу: 

<

адрес>, до 13 часов 25 минут 09 марта 2017 года, когда наркотическое средство «марихуана» (Cannabis) и наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) были обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, жилых помещений иных участков местности», сотрудниками Отдела МВД России «Апанасенковский».

Согласно представленных суду документов, обвиняемый ФИО1 умер 

<

дата>.

В судебном заседании представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО5 и защитник ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его смертью, по нереабилитирующим основаниям. 

Прокурор полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Выслушав представителя обвиняемого, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По смыслу же ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем, т.е. в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию. Таких обстоятельств судом не установлено. От представителя обвиняемого ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении его брата в связи со смертью и согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Таким образом, суд, учитывая, что ФИО1 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с его смертью в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу: части растений серо-зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет зеленого цвета, части растений серо-зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет зеленого цвета, части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в стеклянной банке объемом 0,7 л., упакованной в полимерный пакет, жидкость серо-коричневого цвета, находящейся в полимерном стакане с крышкой красного цвета, упакованном в полимерный пакет, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, марлевый тампон с образцами смывов с правой руки ФИО1, марлевый тампон с образцами смывов с левой руки ФИО1, марлевый тампон (контрольный) – уничтожить; бумажный конверт белого цвета, со следом руки изъятый 09.03.2017 - хранить при материалах уголовного дела.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров