31RS0006-01-2023-000813-74 2-552/2023 

Решение

Именем Российской Федерации

п.Волоконовка 04.12.2023

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что 03.02.2014 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российский рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту №0043-Р-2288326360 от 03.02.2014. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 03.11.2022 по 19.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 41497,66 руб., из которых: просроченный основной долг - 36500,53 руб., просроченные проценты – 4997,13 руб. Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №53/2023, где наследником является ФИО1

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-2288326360 от 03.02.2014 в размере 41497,66 руб., из которых: просроченный основной долг - 36500,53 руб., просроченные проценты – 4997,13 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Волоконовского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда), в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту признала, в письменном заявлении указала, что ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая доводы истца, мнение ответчика суд признает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 добровольно без принуждения признала исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592.

Суд принимает признание ФИО1 иска ПАО Сбербанк в лице филиала– Белгородское отделение №8592 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-2288326360 от 03.02.2014, заключенному с ФИО2 в размере 41497,66 руб., из которых: просроченный основной долг - 36500,53 руб., просроченные проценты – 4997,13 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления в суд ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 уплачена государственная пошлина в размере 1444,93 руб., что подтверждается платежным поручением №65260 от 28.09.2023. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1444,93 руб. (платежное поручение №65260 от 28.09.2023). 

Руководствуясь ст.98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0042-Р-2288326360 от 03.02.2014 в размере 41497,66 руб., в том числе просроченные проценты в размере 4997,13 руб., просроченный основной долг в размере 36500,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1444,93 руб., всего 42942,59 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья А.В. Пономарева

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2023.