Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

23 июля 2020года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Облиной Е.О.,

при секретаре Заниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 04 месяца 11 дней. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00ч. до 06.00ч. По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, официально не трудоустроен, согласно базе «ИБД Регион Самара» неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распивал в общественном месте алкогольную продукцию), назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (в общественном месте распивал алкогольную продукцию). ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (неуплата административного штрафа).В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1: запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в дело ее отсутствие; иск поддержал полностью.

Административный ответчикФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить частично – наложить запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором. Административный надзор установлен решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц, не покидать место жительства с 23.00ч. до 06.00ч., кроме случаев связанных с работой.

В течение срока административного надзора ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распивал в общественном месте алкогольную продукцию), назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (в общественномместе распивал алкогольную продукцию). ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (неуплата административного штрафа).

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику ФИО1:наложить запрет на посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). Оснований накладывать запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не усматривается, так как это воспрепятствует социализации ответчика. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара об установлении административных ограничений, в отношении ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

ФИО1, в отношении которого решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). 

В остальной части иска отказать.

Ограничение наложить на весь срок административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 23.07.2020 года.

Председательствующий С.Н.Афанасьева