Уголовное дело № 1-74/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Багратионовск 26 мая 2020 года 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Граф А.В., защитника Лебедевой Г.Г., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего там же 

<

адрес>, имеющего образование 09 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертые ворота проник на территорию ГБУЗ « 

<

данные изъяты>

<

адрес>», расположенной в 

<

адрес>, где с помощью приготовленной заранее монтировки, повредил навесной замок на гараже, незаконно проник внутрь гаража, откуда похитил велосипед марки 

« СайклВолф Блэкфут», стоимостью 4100 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему ФИО6 ущерб на сумму 4100 рублей. 

Указанные выше действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Следователь МО МВД РФ «Багратионовский» ФИО7 с согласия Врио начальника СО МО МВД России «Багратионовский» ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред. 

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Прокурор, представитель потерпевшего в своем заявлении, также не возражают против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд принимает во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он полностью согласен, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании. 

Ранее ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, раскаялся в содеянном, возместил полностью причиненный преступлением вред, что является основанием для освобождения его судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Таким образом, суд считает перечисленные обстоятельства достаточными для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Порядок определения размера судебного штрафа закреплен ст. 104.5 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, с учетом имущественного положения ФИО1, возможности получения им заработной платы или иного дохода и считает возможным установить ему штраф в размере шести тысяч рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить ходатайство ст. следователя МО МВД России «Багратионовский» ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 ( шести тысяч) рублей, уплата которого производится по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калининградской области ( Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/с 

<

***>),

ИНН: 

<

***>,

КПП 390601001, ОКТМО 27701000

Банк : Отделение Калининград г. Калининград

БИК 0422748001

Код бюджетной классификации : 18811621010016000140- поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда, который подлежит уплате в срок до 10 июня 2020 года. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу- отменить. 

Вещественные доказательства по делу : 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечений срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский

областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

Судья подпись Новицкая А.Э. 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Новицкая А.Э.