Дело № 5-107/2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нелидово 6 декабря 2025 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Рябис А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представленное начальником МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ......., зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., ......, ......, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

5 декабря 2025 г. в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения и сильной агрессии по адресу: 

<

...> у д. 16, громко и грубо выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала и вела себя вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважении к обществу.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и помимо её признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- рапортом капитана полиции ГНК МО МВД России «Нелидовский» Ш.А.Н., подтверждающим обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения;

- протоколом административного доставления ФИО2 от 5 декабря 2025 г., в соответствии с которым ФИО2 5 декабря 2025 г. в 10 час. 50 мин. доставлена в МО МВД России «Нелидовский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО2 № 539 от 5 декабря 2025 г.;

- характеризующей справкой на ФИО2 УУП МО МВД России «Нелидовский».

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., то есть при непосредственном присутствии людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.Таким образом, определяющим фактором отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, территория многоквартирного дома № 16 по ул. Карбышева в г. Нелидово Тверской области, является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Показания ФИО2 о том, что она находилась в своей квартире по адресу: ......., расцениваю как защитную позицию, избранную ею с целью избежать административной ответственности, поскольку данные показания объективно ничем не подтверждены и опровергаются доказательствами, имеющимися в деле и перечисленными выше.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающим обстоятельством наказание ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, личности правонарушителя, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначению наказания в виде административного ареста, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения данного вида административного наказания не установлено и ФИО2 в судебном заседании не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 10 часов 50 минут 5 декабря 2025 года.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 6 декабря 2025 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Рябис