Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Атяшево 28 октября 2020 г. 

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Инчина Н.М., 

при секретаре Пучкиной М.А., 

с участием сторон: истицы ФИО1, ее представителя – адвоката Селяевой Е.Б.,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» о признании решения ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» №48 от 02.12.2019 г. в части отказа включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья периодов работы незаконным; возложении обязанности на ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорных периодов работы; взыскании с ответчика судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

21 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья. 

Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №48 от 02.12.2019 г. в назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы. Специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья на дату обращения признан в размере 23 года 10 месяцев 05 дней. В специальный стаж работы не включены периоды: с 01.11.1999 г. по 30.04.2000 г.- в должности заведующей Атяшевским ФАП, с 24.08.2001 г. по 31.10.2001 г. - в должности заведующим Тетюшевским ФАП, с 06.12.2001г. по 31.12.2001г. - в должности заведующей Дадским ФАП, так как согласно акта проверки по тарификационным спискам Атяшевской ЦРБ за 1999г.-2001 г. значится в должности заведующей ФАП. В соответствии со списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья, утвержденным Постановление Правительства РФ №781 от 29.10.2002г.. в наименовании должности «заведующая ФАП» должна указываться специальность-«акушерка». «фельдшер», «медицинская сестра». 

Не согласившись с решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), в котором просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия №48 от 02.12.2019 г. в части отказа включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья периодов работы с 01.11.1999 по 30.04.2000г. в должности заведующей Атяшевским ФАП; с 24.08.2001 по 31.10.2001 года - в должности заведующей Тетюшевским ФАП; с 06.12.2001 года по 31.12.2001 года в должности заведующей Дадским ФАП незаконным; возложить на ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий мне право на досрочное назначение пенсии период работы: с 01.11.1999 по 30.04.2000г. в должности заведующей Атяшевским ФАП; с 24.08.2001 по 31.10.2001 года - в должности заведующей Тетюшевским ФАП; с 06.12.2001 года по 31.12.2001 года в должности заведующей Дадским ФАП и взыскать с ответчика судебные расходы. 

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что согласно диплома в 1992 году окончила Ардатовское медицинское училище по специальности фельдшер и ей присвоена квалификация фельдшер.

11 мая 2001 года она заключила брак с ФИО3 и изменила свою фамилию. 

Согласно записи №11 в трудовой книжке 24.02.1999 года была принята временно на должность заведующей Атяшевским фельдшерско-акушерским пунктом на период отсутствия основного работника (приказ по Атяшевской центральной районной больнице № 50 от 26.02.1999г.), а уволена 30.05.2000 года согласно приказу по Атяшевской центральной районной больнице № 98 от 30.05.2000 года (запись № 12). В соответствии с приказом ГУЗ «Атяшевская центральная районная больница» от 24.08.2001 №142 года принята временно заведующей Тетюшевским фельдшерско-акушерским пунктом с 24 августа 2001 года (запись №13). На основании приказа № 161 от 18.09.2001 года переведена заведующей Кулясовским фельдшерско-акушерским пунктом (запись № 14).

Приказом ГУЗ « Атяшевская центральная районная больница» от 06.12.2001 № 212 переведена временно заведующей Дадским фельдшерско- акушерским пунктом, где проработала до 23.01.2002 года.

На протяжении всего периода работы ее должностные обязанности не изменялись. Она выполняла работу заведующего ФАП -фельдшера, выполняла медицинские манипуляции по назначению врача, оказывала первую доврачебную помощь, направляла лиц, нуждающихся в госпитализации, в Атяшевскую ЦРБ. Период ее работы до 01.11.1999 года в должности заведующей Атяшевским ФАП засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Имея специальность фельдшер, осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и считает, что работа в данной должности дает мне право на досрочное назначение страховой пенсии, поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель – адвокат Селяева Е.Б. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить. Кроме того, истица дополнительно пояснила, что в период работы в должности заведующей Тетюшевским ФАП она с 18.09.2001 года работала еще заведующей Кулясовским фельдшерско-акушерским пунктом. Если при работе на должности заведующей Атяшевским фельдшерско-акушерским пунктом одновременно с ней работала еще и другая работница- акушерка, то в Тетюшевском, Кулясовском и Дадском фельдшерско-акушерских пунктах она исполняла обязанности медицинского работника в одном лице, поэтому исполнять обязанности медсестры, фельдшера и акушера, кроме нее больше было некому.

Приказом ГУЗ «Атяшевская центральная районная больница» от 06.12.2001 № 212 переведена временно заведующей Дадским фельдшерско- акушерским пунктом

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) по доверенности ФИО2 исковые требования истца признала и пояснила, что период работы истицы с 18.09.2001 года на должности заведующей Кулясовским фельдшерско-акушерским пунктом вошел в период работы в Тетюшевском ФАП, что не нашло отражение в решении Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия(межрайонное). 

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации, - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года, N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 статьи 36 названного Федерального закона с 01 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

В соответствии с пунктов 2, 3 и 4 статьи 30 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

При этом в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в посёлке городского типа (рабочем посёлке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). Если работа осуществлялась только в сельской местности и в посёлке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают права льготного порядка исчисления таких периодов работы.

Между тем, как указано в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".

В соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 установлено, что 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.В соответствии с п. "н" ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются списки должностей и учреждений, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. 

Согласно положениям п. 2 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (ред. от 25.03.2013 года), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Аналогичные положения содержались и в постановлении Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих».

Согласно паспорта серии №, выданному 21.07.2018 года МВД по Республике Мордовия истицей является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно диплома серии №, с регистрационным номером 18 от 28.02.1992 г. следует, что после окончания в 1992 году Ардатовского медицинского училища В И.М. была присвоена квалификация фельдшера. 

Согласно справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия 13.02.1993 года В И.М. при регистрации брака сменила фамилию на ФИО4 в связи с заключением брака, а после расторжения брака снова поменяла фамилию на В, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака от 10.05.2001 года, выданном отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия. 

Согласно справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия 11 мая 2001 года В И.М. при регистрации брака сменила фамилию на ФИО5 в связи с заключением брака.

Согласно записей в трудовой книжке серии №, выданной на фамилию ФИО6, а затем исправленной на имя ФИО1, она была принята временно на должность заведующей Атяшевским фельдшерско-акушерским пунктом на период отсутствия основного работника (приказ по Атяшевской центральной районной больнице № 50 от 26.02.1999г.) (запись №11), а уволена 30.05.2000 года согласно приказу по Атяшевской центральной районной больнице № 98 от 30.05.2000 года (запись № 12) в связи с истечением срока временной работы. Согласно записи №13 на основании приказа ГУЗ «Атяшевская центральная районная больница» от 24.08.2001 №142 года принята временно заведующей Тетюшевским фельдшерско-акушерским пунктом с 24 августа 2001 года. На основании приказа № 161 от 18.09.2001 года переведена заведующей Кулясовским фельдшерско-акушерским пунктом (запись № 14).

Приказом ГУЗ « Атяшевская центральная районная больница» от 06.12.2001 № 212 переведена временно заведующей Дадским фельдшерско- акушерским пунктом, где проработала до 23.01.2002 года.

Факт работы истицы в указанные периоды на должностях, указанных в трудовой книжке, не оспаривается ответчиком, при этом стаж ее работы временно на должности заведующей Атяшевским фельдшерско-акушерским пунктом по 31.10.1999 года засчитан ответчиком, как специальный стаж работы и льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца. 

Свидетель ФИО7 в суде показала, что она работала заведующей Атяшевским ФАП и медицинской сестрой с 1994 года по 2010 год. С июня 1997 года она ушла в декрет и вместо нее временно стала работать ФИО1 Сначала ФИО1 стала работать акушеркой вместо ушедшей в декретный отпуск ФИО8, а когда после декрета вышла она, то ФИО5 снова стала работать акушеркой, а она одновременно фельдшером. 

Таким образом, истица работала на одной должности как до 01.11.1999 года, так и продолжала работать на этой же должности и после этого, без изменений в записях в трудовой книжке и приказах. Все записи в трудовой книжке подтверждаются наличием соответствующих приказов.

Представитель ответчика в судебном заседании указанный факт объяснила тем, что с 01.11.1999 года изменилось законодательное требование к наименовании профессии, что ранее не требовалось.

Как следует из должностной инструкции «Заведующей фельдшерско-акушерским пунктом (фельдшера, акушерки, медицинской сестры) заведующая ФАП организовывает лечебно-профилактическую и санитарно- профилактическую работу в соответствии с Положением ФАП. Оказывает доврачебную медицинскую и первую неотложную медицинскую помощь, выполняет врачебные назначения, подготавливает больных к приему врачом, проводит медицинские процедуры, простейшие лабораторные исследования, осуществляет работу по обеспечению инфекционной безопасности, участвует в организации диспансеризации граждан, противоэпидемиологических мероприятиях, а также исполняет иные функциональные обязанности, которые по своему содержанию тождественны обязанностям медицинской сестры.

Согласно штатным расписаниям за 1999 и 2000 годы в Тетюшевском, Дадском ФАП иные должности, как заведующей ФАП и санитарки не предусматривались, и, по мнению суда, свидетельствует о том, что обязанности медицинской сестры или акушерки за оспариваемые периоды никто другой, кроме истицы, не мог.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в оспариваемые ею периоды работы с 01.11.1999 по 30.04.2000г. в должности заведующей Атяшевским фельдшерско-акушерским пунктом (ФАП), с 24.08.2001 по 17.09.2001 года - в должности заведующей Тетюшским ФАП, с 18.09.2001 года по 31.10.2001 года в должности заведующей Кулясовским ФАП, с 06.12.2001 года по 31.12.2001 года в должности заведующей Дадским ФАП выполняла обязанности не только как заведующей ФАП, но обязанности медицинской сестры (фельдшера), поэтому указанные периоды подлежат включению в специальный стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья. 

При таких обстоятельствах, как считает суд, решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» №48 от 02.12.2019 в части отказа включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья оспариваемые периоды работы истца нельзя признать законным. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истицы, то ее требования о возмещении судебных расходов также подлежат удовлетворению. 

Истица представила в суд квитанцию об уплате ею государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат безусловному взысканию с ответчика. 

Кроме того, она же представила в суд квитанцию на оплату стоимости юридических услуг в сумме 3000 рублей и квитанцию на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не является исчерпывающим. 

В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 при рассмотрении гражданского дела воспользовалась помощью представителя, что, по мнению суда, является ее законным правом.

Согласно части первой статьи 100 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размера судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, законодательно не регламентирована и определяется судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд считает, что расходы истца по оплате юридических услуг за составление искового заявления, а также за участие представителя в суде в размере по 3000 рублей являются разумными, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 ФИО18 к ответчику ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» о признании решения ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» №48 от 02.12.2019 в части отказа включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья периодов работы незаконным; возложении обязанности на ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорных периодов работы, удовлетворить. 

Признать решение Государственного учреждения - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» №48 от 02.12.2019 в части отказа включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья периодов работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.1999 по 30.04.2000г. в должности заведующей Атяшевским фельдшерско-акушерским пунктом (ФАП), с 24.08.2001 по 17.09.2001 года - в должности заведующей Тетюшским ФАП, с 18.09.2001 года по 31.10.2001 года в должности заведующей Кулясовским ФАП, с 06.12.2001 года по 31.12.2001 года в должности заведующей Дадским ФАП- незаконным. 

Признать периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.1999 по 30.04.2000г. в должности заведующей Атяшевским фельдшерско-акушерским пунктом (ФАП) Атяшевского района Республики Мордовия с 24.08.2001 по 17.09.2001 года - в должности заведующей Тетюшским ФАП Атяшевского района Республики Мордовия, с 18.09.2001 года по 31.10.2001 года в должности заведующей Кулясовским ФАП Атяшевского района Республики Мордовия, с 06.12.2001 года по 31.12.2001 года в должности заведующей Дадским ФАП Атяшевского района Республики Мордовия страховым стажем, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья периодов работы и обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» включить указанные периоды ее работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья.

Взыскать Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей и услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М.Инчин 

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2020 года.

Судья Н.М.Инчин 

1версия для печати