Дело № 1-78/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 26 июля 2018 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Соколова А.Н.,

при секретаре Игнатович Л.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кондопожского района Луценко В.А.,

следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району ФИО1,

защитника - адвоката Бакулина И.М., представившего ордер №281, удостоверение № 479, 

обвиняемого Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

Д., *** ранее не судимого, 

установил:

следователь СО ОМВД России по Кондопожскому району с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно постановлению следователя, Д. в период времени с 22 часов 05 марта 2018 года до 23 часов 08 марта 2018 года, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение сарая, принадлежащего О., расположенного на расстоянии 10 метров от дома *** по ул. *** в п. *** Кондопожского района Республики Карелия в восточном направлении, оторвал руками две доски стены сарая, отогнул металлическую сетку, и через образовавшееся отверстие просунул руки в помещение сарая, тем самым незаконно проник в указанное хранилище, принадлежащее О., откуда с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, в период времени с 22 часов 05 марта до 23 часов 08 марта 2018 года, в течение четырех дней по шесть приемов каждый день, а всего в 24 приема, тайно похитил принадлежащие О. дрова, объемом 2 метра кубических, из которых 1 метр кубический соснового горбыля, стоимостью 1000 рублей и 1 метр кубический ольхи и березы, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом Д. с места преступления скрылся, обратил имущество в свою пользу, причинив тем самым О. ущерб на общую сумму 2000 рублей. 

Орган следствия, учитывая, что Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, загладил причиненный преступлением вред, а также учитывая мнение самого Д. и потерпевшей О., пришел к выводу о том, что в отношении Д. возможно осуществить производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Кондопожскому району поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурор полагает о наличии оснований для удовлетворения ходатайства, мотивируя это тем, что Д. впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, загладил причиненный преступлением вред.

Д. в судебном заседании согласен на прекращение производства по делу с назначением судебного штрафа.

Защитник Д. – адвокат Бакулин И.М. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, определить сумму штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. В материалах уголовного дела имеется её заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Д.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, полагаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Д. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемым в полном объеме заглажен причиненный потерпевшему вред. При изучении данных о личности Д. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в центре занятости населения не состоит.

При указанных обстоятельствах, считаю возможным прекратить производство по данному делу в отношении Д. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Д., учитывается материальное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1УПК РФ.

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 26 сентября 2018 года.

Разъяснить Д., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Разъяснить Д., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- корзину – вернуть Д.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя:

***

***

***

***

***

***

***

В назначении платежа указывать: Перечисление в бюджет уголовного штрафа ФИО должника, г.р., адрес должника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Соколов А.Н.