Дело № 2-772/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-001077-09)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, его жена ФИО12 умерла раньше своего мужа ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО8 составил завещание на имя ФИО4 

Наследников первой очереди по закону у ФИО8 не было, поскольку у них в семье был единственный сын ФИО9, а жена ФИО12 умерла раньше него.

ФИО3 в установленный законом срок принял наследство после смерти своего отца ФИО8, однако оформить наследственное имущество по завещанию не успел по неизвестной причине и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО13, который был расторгнут в 2012 года. В браке у ФИО3 родилось шесть дочерей – ФИО1 (истец по делу), ФИО4, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19 (ответчики по делу).

После своей смерти ФИО3 завещание на чье-либо имя не составлял. Истец ФИО1 является единственным наследником после отца, так как остальные наследники отказались от причитающихся им долей в наследстве.

Истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, ей были выданы свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства на земельную долю, завещанную ФИО3 его отцом ФИО8 отказала, мотивируя свой отказ тем, что не возможно определить местонахождение доли и её площадь. 

На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и признать её отца ФИО3 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности общей площадью 5,63 га, расположенную на земельном участке (с единым землепользованием) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1947350 кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 в судебное заседание не явились, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, и просили рассмотреть дело в своё отсутствие, что суд в соответствии со ст. 197 ГПК РФ, считает возможным.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО14, ФИО8, принадлежащую ему земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного предприятия «Нива России» и имущественный пай, завещает ФИО9.

Наличие наследственной массы после умершего ФИО8 подтверждается следующими исследованными судом документами.

Так, согласно свидетельству о праве собственности на землю серии №, на основании постановления главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 приобрел право общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном предприятии «Нива России», общей площадью 5,79 га., земельная доля – №, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 5,79 га, из них пашни – 5,63 га.

Данный факт подтверждается и Списком владельцев земельных долей земель сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности бывшего СХП «Нива России», а также Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ФИО9 заявления о принятии наследства по завещанию.

Таким образом, судом установлено, что ФИО9 является наследником по завещанию земельной доли, расположенной на землях сельскохозяйственного предприятия «Нива России» и имущественного пая, оставшегося после смерти его отца ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

ФИО9 состоял в зарегистрированном браке с ФИО13, который расторгнут в 2012 году (свидетельство о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). 

Судом установлено, что истец ФИО1 является родной дочерью ФИО9.

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении III-АН №, выданным Пролетарским отделом ЗАГС Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО20 Арениковны у умершего ФИО9 имеются еще дочери ФИО4, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19, которые как следует из поданных ими нотариусу по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края заявлений, отказываются от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в пользу его дочери ФИО1.

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО9, фактически принявшего наследство по завещанию после смерти своего отца ФИО8.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В судебном заседании установлено, что ФИО9 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО8, поскольку не отказывался от наследства, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. 

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ФИО1 заявления, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО1 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде земельной доли сельхоз назначения для сельхозпроизводства, но в связи с тем, что указанная земельная доля не была оформлена ФИО3 в надлежащем порядке, истец была лишена возможности иначе, как в судебном порядке решить вопрос о праве собственности на наследственное имущество.

Иные наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, в нотариальном порядке отказались от причитающегося им наследства по закону в пользу дочери наследодателя ФИО1 (заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № и № имеются в материалах дела).

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчиков уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в размере 3800 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве общей долевой собственности общей площадью 5,63 га, расположенную на земельном участке (с единым землепользованием) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1947350 кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир полевой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.