Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.01.2020

Дело № 2-1784/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2020 г. Берёзовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Цыпиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Петренко Д.В., 

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации Березовского городского округа о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Березовского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что трансформаторная подстанция, расположенная рядом со зданием по адресу: 

<

адрес> не зарегистрирована в реестре недвижимых объектов, является бесхозяйным имуществом. 

Ссылаясь на положения ст. ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Устава Березовского городского округа, истец просил возложить на ответчика обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: 

<

адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания суду не поступали. Отзыв на иск и доказательства возражений на заявленные требования не представлены.

Определением суда от 02.12.2019к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОАО «МРСК Урала», ООО «Шиловское». 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Нурмухаметов Н.Ф. доводы и требования иска поддержал. 

Суд, с учетом мнения истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 1. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Обязанность органа местного самоуправления поставить данный объект на учет в органе государственной регистрации прав предусмотрена и Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно п. 4 ст. 14 которого к вопросам местного значения городское поселение относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 50 названного Закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных законом вопросов местного значения, в том числе имущество, предназначенное для электроснабжения населения.

Из материалов дела следует, что трансформаторная подстанция расположена рядом со зданием по адресу 

<

адрес>, на территории Березовского городского округа, право собственности в установленном законом порядке на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Урала» и ООО «Шиловское» спорная трансформаторная подстанция обслуживается ООО «Шиловское».

Отсутствие собственника у строения угрожает интересам неопределенного круга лиц, поскольку на собственнике лежит бремя содержания имущества (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обсуждая сроки исполнения требования прокурором, суд находит их обоснованными и разумными.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Березовского Свердловской области, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации Березовского городского округа о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на Администрацию Березовского городского округа обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: 

<

адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Судья Цыпина Е.В.