Дело № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 22 мая 2018 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 января 2018 года в 12 часов 50 минут на 

<

адрес> автодороги «Чита-Хабаровск» Смидовичского района ЕАО, управляя автомобилем «ММС КАНТЕР» государственный номер №, не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA – PLATZ» государственный номер № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, квалифицируемые согласно заключению эксперта № 79 от 12.04.2018г. как легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 после совершения им ДТП ей никакой помощи не оказывал. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла в судебном заседании свое подтверждение. 

Статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения и указанной нормы административного законодательства в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлен, что подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 25 января 2018 года в 12 часов 50 минут на 

<

адрес> автодороги «Чита-Хабаровск» Смидовичского района ЕАО, управляя автомобилем «ММС КАНТЕР» государственный номер 

<

адрес>, не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA – PLATZ» государственный номер 

<

адрес> под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, квалифицируемые согласно заключению эксперта № 79 от 12.04.2018г. как легкий вред здоровью. 

Из рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО4 следует, что 25 января 2018 года в 12 часов 50 минут на 2146 км автодороги Чита-Хабаровск Смидовичского района ЕАО, водитель ФИО1о, управляя автомобилем «ММС КАНТЕР» государственный номер 

<

адрес>, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA – PLATZ» государственный номер 

<

адрес> под управлением ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия водитель ФИО2 получила телесные повреждения.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 79 ПО 000969 от 25.01.2018г. на 

<

адрес> км автодороги «Чита-Хабаровск» следы шин и торможений на месте происшествия отсутствуют, оба транспортные средства имеют повреждения.

Приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении № 14 подтверждается, что каждый из автомобилей получил механические повреждения.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 25.01.2018г. в 12 часов 50 минут она двигалась по автодороге Чита-Хабаровск на своем автомобиле «TOYOTA – PLATZ» государственный номер № со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> она стала поворачивать на АЗС, включила левый указатель поворота и остановилась, чтобы пропустить встречные автомобили. Неожиданно она почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения, вызвала скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. 

Наличие телесных повреждений у ФИО2 и их тяжесть подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 79 от 12.04.2018г., согласно которого у потерпевшей ФИО2 имелась травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Данная травма могла быть получена в результате ДТП, столкновении автомобилей. Данная травма причинила легкий вред здоровью потерпевшей. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, при управлении автомобилем «ММС КАНТЕР» государственный номер № 25 января 2018 года в 12 час 50 минут на 

<

адрес> автодороги Чита-Хабаровск, не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA – PLATZ» государственный номер № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. 

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО, БИК 049923001, КБК 18811630020016000140, КПП 790101001, ОКТМО 99630000, УИН 18810379180330003478.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Р. Береснева