Дело №5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 12 февраля 2019 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Носковой Н.В., 

при участии ФИО6, 

инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по Карагайскому району ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО6 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ч на 990 км автодороги 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, двигался автомобиль LADA 111930 государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО6, которая на 990 км нарушила п.13.9 ПДД РФ(на перекрёстке неравнозначных дорог водитель ТС, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу ТС, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) допустила столкновение с автомобилем ФОТОНАФ77AIBJ государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП пассажир автомобиля LADA 111930 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травмы, квалифицированные, как лёгкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России по Карагайскому району ФИО7 на привлечении ФИО6 к административной ответственности настаивала. 

ФИО6 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, можно сделать вывод, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ч на 990 км автодороги 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, двигался автомобиль LADA 111930 государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО6, которая на 990 км нарушила п.13.9 ПДД РФ(на перекрёстке неравнозначных дорог водитель ТС, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу ТС, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) допустила столкновение с автомобилем ФОТОНАФ77AIBJ государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО2; в результате ДТП пассажир автомобиля LADA 111930 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травмы, квалифицированные, как лёгкий вред здоровью(л.д.2), рапортами дежурного Отдела МВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о происшедшем ДТП и пострадавших ФИО3, ФИО1, ФИО6, доставленных в лечебное учреждение(л.д.7-11); рапортом о ДТП ИДПС ФИО5(л.д.12); схемой ДТП и фототаблицей от 22.08.2018(л.д.13-14); сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии(л.д.15-16); копией свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения ФИО6, ФИО2, копие й свидетельства о регистрации транспортного средства ФОТОН АФ77AIBJ государственный регистрационный знак C886ЛЕ/43, принадлежащего ФИО4(л.д.17); протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля LADA 111930 государственный регистрационный № и автомобиля ФОТОН АФ77AIBJ государственный регистрационный №, с обнаруженными у них повреждениями(л.д.18-19); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указано месторасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия(л.д.20-23); объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО1(л.д.25-27); извещениями о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию – ФИО6, ФИО3, ФИО1(л.д.28-29,99); сообщениями из медицинского учреждения о поступлении(обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, о том, что после ДТП обращались ФИО6, ФИО3, ФИО1(л.д.34-37,40,43,46); сведениями о водителях транспортных средствах и пострадавших в ДТП(л.д.49-51); заключением эксперта Верещагинского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО6 имелись ушибленная рана на лице и кровоподтеки на левом плече, которые судя по свойствам, образовались в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно частями салона автомобиля при ДТП, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируются(л.д.65-67); копией амбулаторной карты ФИО6(л.д.69-80); заключением эксперта Верещагинского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО3 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны лобной области, гематомы и ссадины на лице, сотрясения головного мозга, которая судя по свойствам, образовалась в результате ударных и тангенциального воздействия твёрдых тупых предметов, возможно частями салона автомобиля, при ДТП, указанном в постановлении; данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель(л.д.81-85); копией медицинской карты стационарного больного ФИО3(л.д.87-92); заключением эксперта Верещагинского филиала ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 выставлялся диагноз: ушиб грудной клетки слева; сотрясение головного мозга, который не имеет своего объективного клинического и клинико-неврологического подтверждения, поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит(л.д.96-97), пояснениями ФИО6 и инспектора ДПС ФИО7 в судебном заседании. 

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ч ФИО6 управляя автомобилем LADA 111930 государственный регистрационный № двигаясь на 990 км автодороги 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, нарушила п.13.9 ПДД РФ, так как двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству приближавшемуся по главной дороге, что стало причиной столкновения с автомобилем ФОТОН АФ77AIBJ государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО2; в результате ДТП пассажир автомобиля LADA 111930 ФИО3, получила травмы, квалифицированные, как лёгкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО6 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Водительское удостоверение ФИО6 сдать в орган (подразделение Госавтоинспекции) исполняющий наказание по месту совершения административного правонарушения, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО6, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента сдачи водительского удостоверения в орган исполняющий наказание.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов