Дело № 2-552/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Коцюба А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 569839 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8898 руб. 40 коп.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 48 км. Автодороги Южноуральск – Магнитогорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Scania P114 государственный регистрационный знак № с полуприцепом Schmitz SPR24 государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением водителя ФИО3, автомобиля МАЗ-54329, государственный регистрационный знак № с прицепом Schmitz государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2

Автомобилям - участникам ДТП был причинен ущерб. Страховая компания ПАО «ЮЖУРАЛ-АСКО», в связи с повреждением автомобиля марки Scania P114 государственный регистрационный знак №, выплатило страховое возмещение выгодоприобретателю ФИО1 400000 руб.

Сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 947839 руб. 50 коп., стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия составляет 993240 руб., стоимость годных остатков транспортного средства составляет 315217 руб., страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме 400000 руб., не возмещенной осталась сумма 547839 руб. 50 коп. (947839,50-400000=547839,50).

Кроме того, за проведение экспертизы истцом уплачено 22000 руб.

Вступившим в законную силу решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 15.02.2018 года по иску Публичного акционерного общества «ЮЖУРАЛ-АСКО» виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2 и с него взыскано в пользу ПАО «ЮЖУРАЛ-АСКО» в порядке суброгации 400000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 547839 руб. 50 коп., а также госпошлину в размере 8898 руб. 40 коп.

В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования. Просил взыскать в возмещение материального ущерба 433951 руб. 30 коп., расходы по определению стоимости ущерба в размере 22000 руб. и государственную пошлину в размере 7760 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в суд не явился. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ. 

В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд, выслушав ответчика, принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, а именно ст. ст. 309,310, 809-811 ГК РФ, и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 433951 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 22000 руб. и государственную пошлину в сумме 7760 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова