Дело -----

УИД 21RS0------25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

TIME \@ "d MMMM yyyy "г."" 12 июня 2025 г. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики Турменистан, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт ------ -----, со слов не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

дата инспектор ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по адрес составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении -----. Из протокола следует, что ФИО1 дата в 02 час. 30 мин., находясь в общественном месте около адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дата протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в суд для рассмотрения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

-протоколом об административном задержании;

-рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения; 

-сведениями ИБД регион.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02 час. 50 мин. дата с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.А. Степанова