Дело № 2-1823/2019 (УИД 37RS0022-01-2019-001212-46)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И., 

при секретаре Анисимовой И.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 83906,56 руб., пени за просрочку платежа в размере 18916,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3256 руб., судебные расходы в размере 150 руб.

Определением суда от 18.07.2019 года производство по делу по иску АО «ИГТСК» к ФИО2, ФИО1 прекращено в части требований, предъявленных к ФИО2, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В процессе рассмотрения дела представитель истца, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заявленные требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «ИГТСК» задолженность по состоянию на 01.06.2019 года в размере 41461,49 руб., пени в размере 9890,33 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1741 руб., расходы на получение справки о регистрации в размере 150 руб. Одновременно представитель истца просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1515 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, и имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на нужды отопления.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного 11.07.2019 года, представитель АО «ИГТСК» ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее просила заявленные требования в их уточненной редакции удовлетворить.

Ответчик ФИО1 пояснила, что признает задолженность, просит снизить пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку в настоящее время заработную плату не получает.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес> по ул. Куликова г. Иванова.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 (до регистрации брака Марушкевич) Е.С. является собственником квартиры 21 в указанном доме с 25.05.2001 года (л.д. 44-46).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ответчик потребляла тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», доказательств, свидетельствующих об обратном в материалах дела не имеется. Таким образом, между сторонами по делу возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства АО «ИГТСК» выполняются в полном объеме, истец обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчика надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. 

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ФИО1 на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. 

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права). 

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и и. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (далее - Правила), потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение условий договора энергоснабжения ФИО1 принимала тепловую энергию, однако должной оплаты не производила, в результате указанных действий у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, которая по состоянию на 01.06.2019 года с учетом частичного ее погашения составляет 41461,49 руб.

Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит, ответчиком расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ИГТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию по состоянию на 01.06.2019 года в размере 41461,49 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 9890,33 руб., расчет которых приведен в приложении к исковому заявлению.

Данный расчет судом также проверен и признан правильным, ФИО1 расчет не оспаривался, иного расчета суду не представлено.

Вместе с тем, определяя сумму пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд полагает, что имеются основания для их снижения на основании ст. 333 ГК РФ, в частности, погашение ФИО1 части долга в добровольном порядке, что не оспаривалось представителем истца и подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией за май 2019 года, выставленной ответчику. Суд также принимает во внимание нахождение ответчика в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет и отсутствие у ФИО1 заработной платы. 

Принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца относительно снижения начисленных пени, суд полагает возможным определить неустойку в размере 2000 руб.

АО «ИГТСК» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на получение справки о регистрации. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца с учетом взысканной суммы задолженности и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 руб. и расходы на получение справки о регистрации в размере 150 руб.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

При подаче искового заявления в суд АО «ИГТСК» была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 22.03.2019 года № 1395 в размере 1628 руб., от 17.01.2019 года № 156 в размере 1628 руб.

Учитывая уменьшение истцом заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «ИГТСК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1515 руб. подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по состоянию на 01.06.2019 года в размере 41461,49 руб., пени в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы на получение справки о регистрации в размере 150 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1515 руб. (платежные поручения от 17.01.2019 года № 156 и от 22.03.2019 года № 1395).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019 года.