Дело № 2-663/2021

УИД 26RS0026-01-2021-001226-02

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» июля 2021 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С., 

при секретаре Шевцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, указывая, что 16июня2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита вразмере 264000 рублей, которая в свою очередь обязалась возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ней образовалась задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.08.2019 года в размере 254630 руб. 17 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 223499 руб.40 коп., просроченные проценты – 29419 руб.57 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте –1711руб.20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5746руб.30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 указала, что поскольку статья 319 ГК РФ не предусматривает возможность погашения неустойки (штрафов, пени), то направление сумм, поступающих от заемщика в погашение начисленных по кредиту штрафов, вместо погашения кредитной задолженности противоречит ст.319 ГК РФ. Соответственно указанная сумма подлежит зачислению в оплату кредита в порядке ст.319 ГК РФ, т.е. в начале в погашение начисленных процентов, а затем в погашение основного долга. Таким образом, сумма неустойки в размере 1711,20 рублей не подлежит взысканию. В настоящее время ее материальное положение изменилось, она не работает, дохода не имеет, в связи с чем, не в состоянии выплачивать денежные суммы по кредиту. Просит отказать в удовлетворении иска в части взыскания неустойки в размере 1711, 20 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили 16.06.2019г. кредитный договор №в офертно-акцептной форме.

Заключение кредитного договора подтверждается заявлением-анкетой ответчика от 04.06.2019 года о предоставлении кредита в размере 264000 рублей на срок 36 месяцев, в котором заемщик просил банк также заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту. ФИО1 своей подписью в заявлении также подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всем приложениями), размещенными с сети Интернет на странице Банка, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора.

В соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет. 

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Согласно п.7.2 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензии по совершенным операциям до момента окончательного решения по уведомлению таких операций. 

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8). Клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану (п.5.10). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет, но не позднее 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п.5.11).

В соответствии с п.8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно Тарифному плану процентная ставка по кредиту составляет 23,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1500 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга, процентов, за ней образовалась задолженность, в результате чего истцом 14.12.2020 года выставлен ответчику заключительный счет.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по номеру договора №.

Кроме того, в связи с нарушением заемщиком условий договора имелись основания для начисления неустойки.

Требование истца об оплате задолженности ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчицы задолженности по кредитному договору.

Как следует из справки о размере задолженности, по состоянию на 16 июня 2021 года задолженность составляет 254630 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 223499 руб. 40 коп.; проценты – 29419 руб.57 коп.; комиссии и штрафы –1711 руб. 20 коп.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что банк распределил денежные средства для погашения кредита при их недостаточности в нарушение закона, в связи с чем, неустойка не подлежит взысканию, являются голословными и ни чем не подтверждены. Доказательств тому, что установленная договором кредитования очередность при распределении поступающих денежных средств, в том числе в части погашения неустойки (штрафа) была банком нарушена, ФИО1 не приведено, из материалов дела не следует.

Изменение материального положения ответчика не освобождает заемщика от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ухудшение материального положения относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств в силу п.1 ст.451 ГК РФ.

С учетом изложенного исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере5746 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями №от 03.06.2021 года и № от 21.12.2021 года.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5746 рублей 30 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2019 года, в размере 254630 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 17 коп., в том числе: основной долг – 223 499 рублей 40 коп.; проценты – 29 419 руб. 57 коп.; комиссии и штрафы –1711 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5746 рублей 30 копи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года.

Судья Н.С. Ливинская