Дело № 1-271/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Краснокаменск 20 июля 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жукова А.В.,

при секретаре Думновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника 

Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой по назначению,

адвоката Краснокаменского филиала

ННО «Коллегия адвокатов Забайкальского края»

представившего удостоверение и ордер № - Студенкова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дознанием обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 часов до 21:00 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь в комнате № ГАПОУ «КГПТ» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, понимая, что ее действия очевидны Потерпевший №1 и что она осознает их преступный характер, открыто похитила находящийся на столе телефон марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 ущерб в указанном размере.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в обоснование чего указала, что ей возмещен в полном объеме причиненный материальный ущерб, принесены извинения. С ходатайством обращается добровольно.

Государственный обвинитель Рябко И.А. относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал.

Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала, пояснив, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию в отношении нее не является реабилитирующим.

Защитник Студенков А.В. поддержал ходатайство потерпевшей.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей подсудимая не возражала, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим.

Потерпевшая показала, что подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, в связи с чем она в настоящее время к ней претензий не имеет, считая примирение достигнутым.

Таким образом, поскольку подсудимая ФИО1 не судима, причиненный потерпевшей ущерб возместила, характеризуется положительно, суд полагает, что ее исправление возможно без применения мер уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-271/2018 в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» – оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, разрешив его использование.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.В. Жуков