Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 июня 2019 года 

2-326/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 26 июня 2019 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

при секретаре Тукановой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, фио 1, ФИО3, ФИО4 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио 1. На момент смерти фио 1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживали и были зарегистрированы его супруга ФИО1, и дети ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО2 После смерти фио 1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Завещание фио 1 не оформлял. Наследниками первой очереди являются истец и ответчики. После смерти супруга истец вступила в права наследования, поскольку жилой дом и земельный участок, сразу перешли в ее фактическое пользование, в настоящее время она проживает в указанном доме, сохраняет наследственное имущество и обрабатывает земельный участок. Другие наследники, ответчики по делу на наследственное имущество не претендуют. При таких обстоятельствах, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, избрала участие в деле через представителя ФИО5 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, направили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Банникова Н.А., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, правовую оценку требований истца оставила на усмотрение суда, указав, что спорные объекты недвижимости не являются собственностью Артинского городского округа. 

Третье лицо нотариус Артинского городского округа ФИО6, также извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио 1 о чем представлено свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственного реестра № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве собственности на землю. 

Согласно информации нотариуса пос. Арти и Артинского района Свердловской области, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом Свердловской сельской администрации, фио 1 завещание не оформлял. 

Наследниками по закону после смерти фио 1 являются его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, а также дети ФИО2 ФИО2, ФИО4, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Других наследников у фио 1, родителей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела фио 1 следует, что после смерти его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего малолетнего сына ФИО2, в связи с чем, нотариусом истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, заключающееся в денежной компенсации.

От других наследников – ФИО2, ФИО4, ФИО3 поступили заявления об отказе от наследства, что подтверждается соответствующим заявлением. В настоящее время ответчики не претендуют на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, что подтверждается их письменными заявлениями. 

В судебном заседании также установлено, что после смерти фио 1, спорный жилой дом и земельный участок, сразу же перешли в ее фактическое пользование, она до настоящего времени сохраняет наследственное имущество, путем проживания в жилом доме и обрабатывает земельный участок. 

Учитывая тот факт, что в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя фио 1 на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга в части денежной компенсации, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, спорное недвижимое имущество также перешло в ее фактическое пользование, то суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследства оставшегося после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Касаткина О. А.

Копия верна: Касаткина О.А.