Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес>

13 июня 2023 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Шумилиной О.Б.,

при помощнике судьи Амелиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ича к ФИО1 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Истец просил суд: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.Щемилово, 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.Щемилово, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, которая членом семьи истца не является.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, предъявленные требования 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Помощник Ногинского городского прокурора 

<

адрес> Шумилина О.Б. в судебном заседании поддержала требования истца, представила письменное заключение.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.Щемилово, 

<

адрес> является ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленного иска и являются основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением у зарегистрированной в нем ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 в части признания прекратившей права пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ича к ФИО1 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.Щемилово, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для Межрайонного отдела УФМС России по 

<

адрес> в городском поселении 

<

адрес> для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, д.Щемилово, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «20» июня 2023 года. 

Судья: А.Н. Юсупов