Дело № 2-865/2023

УИД № 74RS0046-01-2023-000701-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, администрации Озерского городского округа Челябинской области о разделе наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе наследственного имущества. 

Истец просила суд: 

Произвести раздел наследственного имущества между ФИО4 и ФИО3 в результате которого: 

- передать ФИО4 2/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 196 943 рубля 76 копеек, а ФИО3 передать 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 50 254 рубля 01 копейка.

- передать ФИО3 1/5 долю в праве общей собственности на автомобиль марки УАЗ 3303-01, идентификационный номер №, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси № №, регистрационный знак №, стоимостью 47 000 рублей 00 копеек; 1/5 долю в праве общей собственности на автомобиль марки Лада 210740, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, двигатель №,9703049, кузов № №, регистрационный знак №, стоимостью 26 800 рублей 00 копеек.

- признать право собственности на гараж № в гаражном кооперативе 

<

>» по адресу: 

<

адрес> за ФИО3 и ФИО4 

- передать ФИО3 в собственность гараж № в гаражном кооперативе 

<

>» по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 126 666 рублей 66 копеек, из них стоимость передаваемой ФИО4 доли - 25 333 рубля 32 копейки;

- прекратить право собственности ФИО3 на 2/5 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в сумме 48 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО1. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта – 251 270 рублей 05 копеек; ? доля в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимость объекта 246 179 рублей 70 копеек (исходя из средней стоимости метража аналогичных по характеристикам квартир, выставляемых на сайте авито); автомобиль марки УАЗ 3303-01, идентификационный номер №, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси № №, регистрационный знак №, стоимость объекта 235 000 рублей 00 копеек (исходя из средней стоимости аналогичных по характеристикам транспортных средств, выставляемых на сайте авито); автомобиль марки Лада 210740, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, двигатель №,9703049, кузов № №, регистрационный знак №, стоимость объекта 134 000 рублей 00 копеек (исходя из средней стоимости аналогичных по характеристикам транспортных средств, выставляемых на сайте авито); гараж № в гаражном кооперативе 

<

>» по адресу: 

<

адрес>, стоимость объекта 126 666 рублей 66 копеек (исходя из средней стоимости аналогичных по характеристикам гаражей, выставляемых на сайте авито). В наследство после смерти ФИО1 вступили истец ФИО4, мать наследодателя (1/5 доля в наследственном имуществе), и ответчик ФИО3 (4/5 доли наследственного имущества), дочь наследодателя. Другие наследники умершего, его дети - ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО3 Истец и ответчик свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, ? доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, автомобиля марки УАЗ 3303-01, идентификационный номер №, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси № №, регистрационный знак №, автомобиля марки Лада 210740, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, двигатель №,9703049, кузов № №, регистрационный знак № получили. Ответчик зарегистрировала право собственности в отношении указанных объектов, истец не регистрировала. Истец до смерти ФИО1 вла ФИО1 имела на праве общей долевой собственности с ним по 1/2 доли на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В указанной квартире истец единолично проживает, единолично несет бремя ответственности за ее содержание. Иное жилое помещение на праве собственности у истца отсутствует. ФИО4 не имеет водительского удостоверения, в связи с чем, не заинтересована в использовании транспортных средств и гаража, в проживании в доме в станции Татыш.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. 

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, указав, что получила от истца денежную компенсацию в счет своей доли наследственного имущества. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд удовлетворяет исковые требования ФИО4

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 52 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; 3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение. Таким образом, исходя из положений данных норм и разъяснений по их применению, неделимой вещью в контексте положений пункта 2 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются в том числе жилые помещения.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего кодекса об общей долевой собственности.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможнее без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку признание ФИО3 исковых требований ФИО4 добровольно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска. При этом судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, а именно - исковые требования ФИО4 к ФИО3 будут судом удовлетворены. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 удовлетворить. 

Произвести раздел наследственного имущества между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес> ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес>.

Передать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес>, - 2/5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 196 943 рубля 76 копеек.

Передать ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес> - 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 50 254 рубля 01 копейка.

Передать ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес> - 1/5 долю в праве общей собственности на автомобиль марки УАЗ 3303-01, идентификационный номер №, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси № №, регистрационный знак №, стоимостью 47 000 рублей 00 копеек.

Передать ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес> - 1/5 долю в праве общей собственности на автомобиль марки Лада 210740, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, двигатель №,9703049, кузов № №, регистрационный знак №, стоимостью 26 800 рублей 00 копеек.

Признать право собственности на гараж № общей площадью 28,13 кв.м., материал стен – кирпич, этажность – одноэтажный, в гаражном кооперативе 

<

>» по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес>.

Передать ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес> – в собственность гараж № общей площадью 28,13 кв.м., материал стен – кирпич, этажность – одноэтажный, в гаражном кооперативе 

<

>» по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 126 666 рублей 66 копеек, из них стоимость передаваемой ФИО4 доли - 25 333 рубля 32 копейки.

Прекратить право собственности ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес> на 2/5 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № № выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес>, в пользу ФИО3, адрес регистрации: 456780, РФ, 

<

адрес> денежной компенсации в сумме 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек и решение суда в данной части считать исполненным. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина 

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023г. 

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>

<

>