5-1027/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 27 декабря 2017 года

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, возле 

<

адрес>, ФИО1 после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, пинал по входной двери больницы, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения признал, пояснил, что был пьян, пили водку.

Суд, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями правонарушителя «согласен»;

- протокол о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокол № о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин.;

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- рапорт ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- письменные объяснения свидетеля ФИО2, подтвердившего факт нахождения правонарушителя в общественном месте в состоянии опьянения и нарушения правонарушителем общественного порядка;

- справку ОМВД России по г. Мегиону в отношении ФИО1;- копию постановления Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- копию паспорта на имя правонарушителя.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает, к отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, с 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд. 

*

* 

Судья С.Н. Медведев