ДЕЛО №2-2321/2021

23RS0050-01-2021-003368-42

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации.

г.Темрюк 16 июня 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом также было взыскано с ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения ущерба 300 000 руб., морального вреда, причиненного преступлением в размере 50 000 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Темрюкского РОСПГУ ФССП России по 

<

адрес>, на основании исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на предмет взыскания задолженности в размере 350 000 руб., с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ проиндексирована присужденная сумма а размере 132 768 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ Краснодарским отделом УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 132 768 руб. 37 коп. Итоговая задолженность составляет 482 768 руб. 37 коп. До настоящего времени задолженность должником не погашена. 

Таким образом, сумма процентов (неустойки), подлежащих взысканию с должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 468 руб. 18 коп. и до настоящего времени ФИО2 не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-14 ФСИН России по 

<

адрес>, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном виде своей позиции по данному делу не направил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде 2 года и 6 месяцев лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом также взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 300 000 руб. и морального вреда в размере 50 000 руб. (л.д.9-19).

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Темрюкским районным судом, судебным приставом – исполнителем Темрюкского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 указанную денежную сумму.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проиндексирована сумма долга и взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 132 786 руб. 37 коп. в качестве индексации присужденной приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ Краснодарским отделом УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 132 768 руб. 37 коп. Итоговая задолженность составляет 482 768 руб. 37 коп. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по данному исполнительному производству составляет 482 768 руб. 37 коп.

Как установлено судом, до настоящего времени, приговор Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в части, путем принудительного взыскания с ответчика денежных средств в размере 8 698 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого, за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок. 

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительство (место нахождения) кредитора. 

Поскольку, приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 в счет возмещения ущерба 350 000 руб., которое на момент подачи иска не исполнено в полном объеме, т.е. после подачи иска перечислены взыскателю денежные средства в размере 8 698 руб. 00 коп., суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 в пользу ФИО1 на день подачи иска.

Учитывая, что ФИО2 судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что обязанность по выплате денежных средств у ФИО2 возникла с момента вступления приговора суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты подлежит исчислению период неосновательного пользования денежными средствами. 

Однако, как указывалось выше, определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проиндексирована сумма долга и взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 132 786 руб. 37 коп. в качестве индексации присужденной приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Таким образом, обязанность по выплате денежных средств у ФИО2 возникла с момента индексации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от 08.10.1998г. (с изм. и доп. от 04.12.2000г., 24.03.2016г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон. 

Таким образом, период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно расчетам, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 133 468 руб. 18 коп. 

Расчет, представленный истцом является верным, суд соглашается с расчетом и принимает его. 

Суд, с учетом обстоятельств дела, удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 в размере 133 468 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 468 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 18 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2021.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

ДЕЛО №2-2321/2021

23RS0050-01-2021-003368-42

Р Е Ш Е Н И Е.