Дело № 2-677/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 июля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., 

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальный условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 513 400 (пятьсот тринадцать тысяч четыреста) руб. под 

<

данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых) на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредит единовременно наличными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязан был погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно согласно графика погашения задолженности. Ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ФИО1 была направлена претензия о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ которая до настоящего времени не исполнена заемщиком. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 315 руб. 16 коп., из них основной долг – 464 172 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 48 143 руб. 09 коп., также государственную пошлину в размере 8323 руб. 15 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Банк акцептовал оферту ФИО1, в связи с чем выдал заемщику кредит единовременно наличными средствами в размере 513 400 (пятьсот тринадцать тысяч четыреста) руб. под 

<

данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-15).

Согласно п. 

<

данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Индивидуальный условий договора потребительского кредита заемщик обязан погашать задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п. п. 

<

данные изъяты> Общих условий договора.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Индивидуальный условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. 

Из содержания п. 

<

данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. 

Неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления данного иска, направленная заемщику претензия ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без рассмотрения (л. 

<

...>). 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 наличных денежных средств в размере 513 400 руб. (л. д. 17). 

Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не были выполнены, что подтверждается историей погашения выплат по кредиту, которые производились по ДД.ММ.ГГГГ включительно, кроме того, имело место нарушение срока возврата суммы задолженности (л. 

<

...>). Следовательно, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита на Общих условий договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного банком расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет 512 315 руб. 16 коп., из них задолженность по основному долгу – 464 172 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 48 143 руб. 09 коп. (л. 

<

...>).

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательства по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме 512 315 руб. 16 коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8323 руб. 15 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 315 (пятьсот двенадцать тысяч триста пятнадцать) руб. 16 коп., в том числе основной долг 464 172 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом 48 143 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в размере 8323 (восемь тысяч триста двадцать три) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья