Дело № 2-1695/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.

при секретаре Акиншиной В.Е.

с участием представителя заявителя ФИО1 (по доверенности от 06.03.2018), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки целевого использования земельных участков заявителем выявлено бесхозяйное недвижимое имущество:

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные объекты недвижимого имущества были поставлен на учет в качестве бесхозяйного 15.02.2017, 17.02.2017. 

До настоящего времени их собственник не установлен. 

Администрация г. Белгорода обратилась в суд с требованием признать за муниципальным образованием городской округ «Город Белгород» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: 

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в суд не явился. В представленном суду отзыве указал, что считает требования подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п.3).

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3). 

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества г. Белгорода не числятся.

Письмом Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что противооползневые сооружения (подпорные стены), в реестре государственной собственности не состоят.

Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты в реестр федерального имущества не внесено.

Из письма Белгородского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бюро не располагает сведениями о регистрации права на противооползневые сооружения (подпорные стены). 

Таким образом, доказательства того, что спорные противооползневые сооружения (подпорные стены) имеют собственника, судом не установлены.

Согласно сообщениям о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные объекты недвижимого имущества поставлены на учет в качестве бесхозяйного 15.02.2017, 17.02.2017. 

Процедура принятия спорного имущества на учёт как бесхозяйного не оспорена. 

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости - противооползневые сооружения (подпорные стены) явлются бесхозяйным. 

При таких обстоятельствах, учитывая истечение на день подачи заявления в суд года со дня постановки спорных объектов недвижимости - противооползневые сооружения (подпорные стены) на учёт как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, наличие у заявителя полномочий по управлению муниципальным имуществом, суд полагает возможным удовлетворить требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление администрации г. Белгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «Город Белгород» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

- противооползневое сооружение - подпорную стену, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированный текст решения составлен 21.05.2018.

Судья