17

Дело № 1-613/2020

УИД 42RS0009-01-2020-006878-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22.09.2020г. город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

при секретаре Ашканове И.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.,

защитника-адвоката Воскобойник Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, **.**.**** **.**.****, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого. 

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося. 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 16.01.2020г. около 16 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно:

- икру лососевую в количестве 2-х банок (стоимостью 224,17 рублей за одну банку) на сумму 448,34 рублей. Всего похитив имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму на сумму 448,34 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятал в карманы одежды, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 448 рублей 34 копейки.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 21.01.2020г. около 16 часов 42 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- ирис с шоколадом марки «Meller» в количестве 24 штук (стоимостью 11,3 рублей за одну штуку) на сумму 271 рубль 20 копеек; 

- конфеты марки «Fruit-tella» в количестве 21 штуки (стоимостью 13,7 рублей за одну штуку) на сумму 287 рублей 70 копеек; 

- конфеты «Mamba» в количестве 24 штук (стоимостью 29,25 рублей за одну штуку) на сумму 702 рубля, а всего похитив имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1260 рублей 90 копеек. Похищенный товар ФИО1 спрятал в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1260 рублей 90 копеек.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 06.03.2020г. около 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- кофе марки «JACOBS MONARCH» объемом 240 грамм в количестве 5 упаковок (стоимостью 194, 28 рублей за одну упаковку) на сумму 971,40 рублей;

- кофе «NESCAFE GOLD» объемом 190 грамм в количестве 2-х банок ( стоимостью 175,61 рублей за одну банку) на сумму 351,22 рублей, а всего похитив имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1322 рубля 62 копейки. Похищенный товар ФИО1 спрятал в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1322 рубля 62 копейки.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 14.03.2020г. около 13 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- Дезодорант марки «АХЕ» (Дарк темптейшен) в количестве 4 штук ( стоимостью 158, 16 рублей за одну штуку) на сумму 632 рубля 64 копейки;

- Дезодорант марки «АХЕ» (Эксайт аэрозоль) в количестве 2 штук (стоимостью 158, 21 рублей за одну штуку) на сумму 316 рублей 42 копейки;

- Дезодорант марки «АХЕ» (Cookies) в количестве 3 штук ( стоимостью 158,16 рублей за одну штуку) на сумму 474 рубля 48 копейки;

- Дезодорант марки «АХЕ» (БЛЭК) в количестве 6 штук (стоимостью 158,16 рублей за одну штуку) на сумму 948 рублей 96 копеек, а всего похитив имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 2372 рубля 50 копеек. Похищенный товар ФИО1 спрятал в карманы одежды, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2372 рубля 50 копеек.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 29.03.2020г. около 13 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- Шоколад марки «KITKAT.SEN.DARK OR.TAS» объемом 112 грамм в количестве 8 штук (стоимостью 34,73 рубля за одну штуку) на сумму 277,84 рубля;

- Шоколад марки «ALP.GOLD» MAK объемом 160 грамм в количестве 7 штук стоимостью без учета НДС 395, 01 рублей (стоимостью 56,43 рублей за одну штуку), а всего похитив имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 672 рубля 85 копеек. Похищенный товар ФИО1 спрятал в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 672 рубля 85 копеек.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 02.04.2020г. около 20 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- Шоколад марки «Milka шок OREO» весом 92 грамм в количестве 18 штук (стоимостью за одну штуку 43,77 рублей), а всего на сумму 787,86 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятал в карман одежды, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 787 рублей 86 копеек.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 05.04.2020 около 14 часов 51 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- Мясо «Карбонат Омский бекон» охлажденный, весом 600 грамм в количестве 1 упаковки ( стоимостью 198 рублей за одну упаковку) на сумму 198 рублей;

- Стейк из индейки охлажденный марки «Инди гуляш», весом 500 грамм в количестве 2-х упаковок (стоимостью за одну упаковку 141, 5 рубль) на сумму 283 рубля; 

- ФИО2 без костная, котлетное мясо, весом 1,140 кг стоимостью 301,64 рубль (стоимостью за 1 кг 264, 6 рублей) на сумму 301,64 рубль.

- Шейка свиная охлажденная, категории Б, марки «Омский Бекон», весом 800 грамм в количестве 1 упаковки (стоимостью за одну упаковку 277, 56 рублей) на сумму 277, 56 рублей;

- Филе бедра индейки «Инди» весом 500 грамм в количестве 4-х упаковок (стоимостью за одну упаковку 156,39 рублей) на сумму 625, 56 рублей, а всего похитив имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1685 рублей 76 копеек. Похищенный товар ФИО1 спрятал в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1685 рублей 76 копеек.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 14.04.2020г. около 15 часов 22 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- Филе индейки «ИНДИ» весом 500 грамм в количестве 4 штук (стоимостью 165, 68 рублей за одну упаковку) на сумму 662, 72 рублей;

- Гуляш из мяса индейки «ИНДИ» весом 500 грамм в количестве 1 упаковки (стоимостью 141,5 рублей за одну упаковку) на сумму 141,5 рубль;

- Стейк из грудинки индейки «ИНДИ» весом 500 грамм, в количестве 2-х упаковок ( стоимостью 173,1 рубля за одну упаковку) на сумму 346,2 рублей, а всего похитив имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1150 рублей 42 копейки. Похищенный товар ФИО1 спрятал в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1150 рублей 42 копейки.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 21.04.2020г. около 15 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

- икру лососевую зернистую марки «Авача» в количестве 6 банок (стоимостью 134,17 рублей за банку), а всего на сумму 805,02 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятал в карман одежды, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 805 рублей 02 копейки.

Кроме этого, ФИО1, будучи подвергнутым 03.12.2019 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (по постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г.), вновь 26.04.2020г. около 17 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа товар, а именно: 

1) Карбонат охлажденный марки «Омский Бекон» категории «А» весом 600 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 198 рублей;

2) Филе грудки индейки марки «ИНДИ» охлажденное, весом 500 грамм в количестве 3-х упаковок (стоимостью одной упаковки 165,68 рублей) на сумму 497,04 рублей;

3) Филе бедра индейки марки «ИНДИ» охлажденное, весом 500 грамм в количестве 4-х упаковок (стоимостью одной упаковки 163,75 рублей) на сумму 655 рублей;

3) Шейка марки «Омский Бекон» охлажденная, категории Б, весом 800 грамм в количестве 2-х упаковок (стоимостью одной упаковки 279,2 рублей) на сумму 558,4 рублей. 

3) ФИО2 марки «Мясодел» в количестве 2,150 кг (стоимостью за 1 кг 395 рублей) на сумму 849,25 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятал в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2757 рублей 69 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2757 рублей 69 копеек.

ФИО1 по преступлению совершенному 16.01.2020г. вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ему известно, что 03.12.2019 года он осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводский судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. Таким образом, данное наказание он не исполнил, и не обжаловал.

В виду того, что в настоящее время у него нет постоянного и стабильного заработка, то ему не хватает денежных средств на проживание он совершает хищение различных товаров из магазинов. Вопреки наказанию, назначенному мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово за совершение мелкого хищения, и осознавая, что данное наказание действует в течение года с момента его исполнения, 16.01.2020г. около 16:50 часов он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: ..., чтобы совершить хищение каких-либо продуктов питания. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал. Увидев, что в торговом зале на полках стеллажей в открытом доступе выставлены консервированные продукты. Он решил похитить с полки стеллажа икру лососевую, в количестве 2 банок. Взяв руками с полки 2 банки с лососевой икрой, он сразу положил в карман куртки. Он старался действовать быстро и незаметно. Затем он стал ходить по магазину в ожидании момента, когда можно будет выйти и незаметно вынести похищенный товар. Дождавшись удобного момента, он быстро прошел через входные двери на улицу, тем самым к кассовой зоне не подходил, и похищенный товар к оплате не предоставил. Цену товара он не запоминал, так как денежных средств, чтобы оплатить товар у него не было, оплачивать товар, который взял в магазине, он не собирался. После магазина он пошел домой, где похищенную икру употребил. О хищении никому не рассказывал. Когда с него брали объяснение, то сотрудниками полиции ему была продемонстрирована видеозапись, на которой хорошо видно, как он похищает икру из магазина «Ярче» по .... На видеозаписи он узнал себя. В тот день он был одет в куртку темно-синего цвета, серую шапку и штаны. Сумму ущерба в размере 448,34 рублей он не оспаривает, с ней согласен, данный ущерб, наименование и количество похищенного товара он также не оспаривает. Он понимал и осознавал, что является, подвергнутым наказанию за совершение мелкого хищения, и игнорируя данное наказание, назначенное судом, он вновь совершил мелкое хищение имущества, желал совершения этих действий, так как не имел денежных средств на приобретение продуктов питания. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 18-21)

-По факту хищения имущества, принадлежащего ООО « Камелот-А» от 16.01.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенную икру лососевую, он употребил в пищу. ( том 3 л.д. 112-114)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав представленные материалы, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что на основании доверенности № 18/2020 от 13.01.2020г. она представляет интересы ООО «Камелот-А», магазина «Ярче», расположенного по адресу: ... в органах полиции и в суде. Данный магазин являются собственностью ООО «Камелот-А», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Камелот-А» магазин, расположенный по адресу: ... имеет № К089. ООО «Камелот-А» осуществляет деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Ярче», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово. Магазины «Ярче», являются супермаркетами, и продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, клиенты самостоятельно выбирают товар в магазине, предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает шесть продавцов-кассиров, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Факты хищений товара из магазина выявляются при обнаружении недостачи и просмотра записи с камер видеонаблюдения. 30.01.2020 она находилась на рабочем месте в помещение магазина «Ярче», расположенного по .... В ходе просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения в помещении торгового зала магазина, было установлено, что 16.01.2020 в 16.52 часов, ранее неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина "Ярче" возле торгового стеллажа, похитил икру лососевую в количестве 2-х банок (стоимостью 224,17 рублей за банку), а всего на сумму 448,34 рублей. Похищенные банки с икрой, мужчина положил в карман одежды, после чего, не отплатив стоимость лососевой икры в количестве 2-х банок на кассе, покинул помещение магазина. В результате данного преступления, после подсчета товара, было установлено, что в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ..., был похищен товар на общую сумму 448, 34 рублей. О случившемся, она сообщила в полицию. От сотрудников полиции в дальнейшем ей стало известно, что ранее незнакомый ей ФИО1, **.**.**** будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КРФобА, тайно похитил банки с икрой лососевой в количестве 2-х банок из помещения магазина «Ярче». Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А». ( том 1 л.д. 29-31) 

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета в ходе которого объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KM Player, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 3 файла видеозаписи: «ch 09_20200116164700», «2_05_R _012020165200», «3_07_R_012020165200. При просмотре видеозаписи на диске персонального компьютера «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 16.01.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «ch 09_20200116164700», по которому видно, что 16.01.2020 в 16:47:01 часов ФИО1 заходит в торговый зал магазина. Он одет в куртку матерчатую темного цвета, спортивные штаны серого цвета, шапку матерчатую серого цвета. В руках у него ничего нет. 

Второй эпизод, с наименованием файла «2_05_R _012020165200» по которому видно, что зоной осмотра является торговый зал магазина. Так же видно, как 16.01.2020 16:52:10 часов, ФИО1 находясь напротив стеллажа с рыбной продукцией, достает рукой с торгового стеллажа две банки лососевой икры, после чего держа их в руке, направляется вдоль торгового стеллажа в сторону выхода. 

Третий эпизод, с наименованием файла «3_07_R_012020165200», по которому видно, что зоной осмотра является торговый зал магазина. Так же видно, как 16.01.2020 16:47:46 часов, ФИО1 проходит возле торгового стеллажа с кондитерской продукцией, после этого исчезает из обзора видеокамеры. Далее 16:52:58 часов, ФИО1 направляется от отдела с рыбной продукцией вдоль стеллажей с кондитерскими изделиями к выходу из помещения магазина. В руке у ФИО1 лососевая икра в количестве 2-х банок, которые он положил в карман одежды Фрагмент прерывается. ( том 1 л.д. 39-44)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: 1) справка об ущербе № 0001-001334 от 16.01.2020г. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись директор магазина Д и оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А»,. В справке имеются следующие сведения: «Справка об ущербе»: «п. 1 Икра лососевая зерн. ФИО3 1853 ст/б 90г, в количестве 2,000, цена закупочная, руб. (без НДС) 224,17; сумма, руб. ( без НДС) 448, 34

2) приложение к справке об ущербе № 001-000877 от 30.10.2019, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В данном приложении имеется подпись директора магазина Д и оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А». В приложении имеются следующие сведения: Графа № 1 «столбец № 1 п/п», «столбец № 2- поступление товаров и услуг 02-00169716 от 25.11.2019 00:00:00, столбец № 4 «Поставщик-Наутилус ООО», «столбец № 5 номер входящего документа - 4331», «столбец № 6-дата входящего документа-25.11.2019». 

3) акт инвентаризации № 0001-001334 от 16.01.2020. Акт выполнен на бланке, изготовленном типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В данном акте имеется подпись директор магазина Д и оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А». В акте имеются следующие сведения: Графа № 1 «столбец № 1 п/п», «столбец № 2- номенклатура- Икра лососевая зерн. ФИО3 1853 ст/б 90 г., столбец № 3 «начальный остаток-11,000», столбец № 4 «Приход- отсутствует печатный текст», столбец № 5 «Расход-5,000», столбец № 6 «Остаток фактический-4,000», столбец № 7 « Недостача-2,000». 

4) счет-фактура № 4331 от 25.11.2019г., выполнена на одном листе, на бланке, изготовленном типографским способом на одной странице белого цвета формата А–4 печатным текстом красителем черного цвета. Строки и графы заполнены печатным текстом, на первом листе имеется одна строка: с наименованием товара – Икра лососевая зерн. «ФИО3 1853», код-796 шт, количество (объем) – 1104,000, цена за единицу измерения- 224,17, стоимость товаров 247480,00, без акциза, налоговая ставка-20 %, сумма налога, предъявляемая покупателю- 49496,00, стоимость товаров-296 976,00 

5) товарная накладная № 4331 от 25.11.2019г., выполнена на одном листе, на бланке, изготовленном типографским способом на одной странице белого цвета формата А–4 печатным текстом красителем черного цвета. Строки и графы заполнены печатным текстом, на первом листе имеется одна строка: с наименованием товара – Икра лососевая зерн. «ФИО3 1853», код-796, вид упаковки –короб 8, количество-8, мест, штук-138, масса брутто-221,5, вес, нетто-99,36, количество-1104, цена, руб.коп-224,17, сумма без НДС—247 480,00, ставка % -20 %, сумма руб. коп. -49496,00, сумма с учетом НДС руб. коп- 296976,00. В данном бланке товарной накладной имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А». ( том 1 л.д. 47-51)

- Заявлением Д в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 16.01.2020 в магазине «Ярче» по адресу: г. ..., тайно похитил с торговой полки товар: икру лососевую в количестве 2-х банок (стоимостью 224,17 рублей за банку), а всего на сумму 448,34 рублей. ( том 1 л.д. 6) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 16.01.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в карманы одежды, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» в сумме 448,34 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 по преступлению совершенному 21.01.2020г. вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03.12.2019 года он осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводский судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. Таким образом, данное наказание он не исполнил, и не обжаловал. В виду того, что в настоящее время у него нет постоянного и стабильного заработка, то ему не хватает денежных средств на проживание он совершает хищение различных товаров из магазинов. Вопреки наказанию, назначенному мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово за совершение мелкого хищения, и осознавая, что данное наказание действует в течение года с момента его исполнения, 21.01.2020 года около 16.40 часов, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., чтобы совершить хищение каких-либо продуктов питания. Зайдя в помещение магазина, он прошел в торговый зал. В помещении торгового зала на полке находились кондитерские изделия. Он решил похитить с полки стеллажа: ирис с шоколадом «Меллер», в количестве 24 штук, конфеты «Фруттелла», в количестве 21 штук; конфеты жевательные «Мамба», в количестве 24 штук. Взяв с полки вышеуказанный товар, он положил его в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. Он старался действовать быстро и незаметно. В дальнейшем, он стал ходить по магазину в ожидании момента, когда можно будет выйти и незаметно вынести похищенный товар. Дождавшись удобного момента, он быстро прошел через входные двери на улицу, к кассовой зоне не подходил, и похищенный товар к оплате не предоставил. Цену товара он не запоминал, так как денежных средств, чтобы оплатить за данный товар у него не было, оплачивать стоимость товара, он не собирался. После хищения, находясь на ..., он продал похищенные кондитерские изделия ранее незнакомым людям. Граждан, которым он продал похищенное, не запоминал, опознать их не сможет. Денежные средства, полученные от продажи похищенного, он потратил на собственные нужды. О хищении никому не рассказывал. Когда с него брали объяснение, то сотрудниками полиции ему была продемонстрирована видеозапись, на которой хорошо видно, как он совершил хищение. В тот день он был одет в куртку темно-синего цвета, шапку серого цвета и штаны серого цвета. Сумму ущерба в размере 1260,90 рублей он не оспаривает, с ней согласен, данный ущерб, наименование и количество похищенного товара он также не оспаривает. Он понимал и осознавал, что являясь, подвергнутым наказанию за совершение мелкого хищения, он вновь совершил мелкое хищение имущества и желал совершения этих действий. Хищение совершил, поскольку на тот момент у него были финансовые трудности. ( том 1 л.д. 76-79)

-Д подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 21.01.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенные продукты питания, он продал после хищения сразу же случайным лицам, на территории г. Кемерово ( том 3 л.д. 112-114)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств.

Оглашенными показания представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с января 2018 года она работает в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по .... Данный магазин является собственностью ООО « Агроторг». На основании выданной ей доверенности, она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» в органах дознания и суде. В магазине «Пятерочка» по ... в дневное время в помещении магазина работают продавцы в количестве 4-х человек и охранник. Также в магазине установлены камеры видеонаблюдения и ведется запись. 28.01.2020 года при просмотре записи камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, ей был выявлен факт хищения товара 21.01.2020 года ранее незнакомым мужчиной. При просмотре видеозаписи было обнаружено, что 21.01.2020 около 16.40 часов в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зашел ранее незнакомый мужчина, который подошел к стеллажу с конфетами, где с полки взял ирис с шоколадом «Meller», конфеты «Fruit-tella», конфеты «Mamba», которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. В дальнейшем, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив стоимость товара, он вышел из магазина. Данный мужчина был одет в куртку матерчатую темного цвета, спортивные штаны серого цвета и шапку матерчатую серого цвета. Таким образом, незнакомым мужчиной был похищен товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: ирис с шоколадом «Meller» в количестве 24 штук стоимостью 11,3 рублей за одну штуку, а всего на сумму без НДС 271,2 рубль; конфеты «Fruit-tella» в количестве 21 штуки стоимостью 13,7 рублей за одну штуку, а всего на сумму без НДС 287,7 рублей; конфеты «Mamba» в количестве 24 штук стоимостью 29,25 рублей за одну штуку, а всего на сумму без НДС 702 рубля. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составляет 1260,90 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение продуктов питания совершил ранее ей незнакомый- ФИО1, **.**.**** который ранее был осужден судом за совершении мелкого хищения. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ( том 1 л.д. 89-91)

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета в ходе которого объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KM Player, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 1 файл видеозаписи: «21.01.2020» по которому видно, что объектом осмотра является участок торгового зала магазина возле кассовой зоны. Также видно, как ФИО1 стоит напротив стеллажа, где располагается шоколадная продукция, жевательная резинка, конфеты. В ходе просмотра видеозаписи видно, как ФИО1 достает из кармана куртки полиэтиленовый пакет черного цвета и складывает в него ирис с шоколадом «Meller» в упаковках, конфеты «Fruit-tella», в упаковках, конфеты «Mamba» в упаковках. В дальнейшем, ФИО1 минуя кассовую зону, выходит из помещения магазина на улицу. ( том 1 л.д. 98-103)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: 1) справка об ущербе. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: «21.01.20 в магазине «Пятерочка-9944» по адресу: ... неизвестным гражданином было совершено хищение следующего товара». Ниже имеется наименование похищенного товара: «1) ирис с шоколадом «Meller» 38 гр в количестве 24 шт. стоимостью без учета НДС 271, 2 руб. ( цена одной единицы товара без учета НДС 11,3 руб.) 2) конфеты «Fruit –Tella» вк.клуб.йог 41 гр в количестве 41 шт стоимостью без учета НДС 287,7 руб. ( цена одной единицы товара без учета НДС 13,7 руб.) 3) конфеты жев. «Mamba» ап/виш/мал/кл 79,5 гр. в количестве 24 шт. стоимостью без учета НЖДС 702 руб. ( цена одной единицы товара без учета НДС 29,25 руб.). В нижней части бланка красителем черного цвета имеется текст: «Общий ущерб причиненный ООО « Агроторг» составил 1260,9 руб.».

2) справка о стоимости товара. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета «1) ирис с шоколадом «Meller» 38 гр в количестве 24 шт. стоимостью без учета НДС 271, 2 руб. ( цена одной единицы товара без учета НДС 11,3 руб.) 2) конфеты «Fruit –Tella» вк.клуб.йог 41 гр в количестве 41 шт стоимостью без учета НДС 287,7 руб. ( цена одной единицы товара без учета НДС 13,7 руб.) 3) конфеты жев. «Mamba» ап/виш/мал/кл 79,5 гр. в количестве 24 шт. стоимостью без учета НЖДС 702 руб. ( цена одной единицы товара без учета НДС 29,25 руб.). В нижней части бланка красителем черного цвета имеется текст: «Общий ущерб причиненный ООО « Агроторг» составил 1260,9 руб.»

3) товарно-транспортная накладная № 778151 от 15.11.2019 выполнена на бланках типографским способом на 5-ти страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, под номером 106, код продукции 3623031, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-24, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- МА. Конф.жев.ап/виш/мал/кл 79,5г, вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,002, цена без учета НДС, руб.коп- 29,25, сумма без учета НДС, руб.коп-702.00, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп-702.00 На странице № 3 в верхней части по счету строка № 3 под номером 98, код продукции 3600818, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-21, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- FR-TEL. Конф.вк.клуб.йог.41 г., вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,001, цена без учета НДС, руб.коп- 13,70, сумма без учета НДС, руб.коп-287.70, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп-287.70. На странице № 4 в верхней части по счету строка № 11 под номером 62, код продукции- 27798, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-24, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- MELLER Ирис с шоколадом 38 г., вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,001, цена без учета НДС, руб.коп- 11,30, сумма без учета НДС, руб.коп-271.20, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп-271.20. На странице № 5 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО « Агроторг» ( том 1 л.д. 106-112)

- Заявлением Д в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 21.01.2020 в 16.42 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитил с торговой полки товар: ирис с шоколадом «Meller» в количестве 24 штук стоимостью 11,3 рублей за одну штуку, а всего на сумму без НДС 271,2 рубль; конфеты «Fruit-tella» в количестве 21 штуки стоимостью 13,7 рублей за одну штуку, а всего на сумму без НДС 287,7 рублей; конфеты «Mamba» в количестве 24 штук стоимостью 29,25 рублей за одну штуку, а всего на сумму без НДС 702 рубля. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составляет 1260,90 рублей. ( том 1 л.д. 60 ) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 21.01.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 21.01.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 1260,90 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По преступлению совершенному 06.03.2020 г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03.12.2019г. он был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. Таким образом, данное наказание он не исполнил, и не обжаловал.

06.03.2020 года после обеда, точное время указать не смог, он находился на ... возле магазина «Пятерочка». Он решил зайти в данный магазин, чтобы похитить какой-нибудь товар и в дальнейшем его продать, а полученные деньги потратить на собственные нужды. Ранее он уже совершал хищение в данном магазине. Ему известно, что охраны в помещении магазина нет, но имеются камеры видеонаблюдения в торговом зале. Когда он зашел в торговый зал магазина, он прошел в отдел, где в открытом доступе на полках выставлены кофе различного наименования. Он решил похитить кофе в банках и пакетах. Осмотревшись по сторонам, убедился что за ним никто не наблюдает. Достав из кармана одежды полиэтиленовый пакет черного цвета, он руками взял с полки стеллажа кофе марки «Якобс монарх» в количестве 5 пакетов, а также взял 2 стеклянные банки кофе марки «Нескафе Голд». Похищенное кофе, он сложил в пакет и направился к выходу минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Похищенный им кофе из магазина, он продал в районе ж/д вокзала на пр-те Кузнецком в г. Кемерово ранее незнакомому водителю такси за 1200 рублей. Марку автомобиля он указать не смог, субъективный портрет водителя такси также он составить не смог, как и опознать. На видеозаписи от 06.03.2020 года из магазина «Пятерочка» по ..., предъявленной ему сотрудником полиции, он узнал себя. ( том 2 л.д. 218-222)

-ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 06.03.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал сразу же после хищения. ( том 3 л.д. 112-114).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по .... На основании выданной ей доверенности, она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» в органах дознания и суде. В магазине «Пятерочка» по ... в дневное время работают продавцы и охранник. Также в магазине, установлены камеры видеонаблюдения и ведется запись. 10.03.2020 года при просмотре записи камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, ей был выявлен факт хищения товара 06.03.2020 года ранее незнакомым мужчиной. При просмотре видеозаписи было обнаружено, что 06.03.2020 около 16.00 часов в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зашел ранее незнакомый мужчина, который подошел к стеллажу с кофе и похитил кофе марки «JACOBS MONARCH» в упаковках, в количестве 5 штук, а также кофе «NESCAFE GOLD» в стеклянных банках, количестве 2-х банок. Похищенное имущество он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив за товар, вышел из магазина. Данный мужчина был одет в куртку матерчатую темного цвета, спортивные штаны серого цвета и шапку матерчатую серого цвета. Таким образом, незнакомым мужчиной был похищен товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: кофе марки «JACOBS MONARCH» в количестве 5 упаковок объемом 240 гр. каждая (стоимостью 194,28 рублей за одну упаковку), а всего на сумму 971,40 рубль, кофе «NESCAFE GOLD» в количестве 2-х банок объемом 190 гр. каждая ( стоимостью 175,61 рублей за одну банку), а всего на сумму 351,22 рубль. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составляет 1322 рубля 62 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение продуктов питания совершил ранее ей незнакомый- ФИО1, **.**.**** который ранее был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КРФоб АП по решению суда. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за хищение имущества, принадлежащего ООО " Агроторг". ( том 1 л.д. 154-155)

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета в ходе которого объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KMPlayer, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 2 файла видеозаписи: «Кофе 06.03.2020», «Касса 06.03.2020». При просмотре видеозаписи на диске на ПК «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 06.03.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «Кофе 06.03.2020» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. Так же видно, как ФИО1 06.03.2020 время 16.24:03 часов стоит напротив стеллажа, где находится кофе, чай. Он одет в куртку матерчатую темного цвета, спортивные штаны серого цвета, шапку матерчатую серого цвета. В ходе просмотра видеозаписи видно, как ФИО1, достает из кармана куртки полиэтиленовый пакет черного цвета. В дальнейшем, ФИО1 забирает руками с четвертой полки торгового стеллажа сверху, после чего складывает в пакет черного цвета, сначала две упаковки кофе марки «JACOBS MONARCH», потом еще две упаковки кофе марки «JACOBS MONARCH», а затем еще одну упаковку кофе марки «JACOBS MONARCH». Далее ФИО1, забирает руками с третьей полки торгового стеллажа сверху, после чего складывает в пакет черного цвета, две банки кофе «NESCAFE GOLD». Забрав кофе, держа в руках полиэтиленовый пакет черного цвета с похищенным имуществом, ФИО1 скрывается от объектива видеокамеры. 

Второй эпизод, с наименованием файла: «Касса 06.03.2020» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. ПО данной видеозаписи видно, что 06.03.2020 в 16:24:51 часов ФИО1 с полиэтиленовым пакетом черного цвета, где находится похищенное им кофе направляется к выходу, минуя кассовую зону, выходит из помещения магазина на улицу. ( том 1 л.д. 163-168)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: справка о стоимости. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: «JACOBS Кофе MON. Раст.нат.субл.пак.240г в количестве 5 шт по цене 194 руб. 28 коп без НДС на сумму 971 руб. 40 копеек, NESC.Кофе GOLD нат.раст.доб.мол.190г в количестве 2 шт по цене 175 руб. 61 копейка на сумму 351 руб. 22 коп. Общий ущерб составил 1322 рубля 62 копейки без НДС. Дата 11.03.20. 

3) товарно-транспортная накладная № 846111 от 06.03.2020 выполнена на бланках типографским способом на 7-ми страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 4, под номером 123, код продукции 3658915, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-12, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- NESC.Кофе GOLD нат.раст.доб.мол.190г, вид упаковки-кор., количество мест-2, масса груза (нетто), т-0,004, цена без учета НДС, руб.коп- 175.61, сумма без учета НДС, руб.коп- 2107.32, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 2107.32. На странице № 7 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО « Агроторг»

3) товарно-транспортная накладная № 835742 от 17.02.2020 выполнена на бланках типографским способом на 4-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, под номером 42, код продукции 3488345, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-6, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- JACOBS Кофе MON. Раст.нат.субл.пак.240г, вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,002, цена без учета НДС, руб.коп- 194.28, сумма без учета НДС, руб.коп- 1165.68, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 1165.68. На странице № 4 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО « Агроторг», а также подпись и рукописный текст «копия верна», выполненный чернилами синего цвета. ( том 1 л.д. 171-177 )

- Заявлением Д в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 06.01.2020 около 16.00 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитил с торговой полки товар на сумму 1322 рубля 62 копейки. ( том 1 л.д. 128 ) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 06.03.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 1322, 62 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По преступлению совершенному 14.03.2020г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 УК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Гуркина данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03.12.2019г. он был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. 14.03.2020 года в обеденное время, он находился возле магазина «Пятерочка», расположенному .... Он решил совершить хищение какого-либо товара из помещения торгового зала данного магазина. С этой целью, он зашел в помещение магазина, стал ходить между торговых стеллажей и рассматривать товар. Когда он зашел в отдел по продаже бытовой химии и косметики, где увидел на полке торгового стеллажа дезодоранты, которые решил похитить. Он подошел к стеллажу, осмотрелся по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял руками с полки несколько дезодорантов марки «Ахе», которые положил в карман своей куртки. Количество дезодорантов, которые он взял, указать не смог. С похищенными дезодорантами направился к выходу и минуя кассовую зону вышел на улицу. Когда он выходил из магазина, его никто не останавливал. Похищенные дезодоранты он продал ранее незнакомым лицам в районе поликлиники № 5, на ... в г. Кемерово. На видеозаписи от 14.03.2020 года с камер наружного наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по ... и предъявленной ему сотрудником полиции, он узнал себя. ( том 1 л.д. 218-222)

- ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 14.03.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал сразу же после хищения. ( том 3 л.д. 112-114)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования.

Допросив подсудимого, представителей потерпевших, исследовав письменные материалы, вина ФИО1 подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Оглашенными показания представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он на основании доверенности № 27452374/2019 от 31.12.2019, выданной директором филиала «Макрорегион «Сибирь» ООО «Агроторг» - Д, он представляет интересы ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресам: ... в органах полиции и в суде. Данные магазины являются собственностью ООО «Агроторг», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Агроторг» магазин, расположенный по адресу: ... имеет № М18551. ООО «Агроторг» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: .... Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, покупатели самостоятельно выбирают товар в магазине и затем предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает два продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Поэтому факты хищений товара из магазина выявляются посредством обнаружения недостачи и просмотра записи с камер видеонаблюдения. 27.03.2020г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина было обнаружено, что 14.03.2020г. в 13.11 часов в магазине было совершено хищение товара:

- Дезодоранта АХЕ (Дарк темптейшен) в количестве 4-х штук по закупочной стоимости 158 рублей 16 копеек, на сумму 632 рубля 64 копейки;

- Дезодоранта АХЕ (Эксайт аэрозоль) в количестве 2-х штук по закупочной стоимости 158 рублей 21 копейку, на сумму 316 рублей 42 копейки;

- Дезодоранта АХЕ (Cookies) в количестве 3-х штук по закупочной стоимости 158 рублей 16 копеек, на сумму 474 рубля 48 копейки;

- Дезодоранта АХЕ (БЛЭК) в количестве 6-ти штук по закупочной стоимости 158 рублей 16 копеек, на сумму 948 рублей 96 копеек. В результате хищения установлена сумма ущерба в размере 2 372 рублей 50 копеек. В настоящее время ему известно, что данное хищение совершил -ФИО1, **.**.**** г.р.. Последний ущерб не возместил. Он поддерживает свои исковые требования к ФИО1 на возмещение материального ущерба в размере 2372,50 рублей. ( том 1 л.д. 232-233)

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он на основании доверенности № 32177417/2020 от 09.04.2020 г. выданной директором Филиала «Макрорегион «Сибирь» ООО «Агроторг» - Д, он представляет интересы ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., в органах полиции и в суде. Данный магазин являются собственностью ООО «Агроторг», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Агроторг» магазин, расположенООный по адресу: ... имеет № М18551. «Агроторг» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: .... Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, покупатели выбирают товар в магазине и затем предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Однако, сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает два продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Поэтому факты хищений товара из магазина выявляются посредством выявления недостачи и просмотра записи с камер видеонаблюдения. Ранее, 27.03.2020г. в магазине при просмотре архива камер видеонаблюдения, имеющихся в торговом зале магазина было обнаружено, что 14.03.2020г. в 13.11 часов в магазине неизвестный мужчина похитил следующий товар:

- Дезодорант АХЕ (Дарк темптейшен) в количестве 4-х штук ( стоимостью 158 рублей 16 копеек за одну штуку) на сумму 632 рубля 64 копейки;

- Дезодорант АХЕ (Эксайт аэрозоль) в количестве 2-х штук (стоимостью 158 рублей 21 копейка) на сумму 316 рублей 42 копейки;

- Дезодорант АХЕ (Cookies) в количестве 3-х штук (стоимостью 158 рублей 16 копеек), на сумму 474 рубля 48 копейки;

- Дезодорант АХЕ (БЛЭК) в количестве 6 штук (стоимостью 158 рублей 16 копеек) на сумму 948 рублей 96 копеек. 

В результате из помещения магазина был похищен вышеуказанный товар на общую сумму 2 372 рубля 50 копеек. В дальнейшем, ему известно, что данное преступление совершил ранее ему незнакомый - ФИО1, **.**.**** г.р.. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за хищение товара из магазина « Пятерочка», расположенного по .... Интересы ООО « Агроторг» в ходе дознания и суде, будет представлять лично на основании доверенности, поскольку директор магазина Д уволился и не работает в ООО « Агроторг». До настоящего времени, ФИО1 ущерб не возместил. ( том 3 л.д. 97-98) 

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KMPlayer, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 2 файла видеозаписи: «Вход ######», «Химия 1_######». При просмотре видеозаписи на диске на ПК «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 14.03.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла: «Вход ######» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. Так же видно, как 14.03.2020 время 15.11 часов в входную дверь, ведущую в помещение магазина заходит ФИО1, который одет в куртку матерчатую темного цвета, спортивные штаны серого цвета, шапку матерчатую серого цвета. 

Второй эпизод, с наименованием файла: «Химия 1_######» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. По данной видеозаписи видно, что 14.03.2020 вышеуказанный ФИО1, заходит в отдел бытовой химии и направляется к стеллажу, где находится продукция. В ходе просмотра видеозаписи видно, как ФИО1, достает руками со стеллажа дезодоранты, складывает их во внутренний карман своей куртки, после чего скрывается от объектива видеокамеры.

В ходе осмотра видеозаписей, представитель потерпевшего Д пояснил, что точное время хищения ФИО1 имущества, принадлежащего ООО «Агротог» 13.11 часов, время при осмотре видеозаписи показано неверно, как -15 часов 13 минут ( том 1 л.д. 240-245 )

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: справка об ущербе. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: « 14.03.2020 в 13:11 часов в магазине Пятерочка 18551 по адресу: ... неизвестным гражданином было совершено хищение следующего товара: 1) АХЕ дезодорант Дарк темптейшен 150 мл. цена за 1 шт. без НДС 158, 16 р. (4 шт.-632,64)». Далее печатным текстом красителем черного цвета снизу имеется текст: «АХЕ дезодорант эксайт аэрозоль 150 мл. цена за 1 шт. без НДС 158,21р. ( 2 шт.-316,42)» Далее печатным текстом красителем черного цвета снизу имеется текст: «АХЕ дезодорант Cookis 150 мл. цена за 1 шт. без НДС 158, 16 р. ( 3 шт.-474,48)». Далее печатным текстом красителем черного цвета снизу имеется текст: «АХЕ дезодорант БЛЭК 150 мл. цена за 1 шт. без НДС 158, 16 р. ( 6 шт.-948,96)». В нижней части имеется печатный текст красителем черного цвета: «м Общий ущерб причиненный ООО «Агроторг» составил 2372 руб. 50 коп.». ДМ Д подпись чернилами синего цвета и оттиск печати синего цвета ООО « Агроторг»

2) товарно-транспортная накладная № 792652 от 07.12.2019 выполнена на бланках типографским способом на 7-ми страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице имеется печатный текст красителем черного цвета № 15, код продукции 3009353, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-12, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- АХЕ дезодорант Дарк темп. Аэр. 150 мл, вид упаковки-кор., количество мест-2, масса груза (нетто), т-0,002, цена без учета НДС, руб.коп- 158.16, сумма без учета НДС, руб.коп- 1897.92, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 1897.92. 

3) товарно-транспортная накладная № 807565 от 28.12.2019 выполнена на бланках типографским способом на 6-ти страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 3, на 9-ой строке снизу имеется печатный текст красителем черного цвета наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-6, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт – «АХЕ дезодорант эксайт аэрозоль 150 мл.», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,001, цена без учета НДС, руб.коп- 158.21, сумма без учета НДС, руб.коп-949.26, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 949.26.

4) товарно-транспортная накладная № 832137 от 10.02.2020 выполнена на бланках типографским способом на 7 страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 4, строка № 107 имеется печатный текст красителем черного цвета код продукции-3442195, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-6, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт – «АХЕ дезодорант БЛЭК аэроз. 150 мл.», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,001, цена без учета НДС, руб.коп- 158.16, сумма без учета НДС, руб.коп-948.96, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00. ( том 1 л.д. 248-254)

- Заявлением Д в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2020 в 13.11 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитил с торговой полки товар на сумму 2372 рубля 50 копеек. ( том 1 л.д. 184) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 14.03.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в карманы одежды, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 2372, 50 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 по преступлению совершенному 29.03.2020 г. вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03.12.2019г. он был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. 29.03.2020 года в обеденное время, с целью хищения какого-либо товара, он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по .... Ранее в данном магазине он неоднократно совершал хищение товара и знал, что охраны нет, а в помещение магазина ведется видеонаблюдение. Когда он зашел в указанный магазин, то стал ходить между торговыми прилавками и стеллажами и рассматривать товар. Подойдя к торговому стеллажу на полке которого находился шоколад и конфеты, он решил похитить шоколад. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял руками с полки 8 плиток шоколада марки «Кит Кат», которые положил в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, он взял со стеллажа 7 плиток шоколада марки «Альпен Голд», которые он также положил в вышеуказанный пакет. Далее он направился к выходу из магазина, где минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел на улицу с похищенным товаром. Когда он выходил из магазина, то за ним вслед никто не бежал и не кричал. Похищенный шоколад, он продал в районе остановки «Фабричная», незнакомым лицам за 1000 рублей. Описать их не сможет, как и опознать. На видеозаписи с камер наружного наблюдения от 29.03.2020 года в помещении магазина «Пятерочка» по пр-ту Ленина, 61, он опознал себя.( том 2 л.д. 218-222)

- ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 29.03.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал сразу же после хищения ( том 3 л.д. 112-114)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании доверенности № 27452374/2019 от 31.12.2019г. выданной директором Филиала «Макрорегион «Сибирь» ООО «Агроторг» - Д, она представляет интересы ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресам: ..., в органах полиции и в суде. Данные магазины являются собственностью ООО «Агроторг», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Агроторг» магазин, расположенный по адресу: ... имеет № М9944. ООО «Агроторг» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: .... Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, покупатели самостоятельно выбирают товар в магазине, предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Однако, сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает два продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Факты хищений товара из магазина выявляются посредством обнаружения недостачи и просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения. 31.03.2020г. в магазине обнаружена недостача, при просмотре видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина было обнаружено, что 29.03.2020 г. в 13.59 часов в помещении магазина неизвестным мужчиной было совершено хищение следующего товара :

1) Шоколад марки «KITKAT.SEN.DARK OR.TAS» объемом 112 грамм в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 277,84 рубля (цена одной штуки без учета НДС 34,73 рубля)

2) Шоколад марки «ALP.GOLD» MAK объемом 160 грамм в количестве 7 штук стоимостью без учета НДС 395, 01 рублей (цена одной штуки без учета НДС 56,43 рублей)

Общий ущерб, причиненный хищением для ООО «Агроторг» составил 672 рубля 85 копеек. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление данное совершил ФИО1, **.**.**** г.р., который до настоящего времени причиненный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 672,85 рублей не возместил, в связи с чем, она поддерживает свои исковые требования и настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности и в качестве гражданского ответчика по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». ( том 2 л.д. 73-74 )

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KMPlayer, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 2 файла видеозаписи: видеозаписи: «29.03.2020 шоколад в пакет», «29.03.2020 выход». При просмотре видеозаписи на диске на ПК «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 29.03.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «29.03.2020 шоколад в пакет» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. Так же видно, как ФИО1 29.03.2020 в 13.59 часов, находясь возле стеллажа с шоколадной продукцией, достает из кармана одежды полиэтиленовый пакет черного цвета. В дальнейшем, в имеющийся пакет, руками со стеллажа, а затем складывает в пакет шоколад марки «KITKAT» в количестве 8 штук, а также шоколад марки «ALPEN GOLD» в количестве 7 штук. В момент хищения ФИО1 одет в куртку темного цвета, спортивные штаны серого цвета, шапку серого цвета. 

Второй эпизод с наименованием файла « 29.03.2020 выход» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина возле кассовой зоны и входной двери, ведущей в помещение магазина. По видео видно, что 29.03.2020 в 14.02 часов, ФИО1 с полиэтиленовым пакетом черного цвета, где находится похищенная им шоколадная продукция направляется к выходу, минуя кассовую зону, после чего выходит из помещения магазина на улицу. ( том 2 л.д. 82-86)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: 

1) справка о стоимости. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: «Пятерочка 9944 по адресу: ... 29.03.20 в 13.59 неизвестным гражданином было совершено хищение следующего товара:1) Шоколад марки «KITKAT.SEN.DARK OR.TAS» объемом 112 грамм в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 277,84 рубля (цена одной штуки без учета НДС 34,73 рубля); 2) Шоколад марки «ALP.GOLD» MAK объемом 160 грамм в количестве 7 штук стоимостью без учета НДС 395, 01 рублей (цена одной штуки без учета НДС 56,43 рублей). Общий ущерб, причиненный ООО « Агроторг» составил : 672.85»

2. справка об ущербе. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: ««Пятерочка 9944 по адресу: ... 29.03.20 в 13.59 неизвестным гражданином было совершено хищение следующего товара:1) Шоколад марки «KITKAT.SEN.DARK OR.TAS» объемом 112 грамм в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 277,84 рубля (цена одной штуки без учета НДС 34,73 рубля); 2) Шоколад марки «ALP.GOLD» MAK объемом 160 грамм в количестве 7 штук стоимостью без учета НДС 395, 01 рублей (цена одной штуки без учета НДС 56,43 рублей). Общий ущерб, причиненный ООО « Агроторг» составил : 672.85»

3. товарно-транспортная накладная № 834422 от 14.02.2020 выполнена на бланках типографским способом на 4-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, на строке №4 по счету снизу, код продукции 3920528, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-15, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «ALP.GOLD» Шок. MAK. ман/ан/мар 160 грамм, вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,002, цена без учета НДС, руб.коп- 56.43, сумма без учета НДС, руб.коп- 846.45, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 846.45. На странице № 3, на строке №2 по счету снизу код продукции 4038200, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-88, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «KITKAT.SEN.DARK OR.TAS» 112 гр., вид упаковки-кор., количество мест-11, масса груза (нетто), т-0,011, цена без учета НДС, руб. коп- 34.73, сумма без учета НДС, руб. коп-3056.24, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб. коп- 3056.24. На странице № 4 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО «Агроторг», а также подпись и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета Д. ( том 2 л.д. 89-93)

- Заявлением Д в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.03.2020 в 13.59 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитило с полки товар на сумму 672 рубля 85 копеек. ( том 2 л.д. 55 ) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 29.03.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 672, 85 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По преступлению совершенному 02.04.2020г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 03.12.2019г. он был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. 02.04.2020 года в вечернее время, с целью хищения какого-либо товара, он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по .... Ранее в данном магазине он неоднократно совершал хищение товара и знал, что охраны нет, а в помещение магазина ведется видеонаблюдение. Когда он зашел в указанный магазин, то стал ходить между торговыми прилавками и стеллажами и рассматривать товар. Подойдя к торговому стеллажу на полке которого находился шоколад и конфеты, он решил похитить шоколад. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял руками с полки упаковку в количестве 18 плиток шоколада марки «Milka шок OREO», которую перенес и поставил коробку в отдел по продаже бытовой химии, поскольку в этот момент проходила продавец и он мог быть замеченным. Продавец его не заметила. Когда она ушла, он достал плитки шоколада с коробки и положил их в карман своей куртки. Далее он направился к выходу из магазина, где минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел на улицу с похищенным товаром. Когда он выходил из магазина, то за ним вслед никто не бежал и не кричал. Похищенный шоколад, он продал ранее неизвестному мужчине за 500 рублей. Субъективный портрет мужчины, он составить не сможет, как и опознать. Денежные средства, он потратил нга собственные нужды. Сумму ущерба в размере 787 рублей 86 копеек, он не оспаривает, с ней согласен. На видеозаписи с камер наружного наблюдения от 02.04.2020 года в помещении магазина «Пятерочка» по ... которую ему предъявил сотрудник полиции, он опознал себя. ( том 3 л.д. 29-31)

- ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 02.04.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал после хищения ( том 3 л.д. 112-114)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела, вина ФИО1 подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

Оглашенными показания представителя потерпевшего Д данные в ходе предварительного расследования по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании доверенности № 27452374/2019 от 31.12.2019г. выданной директором Филиала «Макрорегион «Сибирь» ООО «Агроторг» - Д, она представляет интересы ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресам: ..., в органах полиции и в суде. Данные магазины являются собственностью ООО «Агроторг», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Агроторг» магазин, расположенный по адресу: ... имеет № М9944. ООО «Агроторг» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: .... Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, покупатели самостоятельно выбирают товар в магазине, предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Однако, сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает два продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Факты хищений товара из магазина выявляются посредством обнаружения недостачи и просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения. 07.04.2020г. в магазине обнаружена недостача товара, при просмотре архива камер видеонаблюдения, имеющихся в торговом зале магазина было обнаружено, что 02.04.2020 г. в 20.57 часов в магазине неизвестным мужчиной было совершено хищение товара:

1) Шоколад марки «Milka шок OREO» весом 92 грамм каждая в количестве 18 штук стоимостью без учета НДС 787,86 руб. (стоимостью за одну штуку без учета НДС 43,77руб.)

Общий ущерб, причиненный хищением для ООО «Агроторг» составил 787 рублей 86 копеек. О случившемся она сообщила в полицию. 

В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление от 02.04.2020г. совершил ФИО1, **.**.**** г.р., который до настоящего времени причиненный хищением материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 787,86 рублей не возместил, в связи с чем, она поддерживает свои исковые требования и настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности и в качестве гражданского ответчика по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». ( том 3 л.д. 7-8 )

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KMPlayer, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 3 файла видеозаписи: «02.04.2020 шоколад взял», «02.04.2020 шоколад выход», «02.04.2020 шоколад прячет». При просмотре видеозаписи на диске на ПК «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 02.04.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «02.04.2020 шоколад взял» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. Так же видно, как ФИО1 02.04.2020 в 20.55 часов, находясь возле стеллажа с шоколадной продукцией, достает руками коробку с плитками шоколада марки «Milka шок OREO». В дальнейшем, ФИО1 переносит упаковку с шоколадом в соседний торговый отдел.В момент хищения ФИО1 одет в куртку темного цвета, спортивные штаны серого цвета, шапку серого цвета. 

Второй эпизод с наименованием файла « 02.04.2020 шоколад выход» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина возле кассовой зоны и входной двери, ведущей в помещение магазина. По видео видно, что 02.04.2020 в 20.57 часов, ФИО1 направляется к выходу, минуя кассовую зону, после чего выходит из помещения магазина на улицу. 

Третий эпизод с наименованием файла «02.04.2020 шоколад прячет» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина возле кассовой зоны и входной двери, ведущей в помещение магазина. По видео видно, что 02.04.2020 в 20.57 часов, ФИО1 прячет во внутренние карманы куртки похищенные им плитки шоколада марки «Milka шок OREO»( том 2 л.д. 16-20)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: 

1) справка о стоимости. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: «1) Шоколад марки «Milka шок OREO» весом 92 грамм каждая в количестве 18 штук стоимостью без учета НДС 787,86 руб. (стоимостью за одну штуку без учета НДС 43,77 руб.)

Общий ущерб, причиненный хищением для ООО «Агроторг» составил 787 рублей 86 копеек» 

2) справка об ущербе. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: : «1) Шоколад марки «Milka шок OREO» весом 92 грамм каждая в количестве 18 штук стоимостью без учета НДС 787,86 руб. (стоимостью за одну штуку без учета НДС 43,77 руб.) Общий ущерб, причиненный хищением для ООО «Агроторг» составил 787 рублей 86 копеек» 

3) товарно-транспортная накладная № 818486 от 17.01.2020 выполнена на бланках типографским способом на 3-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, под номером 98, код продукции 3680750, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук- 32, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- MILKA Шок OREO м.вк.ван/печ92г, вид упаковки-кор., количество мест-2, масса груза (нетто), т-0,003, цена без учета НДС, руб.коп- 43.77, сумма без учета НДС, руб.коп- 1400.64, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 1400.64. На странице № 3 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО «Агроторг», а также подпись и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета Д. ( том 2 л.д. 23-26)

- Заявлением Д в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 02.04.2020 в 20.57 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитило с торговой товар на сумму 787 рубля 86 копеек. ( том 2 л.д. 234) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 02.04.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в карманы одежды, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 787, 86 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 по совершенному преступлению 05.04.2020г. полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03.12.2019г. он был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. 05.04.2020 года в обеденное время, с целью хищения какого-либо товара, он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по .... Ранее в данном магазине он неоднократно совершал хищение товара и знал, что охраны нет, а в помещение магазина ведется видеонаблюдение. Когда он зашел в указанный магазин, то стал ходить между торговыми прилавками и стеллажами и рассматривать товар. Подойдя к холодильной установке, где находилась охлажденная мясная продукция, он решил похитить какие-нибудь мясные изделия. Достав принесенный с собой черный полиэтиленовый пакет, руками он открыл холодильник, откуда достал мясо «Карбонад» весом более 500 гр., точный вес указать не смог, «Инди гуляш» в количестве 2-х упаковок, «филе бедра индейки» в количестве 4-х упаковок весом около 500 грамм каждая упаковка, говядину без костную котлетное мясо весом более 1 кг, точный вес указать не смог, шейку охлажденную в количестве 1 упаковки, точный вес указать не смог. Похищенные мясные изделия, он сложил в вышеуказанный черный пакет, прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, после чего вышел на улицу. Когда он выходил из магазина за ним вслед никто не бежал и не кричал. Похищенную им мясную продукцию он продал в районе "Южный" г. Кемерово возле училища № 49 незнакомому мужчине за 1300 рублей. Мужчину описать не сможет, при встрече не узнает. На видеозаписи от 05.04.2020 года в помещении магазина «Пятерочка» по ..., предъявленной ему сотрудником полиции, он узнал себя. ( том 2 л.д. 218-222 )

-ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 05.04.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал сразу же после хищения. ( том 3 л.д. 112-114)

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании доверенности № 27452374/2019 от 31.12.2019г. выданной директором Филиала «Макрорегион «Сибирь» ООО «Агроторг» - Д, она представляет интересы ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресам: ..., в органах полиции и в суде. Данные магазины являются собственностью ООО «Агроторг», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Агроторг» магазин, расположенный по адресу: ... имеет № М9944. ООО «Агроторг» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: .... Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, покупатели самостоятельно выбирают товар в магазине, предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Однако, сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает два продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Факты хищений товара из магазина выявляются посредством обнаружения недостачи и просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения. 07.04.2020г. в магазине обнаружена недостача товара. При просмотре видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, имеющихся в торговом зале магазина было обнаружено, что 05.04.2020 г. в 14:45 часов, неизвестный мужчина похитил следующий товар:

1) Мясо «Карбонат Омский бекон» охлажденный, весом 600 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью без учета НДС 198 рублей (цена одной упаковки без учета НДС 198 рублей)

2) «Инди гуляш» стейк из индейки охлажденный, весом 500 грамм в количестве 2-х упаковок стоимостью без учета НДС 283 рубля ( цена одной упаковки без учета НДС 141, 5 рубль) 

3) ФИО2 б/к котл. мясо Череп. МЗК, весом 1,140 кг стоимостью без учета НДС 301,64 рубль (цена за 1 кг без учета НДС 264, 6 рублей).

4) Шейка свиная охлажденная, категории Б, марки «Омский Бекон», весом 800 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью без учета НДС 277, 56 рублей ( цена одной упаковки без учета НДС 277,56 рублей).

5) Филе бедра индейки «Инди» весом 500 грамм в количестве 4-х упаковок стоимостью без учета НДС 625, 56 рублей ( цена одной упаковки без учета НДС 156,39 рублей). 

Общий ущерб, причиненный хищением ООО «Агроторг» составил 1685, 76 рублей. О случившемся она сообщила в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление от 05.04.2020г. совершил ФИО1, **.**.**** г.р., который до настоящего времени причиненный хищением материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 1685,76 рублей не возместил, в связи с чем, она поддерживает свои исковые требования и настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности и в качестве гражданского ответчика по указанному факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». ( том 2 л.д. 26-27 )

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KMPlayer, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 2 файла видеозаписи: «05.04.2020 ФИО1 хищение мяса», «05.04.2020 выход». При просмотре видеозаписи на диске на ПК «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 05.04.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «05.04.2020 ФИО1 хищение мяса» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. Так же видно, как ФИО1 05.04.2020 в 14.50 часов, находясь возле холодильной установки, внутри которой имеются мясные изделия, достает из кармана одежды полиэтиленовый пакет черного цвета. В дальнейшем, в имеющийся пакет, открыв створку холодильной установки, складывает упаковки с мясными изделиями: одну упаковку мясо «Карбонат Омский бекон», 2 упаковки «Инди гуляш» стейк из индейки, говядину котлетное мясо в упаковке, шейку свиную охлажденную в количестве 1 упаковки, филе бедра индейки «Инди» в количестве 4-х упаковок. В момент хищения ФИО1 одет в куртку темного цвета, спортивные штаны серого цвета, шапку серого цвета. В дальнейшем в 14.51 часов с похищенными мясными изделиями, ФИО1 уходит от холодильной установки и скрывается от объектива видеокамеры.

Второй эпизод с наименованием файла «05.04.2020 выход» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина возле кассовой зоны и входной двери, ведущей в помещение магазина. По видео видно, что 05.04.2020 в 14.51 часов, ФИО1 с полиэтиленовым пакетом черного цвета, где находится похищенная им мясная продукция, направляется к выходу, минуя кассовую зону, после чего выходит из помещения магазина на улицу. ( том 2 л.д. 35-39)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: 

1) справка о стоимости. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: «1) Мясо «Карбонат Омский бекон» охл. 600 грамм в количестве 1 шт стоимостью без учета НДС 198 руб ( цена одной шт товара без учета НДС 198 руб. 2) «Инди гуляш» стейк из индейки охл. 500 гр. в количестве 2 шт стоимостью без учета НДС 283 руб. ( цена одной шт товара без учета НДС 141, 5 руб. 3) ФИО2 б/к котл. мясо Череп. МЗК, в количестве 1,140 кг стоимостью без учета НДС 301,64 руб (цена одного кг товара без учета НДС 264, 6 руб. 4) Шейка охл., кат. Б, Омск. Бекон» 800 гр. в количестве 1 штуки упаковки, стоимостью без учета НДС 277, 56 рублей ( цена одной шт товара без учета НДС 277,56 руб. 5) Филе бедра индейки «Инди» 500 гр. в количестве 4 шт стоимостью без учета НДС 625, 56 руб ( цена одной шт товара без учета НДС 156,39 руб. Общий ущерб, причиненный ООО « Агроторг» составил : 1685, 76 руб»

2) справка об ущербе. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: « В Пятерочке 9944 по адресу: ... 05.04.20 в 14.51 неизвестным гражданином было совершено хищение следующего товара: )Мясо «Карбонат Омский бекон» охл. 600 грамм в количестве 1 шт стоимостью без учета НДС 198 руб ( цена одной шт товара без учета НДС 198 руб. 2) «Инди гуляш» стейк из индейки охл. 500 гр. в количестве 2 шт стоимостью без учета НДС 283 руб ( цена одной шт товара без учета НДС 141, 5 руб. 3) ФИО2 б/к котл. мясо Череп. МЗК, в количестве 1,140 кг стоимостью без учета НДС 301,64 руб (цена одного кг товара без учета НДС 264, 6 руб. 4) Шейка охл., кат. Б, Омск. Бекон» 800 гр. в количестве 1 штуки упаковки, стоимостью без учета НДС 277, 56 рублей ( цена одной шт товара без учета НДС 277,56 руб. 5) Филе бедра индейки «Инди» 500 гр. в количестве 4 шт стоимостью без учета НДС 625, 56 руб ( цена одной шт товара без учета НДС 156,39 руб. Общий ущерб, причиненный ООО « Агроторг» составил : 1685, 76 руб»

3) товарно-транспортная накладная № 853005 от 17.03.2020 выполнена на бланках типографским способом на 3-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, под номером 86, код продукции 3682763, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-2, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- ОМСК.БЕК.ФИО4 800 г, вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,002, цена без учета НДС, руб.коп- 198.00, сумма без учета НДС, руб.коп- 396.00, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 396.00. На странице № 3, под номером 115, код продукции 4024265, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- ИНДИ Гуляш из мяса индейки 500 г, вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,002, цена без учета НДС, руб.коп- 141.50, сумма без учета НДС, руб. коп- 566.00, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб. коп- 566.00. На странице № 3 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО « Агроторг», а также подпись и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета Д.

4) товарно-транспортная накладная № 856326 от 23.03.2020 выполнена на бланках типографским способом на 3-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, под номером 51, код продукции 3641095, наименование –кг., код по ОКЕЙ—166, количество штук-3.14, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- ЧМЗК Говяд.б/к котл.мяс.охл.1 кг, вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,003, цена без учета НДС, руб.коп- 264.60, сумма без учета НДС, руб.коп- 830.84, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 830.844. Ниже строка под номером 59, код продукции 3682762, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- ОМСК. БЕК. Шейка. охл. кат. Б 800г, вид упаковки-кор., количество мест-2, масса груза (нетто), т-0,004, цена без учета НДС, руб.коп- 277.56, сумма без учета НДС, руб.коп- 1110.24, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 1110.24. На странице № 3 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО «Агроторг», а также подпись и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета ФИО5. 

5) товарно-транспортная накладная № 863945 от 04.04.2020 выполнена на бланках типографским способом на 3-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, на 15 строке по счету имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, код продукции 4024267, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- ИНДИ Филе бедра индейки 500г, вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-0,002, цена без учета НДС, руб.коп- 156.39, сумма без учета НДС, руб.коп- 625.56, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 625.56. На странице № 3 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО «Агроторг», а также подпись и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета ФИО5. ( том 2 л.д. 42-49)

- Заявлением Д в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 05.04.2020 в 14.51 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитило с торговой товар на сумму 1685 рубля 76 копеек. ( том 2 л.д. 4 ) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 05.04.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 1685, 76 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 по преступлению совершенному 14.04.2020г. полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. 

Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03.12.2019г. он был осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. 14.04.2020 года в дневное время, с целью хищения какого-либо товара, он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по пр-ту .... Ранее в данном магазине он неоднократно совершал хищение товара и знал, что охраны нет, а в помещение магазина ведется видеонаблюдение. Когда он зашел в указанный магазин, то стал ходить между торговыми прилавками и стеллажами и рассматривать товар. Подойдя к холодильной установке, где находилась охлажденная мясная продукция, он решил похитить какие-нибудь мясные изделия. Достав принесенный с собой черный полиэтиленовый пакет, руками он открыл холодильник, откуда достал филе индейки в количестве 4-х упаковок, упаковку гуляша из индейки, а также стейк из грудки индейки в количестве 2-х упаковок. Похищенные мясные изделия, он сложил в вышеуказанный черный пакет, прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, после чего вышел на улицу. Когда он выходил из магазина за ним вслед никто не бежал и не кричал. Похищенную им мясную продукцию он продал в районе "Южный" г. Кемерово возле училища № 49 незнакомому мужчине за 700 рублей. Мужчину описать не сможет, при встрече не узнает. Денежные средства, полученные от продажи мясных изделий, он потратил на собственные нужды. Сумму ущерба в размере 1150 рублей 42 копейки он не оспаривает, согласен с ней. На видеозаписи от 14.04.2020 года в помещении магазина «Пятерочка» по пр-ту Ленина, 61 в г. Кемерово, предъявленной ему сотрудником полиции, он узнал себя. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. ( том 3 л.д. 86-88 )

-ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 14.04.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал сразу же после хищения. ( том 3 л.д. 112-114)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами представленные стороной обвинения.

Оглашенными показания представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании доверенности № 27452374/2019 от 31.12.2019г. выданной директором Филиала «Макрорегион «Сибирь» ООО «Агроторг» - Д, она представляет интересы ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресам: ..., в органах полиции и в суде. Данные магазины являются собственностью ООО «Агроторг», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Агроторг» магазин, расположенный по адресу: ... имеет № М9944. ООО «Агроторг» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: .... Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, покупатели самостоятельно выбирают товар в магазине, предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Однако, сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает два продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Факты хищений товара из магазина выявляются посредством обнаружения недостачи и просмотра видеозаписей с камер наружного наблюдения. 14.04.2020г. в магазине обнаружена недостача, при просмотре видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, имеющихся в торговом зале магазина было обнаружено, что 14.04.2020 г. в 15.22 часов неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина похитил товар:

1) Филе индейки марки «ИНДИ» весом 500 грамм в количестве 4-х упаковок ( стоимостью 165, 68 рублей за одну упаковку), а всего на сумму 662, 72 рублей; 

2) Гуляш из мяса индейки марки «ИНДИ» весом 500 грамм, в количестве одной упаковки (стоимостью 141,5 рублей за одну упаковку) на сумму 141,5 рублей;

3) Стейк из грудки индейки марки «ИНДИ» весом 500 грамм в количестве 2-х упаковок ( стоимостью 173,1рублей за одну упаковку), а всего на сумму

346,2 рублей. Общий ущерб, причиненный хищением для ООО « Агроторг» составил 1150 рублей 42 копеек В результате данного преступления, после подсчета товара, было установлено, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., был похищен товар на общую сумму 1150,42 рублей. О случившемся я сообщила в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление от 14.04.2020г. совершил ФИО1, **.**.**** г.р., который до настоящего времени причиненный хищением материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 1150,42 рублей не возместил, в связи с чем, она поддерживает свои исковые требования и настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности и в качестве гражданского ответчика по указанному факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». ( том 3 л.д. 62-63 )

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KMPlayer, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 2 файла видеозаписи: «14.04.2020 мясо взял», «14.04.2020 мясо выход». При просмотре видеозаписи на диске на ПК «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 14.04.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «14.04.2020 мясо взял» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. Так же видно, как ФИО1 14.04.2020 в 15.21 часов, находясь возле стеллажа с холодильной установкой, достает из кармана одежды полиэтиленовый пакет черного цвета. В дальнейшем, открывает рукой холодильную установку, откуда достает и складывает в пакет мясную продукцию в упаковке. В момент хищения ФИО1 одет в куртку темного цвета, спортивные штаны серого цвета, шапку серого цвета. В дальнейшем в 14.22 часов с похищенными мясными изделиями, ФИО1 уходит от холодильной установки и скрывается от объектива видеокамеры.

Второй эпизод с наименованием файла « 14.04.2020 мясо выход» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина возле кассовой зоны и входной двери, ведущей в помещение магазина. По видео видно, что 14.04.2020 в 15.22 часов, ФИО1 с полиэтиленовым пакетом черного цвета, где находится похищенная им мясная продукция направляется к выходу, минуя кассовую зону, после чего выходит из помещения магазина на улицу. ( том 3 л.д. 71-75)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: 1) справка о стоимости. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: «Пятерочка 9944 по адресу: ... 14.04.20 в 15.22 неизвестным гражданином было совершено хищение следующего товара:

1) Филе индейки «ИНДИ» 500 гр. в количестве 4 шт. в стоимостью без учета НДС 662, 72 руб. (цена оной шт. товара без учета НДС 165, 68 руб.) 2) Гуляш из мяса индейки «ИНДИ» 500 гр. в количестве 1 шт. в стоимостью без учета НДС 141,5 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 141,5 руб.) 3) Стейк из грудинки индейки «ИНДИ» 500 гр. в количестве 2 шт. в стоимостью без учета НДС 346,2 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 173,1руб.) Общий ущерб, причиненный хищением для ООО « Агроторг» составил 1150 рублей 42 копеек» 

2) справка об ущербе. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: ««Пятерочка 9944 по адресу: ... 14.04.20 в 15.22 неизвестным гражданином было совершено хищение следующего товара: 1) Филе индейки «ИНДИ» 500 гр. в количестве 4 шт. в стоимостью без учета НДС 662, 72 руб. (цена оной шт. товара без учета НДС 165, 68 руб.) 2) Гуляш из мяса индейки «ИНДИ» 500 гр. в количестве 1 шт. в стоимостью без учета НДС 141,5 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 141,5 руб.) 3) Стейк из грудинки индейки «ИНДИ» 500 гр. в количестве 2 шт. в стоимостью без учета НДС 346,2 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 173,1руб.) Общий ущерб, причиненный хищением для ООО « Агроторг» составил 1150 рублей 42 копеек»

3. товарно-транспортная накладная № 866235 от 07.04.2020 выполнена на бланках типографским способом на 3-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, под номером №120, код продукции 4024265, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт-«ИНДИ Гуляш из мяса индейки 500г», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто)-2.000, масса груза ( брутто)- 2.000, цена без учета НДС, руб.коп- 141.50, сумма без учета НДС, руб.коп- 566.00, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 566.00. На странице № 2, под номером № 121, код продукции 4024266, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «ИНДИ Стейк из грудки индейки 500 г», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто)-2.000, масса груза (брутто)- 2.000, цена без учета НДС, руб. коп- 173.10, сумма без учета НДС, руб. коп-692.40, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб. коп- 692.40. На странице № 4 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО «Агроторг», а также подпись и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета Д.

4) товарно-транспортная накладная № 867508 от 09.04.2020 выполнена на бланках типографским способом на 3-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, снизу на строке № 5 имеется код продукции 4024268, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт-«ИНДИ Филе грудки индейки 500г», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто)-2.000, масса груза ( брутто)- 2.000, цена без учета НДС, руб.коп- 165.68, сумма без учета НДС, руб.коп- 662.72, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 662.72. ( том 3 л.д. 78-83)

- Заявлением Д в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.04.2020 в 15.22 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитило товар на сумму 1150 рублей 42 копейки. ( том 3 л.д. 36 ) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 14.04.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в имеющийся с собой полиэтиленовый пакет, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 1150, 42 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 по совершенному преступлению 21.04.2020г. полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ.

Показания ФИО1 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 03.12.2019г. он осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 14.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. Таким образом, данное наказание он не исполнил, и не обжаловал. В связи с тем, что в настоящее время у него нет постоянного заработка, он совершает хищение различных товаров из магазинов, которые в последствии продает прохожим, а денежные средства тратит в личных целях. С целью совершения хищения 21.04.2020 года около 15:00 часов, он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: .... ОН прошел в торговый зал, и стал рассматривать товар, расположенный на стеллажах. Подойдя к стеллажу, где находилась икра лососевая, у он решил ее похитить. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он стал брать с полки стеллажа икру в жестяных банках, которую стал прятать в карманы своей куртки. Всего он взял с полки 6 банок икры, которые потом спрятал в карманы. Далее он с похищенным имуществом, прошел мимо кассы, не оплатив за него и вышел из магазина. Когда он выходил из магазина, ему вслед никто не кричал. Похищенную икру, он продал в районе магазина «Восход» незнакомым прохожим. Полученные с денежные средства в размере 500 рублей он потратил на собственные нужды. Сумму ущерба в размере 805 рублей 02 копейки он не оспаривает, с ней согласен, данный ущерб, наименование и количество похищенного товара он не оспаривает. ( том 2 л.д. 150-152)

-ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» от 21.04.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал сразу же после хищения. ( том 3 л.д. 112-114)

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами представленными стороной обвинения.

Оглашенными показания представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего продавца - кассира магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: .... На основании выданной ему доверенности 2/2019 от 16.09.2019 года, он представляю интересы ООО «Камелот-А» в правоохранительных органах. В торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ... установлены камеры видеонаблюдения для сохранности товарно-материальных ценностей. В его обязанности входит контроль за работой сотрудников и деятельностью всего магазина в целом. 28.04.2020 г. он находился на своем рабочем месте и просматривал запись камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи им было обнаружено, что 21.04.2020 г. в 15:08 часов ранее неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина «Ярче» возле торгового стеллажа, похитил икру лососевую зернистую марки «Авача» в количестве 6 банок (стоимостью 134,17 рублей за банку), а всего на сумму 805,02 рублей. Похищенные банки с икрой, мужчина положил в карман одежды, после чего, не отплатив ее стоимость на кассе, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина. В результате данного преступления, после подсчета товара, было установлено, что в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр-ту Ленина, 63, был похищен товар на общую сумму 805, 02 рублей. О случившемся, он сообщил в полицию. От сотрудников полиции в дальнейшем ему стало известно, что ранее незнакомый ему ФИО1, **.**.**** будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КРФобА, тайно похитил банки с икрой лососевой марки «Авача» в количестве 6 банок из помещения магазина «Ярче». Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1, за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» ( том 2 л.д. 125)

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра предмета объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KM Player, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 5 файлов видеозаписи: «1_20_R_042020150915», «2_07_R_042020150846», «3_09_R_042020150846»,«4_10_R_042020150845»,«5_21_R_042020150742». При просмотре видеозаписи на диске персонального компьютера «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 21.04.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «1_20_R_042020150915», по которому видна кассовая зонга в помещении магазина. Также видно, как ФИО1 21.04.2020 в 15:, что 21.04.2020 в 15:09:29 часо09:29 часов, минуя кассовую зону, выходит из помещения магазина. ФИО1 одет а куртку матерчатую комбинированного цвета в виде графических вставок белого, серого и голубого цвета, рукава комбинированного салатного и синего цвета, штаны спортивные серого цвета, кроссовки серого цвета. 

Второй эпизод, с наименованием файла «2_07_R _042020150846» по которому видно, как в торговый зал магазина возле торговых стеллажей проходит ФИО1. Он направляется к стеллажу, где располагается рыбная продукция, после чего остановившись, в 15:08:50 забирает рукой с полки банки с лососевой икрой в количестве 6-ти штук. В дальнейшем, ФИО1 отходит от торгового стеллажа, держа в руках бануки с икрой, складывает их в боковые карманы, надетой на себе куртки.

Третий эпизод, с наименованием файла «3_09_R_042020150846», по которому видно, что зоной осмотра является торговый зал магазина возле стеллажа с рыбной продукцией. На фрагменте указана дата 21.04.2020 и время 15:08:50. Также на фрагменте видно, как ФИО1 находится возле торгового стеллажа с рыбной продукцией. Последний, руками достает с верхней полки торгового стеллажа по две банки ( три раза) с икрой лососевой, после чего держа их в руках, уходит. Фрагмент прерывается.

Четвертый эпизод, с наименованием файла «4_10_R_042020150845», по которому видно, что зоной осмотра является торговый зал магазина возле стеллажа с рыбной продукцией. На фрагменте указана дата 21.04.2020 и время 15:08:50. Также на фрагменте видно, как ФИО1 находится возле торгового стеллажа с рыбной продукцией. Последний, руками достает с верхней полки торгового стеллажа по две банки ( три раза) с икрой лососевой, после чего держа их в руках, уходит. Фрагмент прерывается

Пятый эпизод, с наименованием файла «5_21_R_042020150742», по которому видн дата 21.04.2020 и время 15:07:48. Также на фрагменте виждно, как ФИО1 заходит с улицы в входные двери в помещение магазина «Ярче», расположенного по пр-ту Ленина, 63 в г. Кемерово. ( том 2 л.д. 133-137)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: 1) справка об ущербе № 0001-013513 от 21.04.2020. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись директора магазина Д чернилами синего цвета и оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А». В справке имеются следующие сведения: «Справка об ущербе»: «п. 1 Икра лососевая зерн. Авача ж/б 95г, количество 6,000, цена закупочная, руб. (без НДС) 134,17; сумма, руб. (без НДС) 805,02. Итого 805,02 (Восемьсот пять рублей, 02 копейки, цена закупочная без учета НДС. 

2) приложение к справке об ущербе № 0001-013513 от 21.04.2020, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В данном приложении имеется подпись директора магазина Д чернилами синего цвета и оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А». В приложении имеются следующие сведения: Графа № 1 «столбец № 1 п/п», «столбец № 2- поступление товаров и услуг 02-00181894 от 16.12.2019 00:00:00, столбец № 3 Номенклатура «Икра лососевая зерновая. Авача ж/б 95 г», столбец № 4 «Поставщик-Наутилус ООО», «столбец № 5 номер входящего документа - 4806», «столбец № 6-дата входящего документа-16.12.2019». 

3) акт инвентаризации № 0001-013513 от 21.04.2020. Акт выполнен на бланке, изготовленном типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В данном акте имеется подпись директора магазина Д чернилами синего цвета и оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А». В акте имеются следующие сведения: Графа № 1 «столбец № 1 п/п», «столбец № 2- номенклатура- Икра лососевая зерн. Авача ж/б 95 г., столбец № 3 «начальный остаток-20,000», столбец № 4 «Приход- отсутствует печатный текст», столбец № 5 «Расход-5,000», столбец № 6 «Остаток фактический-9,000», столбец № 7 «Недостача-6,000». 

4) счет-фактура № 4806 от 16.12.2019г., выполнена на одном листе, на бланке, изготовленном типографским способом на одной странице белого цвета формата А–4 печатным текстом красителем черного цвета. Строки и графы заполнены печатным текстом, на первом листе имеется одна строка: с наименованием товара – Икра лососевая зерн. «Авача ж/б 95*12», код-796, единица измерения (национальное) шт, количество (объем) – 15000000, цена за единицу измерения- 134,17, стоимость товаров 2012500.000, без акциза, налоговая ставка-20 %, сумма налога, предъявляемая покупателю- 402 500,00, стоимость товаров- 2415000,00. 

5) товарная накладная № 4806 от 16.12.2019, выполнена на одном листе, на бланке, изготовленном типографским способом на одной странице белого цвета формата А–4 печатным текстом красителем черного цвета. Строки и графы заполнены печатным текстом, на первом листе имеется одна строка: с наименованием товара – Икра лососевая зерн. «Авача ж/б 95*12», код-796, вид упаковки –короб 12, количество-12, мест, штук-1 250, масса брутто- 1875,0, вес, нетто- 1 425, количество-15 000, цена, руб.коп- 134,17, сумма без НДС—2012500,00, ставка % -20 %, сумма руб. коп. -402500,00, сумма с учетом НДС руб. коп- 2415000,00. В данном бланке товарной накладной имеется оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Камелот -А». ( том 2 л.д. 140-145)

- Заявлением Д, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 21.04.2020 в 15.08 часов в магазине «Ярче» по адресу: ..., тайно похитил товар на сумму 805 рублей 02 копейки. ( том 2 л.д. 108 ) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 21.04.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в карманы одежды, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» в сумме 805,02 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 по совершенному преступлению 26.04.2020 г. полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

Показания ФИО1 оглашены в судебном заседании данные в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 03.12.2019г. он осужден мировым судьей судебного участка № 6 Мирового суда Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 16.12.2019г., по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. На данном судебном заседании он присутствовал, свою вину признал полностью, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов, которые он до настоящего времени не отработал. Таким образом, данное наказание он не исполнил, и не обжаловал. С целью хищения товара, 26.04.2020 года в вечернее время, точное время он указать не смог, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... Так как в данном магазине он неоднократно похищал товар, ему известно, что охраны в магазине нет, ведется только видеозапись в торговых залах. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где прошел к холодильнику, где расположены различные мясные товары. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он открыл холодильник, откуда стал доставать товар и прятать в пакет черного цвета. Он сложил в пакет: 1 упаковку «Карбонад», 3 упаковки филе грудки индейки, 4 упаковки филе бедра индейки, 2 упаковки «шейка охлажденная», кусок говядины более 2 кг., точный вес не помнит. После чего, с похищенным имуществом, который находился у него в пакете, он прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина. Когда он выходил из магазина, то ему вслед никто не кричал, не останавливал. Похищенную им мясную продукцию, он продал в этот же день, где и кому именно он не помнит. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Сумму ущерба в размере 2 757 рублей 69 копеек он не оспаривает, с ней согласен. ( том 2 л.д. 212-214)

- ФИО1 подтвердил свои показания, которые давал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 26.04.2020, вину в содеянном признает полностью. Согласен со списком и стоимостью похищенного им имущества. Данное хищение совершил, поскольку у него были финансовые трудности. Похищенное имущество, он продал сразу же после хищения. ( том 3 л.д. 112-114)

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего данные в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании доверенности № 27452374/2019 от 31.12.2019г. выданной директором Филиала «Макрорегион «Сибирь» ООО «Агроторг» - Д, она представляет интересы ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресам: ..., в органах полиции и в суде. Данные магазины являются собственностью ООО «Агроторг», главный офис которого располагается по адресу: .... В сети ООО «Агроторг» магазин, расположенный по адресу: ... имеет № М9944. ООО «Агроторг» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: .... Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, покупатели самостоятельно выбирают товар в магазине, предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Однако, сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает два продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Факты хищений товара из магазина выявляются посредством обнаружения недостачи и просмотра видеозаписей с камер наружного наблюдения. 27.04.2020г. в магазине обнаружена недостача товара, при просмотре архива камер видеонаблюдения, имеющихся в торговом зале магазина было обнаружено, что 26.04.2020 около 17:06 часов в магазине было совершено хищение товара неизвестным мужчиной, а именно:

1) Карбонат охлажденный марки «Омский Бекон» категории «А» весом 600 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью без учета НДС 198 рублей ( стоимостью одной упаковки без учета НДС 198 рублей).

2) Филе грудки индейки марки «ИНДИ» охлажденное, весом 500 грамм в количестве 3-х упаковок стоимостью без учета НДС 497,04 рублей (стоимостью одной упаковки без учета НДС 165,68 рублей).

3) Филе бедра индейки марки «ИНДИ» охлажденное весом 500 грамм в количестве 4-х упаковок стоимостью без учета НДС 655 рублей (стоимостью одной упаковки без учета НДС 163,75 рублей).

3) Шейка марки «Омский Бекон» охлажденная, категории «Б», весом 800 грамм в количестве 2-х упаковок стоимостью без учета НДС 558,4 рублей (стоимостью одной упаковки без учета НДС 279,2 рублей).

3) ФИО2 марки «Мясодел» в количестве 2,150 кг стоимостью без учета НДС 849,25 рублей (стоимостью за 1 кг без учета НДС 395 рублей).

Общий ущерб, причиненный хищением для ООО « Агроторг» составил 2757 рублей 69 копеек. 

В результате данного преступления, после подсчета товара, было установлено, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., было похищено имущество на общую сумму 2757,69 рублей. О случившемся она сообщила в полицию. 

В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО1, **.**.**** Последний, до настоящего времени причиненный хищением материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 2757, 69 рублей не возместил, в связи с чем, она поддерживает свои исковые требования и настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности и в качестве гражданского ответчика по указанному факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». ( том 2 л.д. 186-187)

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2020 объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., где ФИО1 26.04.2020 тайно похитил мясные изделия, принадлежащее ООО «Агроторг» ( том 2 л.д. 160-168)

- Протоколом осмотра предмета объектом осмотра является DVD-R диск. Диск изготовлен из полимерного материала, прозрачного в центре, нерабочая сторона диска белого цвета. С оборотной стороны диск зеркальный с радужными переливами. При осмотре диска механических повреждений на нем не обнаружено. При воспроизведении DVD -диска при помощи проигрывателя – KM Player, открывается меню диска, а именно то, что на нем имеется 2 файла видеозаписи: «26.04.2020 мясо взял», «26.04.2020 мясо убежал». При просмотре видеозаписи на диске на ПК «HP» установлено: дата видеозаписи датирована- 26.04.2020г., изображение цветное, зернистое, имеется линия прокрутки, голосовой полосы нет.

Первый эпизод, с наименованием файла «26.04.2020 мясо взял» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина. Так же видно, как ФИО1 26.04.2020 в 17.06 часов, находясь возле холодильной камеры с мясной продукцией, достает из кармана одежды полиэтиленовый пакет черного цвета. В дальнейшем, в имеющийся пакет, руками открыв холодильную камеру, складывает в пакет похищенную им мясную продукцию. В момент совершения хищения ФИО1 одет в кофту спортивную с капюшоном комбинированного салатного, зеленого и черного цвета. Капюшон кофты снят, не одет на голову. Также ФИО1 одет в спортивные штаны серого цвета, кроссовки спортивные темно-серого цвета. 

Второй эпизод с наименованием файла «26.04.2020 мясо убежал» по которому видно, что зоной осмотра является помещение торгового зала магазина возле кассовой зоны и входной двери, ведущей в помещение магазина. По видео видно, что 26.04.2020 в 17:07:08 часов, ФИО1 с полиэтиленовым пакетом черного цвета, где находится похищенная им шоколадная продукция направляется к выходу, минуя кассовую зону, после чего выходит из помещения магазина на улицу. ( том 2 л.д. 195-199)

- Протоколом осмотра документов в ходе которого объектом осмотра являются документы: справка о стоимости. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: 1) Карбонат охл. «Омский Бекон» кат. «А» 600 грамм в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС 198 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 198 руб). 2) Филе грудки индейки «ИНДИ» охл. 500 гр. в количестве 3 шт. стоимостью без учета НДС 497,04 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 165,68 рублей). 3) Филе бедра индейки «ИНДИ» охл. 500 гр. в количестве 4 шт. стоимостью без учета НДС 655 рублей (стоимостью одной упаковки без учета НДС 163,75 рублей). 3) Шейка охл. «Омский Бекон» кат.А 600 гр. в количестве 2 шт. стоимостью без учета НДС 558,4 руб. ( цена одной шт товара без учета НДС 279,2 руб.). 3) ФИО2 б/к т/б отруб 1 кг «Мясодел» в количестве 2,150 кг стоимостью без учета НДС 849,25 руб. (цена 1 кг товара без учета НДС 395 руб.). Общий ущерб, причиненный хищением для ООО « Агроторг» составил 2757,69 руб.»

справка об ущербе. Справка выполнена на бланке, изготовленным типографским способом на одной странице белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. В справке имеется подпись чернилами синего цвета директор магазина Д, а также оттиск круглой печати синего цвета с надписью ООО «Агроторг». В справке имеются следующие сведения печатным текстом красителем черного цвета: 26.04.2020 в 17.06 в магазине «Пятерочка-9944» по адресу: ... ФИО1, **.**.**** было совершено хищение следующего товара: 1) Карбонат охл. «Омский Бекон» кат. «А» 600 грамм в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС 198 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 198 руб). 2) Филе грудки индейки «ИНДИ» охл. 500 гр. в количестве 3 шт. стоимостью без учета НДС 497,04 руб. (цена одной шт. товара без учета НДС 165,68 рублей). 3) Филе бедра индейки «ИНДИ» охл. 500 гр. в количестве 4 шт. стоимостью без учета НДС 655 рублей (стоимостью одной упаковки без учета НДС 163,75 рублей). 3) Шейка охл. «Омский Бекон» кат. А 600 гр. в количестве 2 шт. стоимостью без учета НДС 558,4 руб. ( цена одной шт товара без учета НДС 279,2 руб.). 3) ФИО2 б/к т/б отруб 1 кг «Мясодел» в количестве 2,150 кг стоимостью без учета НДС 849,25 руб. (цена 1 кг товара без учета НДС 395 руб.). Общий ущерб, причиненный хищением для ООО « Агроторг» составил 2757,69 руб.»

товарно-транспортная накладная № 875875 от 24.04.2020 выполнена на бланках типографским способом на 4-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, на строке № 14 по счету сверху, код продукции 3682762, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-2, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «Омск.БЕК.Шейка охл.кат.Б 800г», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-2.000, цена без учета НДС, руб.коп-279.20, сумма без учета НДС, руб.коп- 558.40, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 558.40. Также на странице № 2, в строке №29 по счету сверху код продукции 4003232, наименование –шт., код по ОКЕЙ—166, количество штук-3.16, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «МЯСОДЕЛ.Говяд. Б/к т/б отруб 1кг.» 112 гр., вид упаковки-кор., количество мест-2, масса груза (нетто), т-3.160, масса брутто- 3.160, цена без учета НДС, руб. коп- 395.00, сумма без учета НДС, руб. коп-1248.20, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб. коп- 1248.20. Также на странице № 2 в строке №7 по счету снизу код продукции-4024267, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук- 4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «ИНДИ Филе бедра индейки 500г», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-2.000, масса груза брутто- 2.000, цена без учета НДС, руб. коп- 163.75, сумма без учета НДС, руб. коп-655.00, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб. коп- 655.00. Также на странице № 2 в строке №6 по счету снизу код продукции-4024268, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук- 4, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «ИНДИ Филе грудки индейки 500г», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-2.000, масса груза брутто- 2.000, цена без учета НДС, руб. коп- 165.68, сумма без учета НДС, руб. коп-662.72, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб. коп- 662.72. На странице № 3 имеется оттиск печати округлой формы синего цвета ООО «Агроторг», а также подпись и рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета Д.

товарно-транспортная накладная № 871188 от 16.04.2020 выполнена на бланках типографским способом на 4-х страницах белого листа бумаги формата А – 4 печатным текстом черным красителем. Страницы состоят в виде таблицы со столбцами. На странице № 2, на строке № 51, код продукции 3682763, наименование –шт., код по ОКЕЙ—796, количество штук-2, наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер, сорт- «Омск.БЕК.ФИО4 600г», вид упаковки-кор., количество мест-1, масса груза (нетто), т-1.200, масса груза брутто – 1.500 цена без учета НДС, руб.коп-198.00, сумма без учета НДС, руб.коп- 396.00, ставка-0, сумма, руб.коп-0.00, сумма с учетом НДС, руб.коп- 396.00. ( том 2 л.д. 202-207)

- Заявлением Д, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 26.04.2020 в 17.06 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., тайно похитил товар на сумму 2757 рублей 69 копеек. ( том 2 л.д. 157 ) 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 26.04.2020г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар в карманы одежды, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 2757, 69 рублей. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 работает, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (л.д.128); не состоит на учете в ГБУЗ КО КОКНД у врача-нарколога, в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра, (л.д.126; л.д.127), не судим на момент вышеуказанных преступлений (л.д. 119).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья, оказание помощи родителям. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Д ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. 

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступного деяния судом не установлено.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, целесообразно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски заявленные потерпевшими, суд считает обоснованными, размер которых необходимо взыскать с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным:

- в совершении преступления 16.01.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ; 

- в совершении преступления 21.01.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ; 

- в совершении преступления 06.03.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

- в совершении преступления 14.03.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

- в совершении преступления 29.03.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

- в совершении преступления 02.04.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

- в совершении преступления 05.04.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

- в совершении преступления 14.04.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

- в совершении преступления 21.04.2020г., предусмотренного ст. 158.1УК РФ, и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

- в совершении преступления 26.04.2020г., предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ. 

Меру принуждения- обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненных преступлениями:

- в пользу ООО «Камелот-А» в сумме 448 (четыреста сорок восемь) рублей 34 копейки, в сумме 805 (восемьсот пять) рублей 02 копейки;

- в пользу ООО «Агроторг» в сумме 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей 90 копеек, в сумме 1322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 62 копейки, в сумме 2372 (две тысячи триста семьдесят два) рубля 50 копеек, в сумме 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 85 копеек, в сумме 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей 86 копеек, в сумме 1685 (одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 76 копеек, в сумме 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 42 копейки, в сумме 2757 (две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 69 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: Наумова Н.М.

17