Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 05 марта 2025 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда 

Краснодарского края ФИО2,

при секретаре Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просил: установить дополнительные ограничения в порядке административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, № в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что в ходе рассмотрения материалов в отношении поднадзорного ФИО1, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом 

<

адрес>, за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 09.07.2020г. ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена. Решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости, с установлением на этот срок административных ограничений. С 18.12.2023г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по 

<

адрес>.

По месту жительства административный ответчик зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает официально в 

<

адрес> ФИО7» трудовой договор № от 22.01.2024г. в должности прессовщик-отжимщик пищевой продукции МП-68 (2-е) прессование (Прессовый цех). Проживает совместно с матерью, являющейся пенсионеркой. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В квартальный комитет жалоб и нареканий от родственников и соседей не поступало. Имеет неоднократные приводы в ОМВД России по 

<

адрес>, за нарушение в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, нарушил установленные судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности 19.03.2024г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности 17.12.2024г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 07.12.2024г. и 23.11.2024г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершения тяжкого преступления.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление, согласно которого просила суд рассмотреть административное исковое заявление без ее участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Указал, что исковые требования он признает, просил суд рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора от 05.03.2025г., полагавшего, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора, суд приходит к следующему.Как установлено в судебном заседании осужденный ФИО1 в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, нарушил установленные судом административные ограничения, зa что был привлечен к административной ответственности 19.03.2024г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения, 17.12.2024г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 500 pуб., 07.12.2024г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 500 pуб., 23.11.2024г. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафa 500 руб., ФИО5 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершения преступления под надзором.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 28 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, гак и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Таким образом, учитывая поведение ФИО1 в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для дополнения ранее установленных ограничений.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.3 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст. 3, ст. 4, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до окончания срока административного надзора ограничения, а именно: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по месту жительства осужденного. 

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись ФИО2