Дело № 5-41/2025

УИД 59RS0017-01-2025-001359-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 25 июня 2025 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица административного органа 

<

ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего, холост, детей на иждивении не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часа ________________ минут, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГАИ МО МВД России «Губахинский», категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции». 

ФИО1 в судебном заседании воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Должностное лицо административного органа 

<

ФИО>1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протокол об административном правонарушении, поддержал, показав, что требования о проследовании в служебный автомобиль обусловлены пресечением противоправных действий ФИО1, необходимостью производства его освидетельствования, а также установления его личности. От ФИО1 исходил запах спиртного, его поведение не соотвтствовало окружающей обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часа ________________ минут, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГАИ МО МВД России «Губахинский», категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции». 

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 о необходимости проследовать в служебный автомобиль обусловлены их законными требованиями, в связи с необходимостью пресечения противоправных действий, проведением с его участием процессуальных действий, установления его личности. 

Отказавшись от выполнения законных требований сотрудников полиции, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями, протоколом задержания, протоколом доставления, протоколом направления на медицинское освидетельствование и иными материалами дела. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающего, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. 

Срок административного наказания подлежит исчисления с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Губахинский», то есть с ________________ часов ________________ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на девять суток, исчисляя срок наказания с ________________ часов ________________ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Д. Брызгалов