Дело № 2а-1279/2023

УИД 21RS0006-01-2023-001382-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А., 

с участием представителя истца – ФИО1,

административного ответчика - ведущего судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ведущему судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО2, ФИО4 РОСП УФССП по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия ведущего судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО2 по возбуждению исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств в размере 2 516 855 руб. в пользу взыскателя ФИО5 Полагает, что срок предъявления взыскателем исполнительного документа истек, поскольку решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики УФССП по Чувашской Республике привлечено у участию в деле в качестве административного ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Канашское РОСП УФССП по Чувашской Республике в лице начальника отдела – старшего пристава ФИО6

Административный истец ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Участвующая в судебном заседании посредством ВКС представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 административный иск не признала, ссылаясь на его необоснованность.

Административный ответчик - УФССП России по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено надлежащим образом.

Административный ответчик - Канашское РОСП УФССП по Чувашской Республике в лице начальника отдела – старшего пристава ФИО6, заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель ФИО5 будучи заблаговременно извещенными о судебном заседании, на него не явились.

В соответствии ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

В статье 31 Закона об исполнительном производстве предусмотрен перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (пункт 3 части 1 статьи 31 указанного Закона).

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Центр Кредитования» взыскан основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 500 рублей и далее начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из расчета 2 (два) % в день от невозвращенной суммы основного долга, которая на день вынесения решения суда составляет 35000 рублей; проценты за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 55 рублей; выдан исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда была произведена замена взыскателя Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Житейского Кредитования» (ранее именуемое ООО «Центр Кредитования») на индивидуального предпринимателя ФИО5

На основании указанного исполнительного листа возбуждены: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ Закона об исполнительном производстве; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статья 22 Закона об исполнительном производстве определяет, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

По настоящему делу трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек, срок предъявления исполнительного документа к исполнению следует исчислять по правилам, установленным пунктом 1 части 1 и частью 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, поскольку возврат исполнительного документа взыскателю осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не на основании пункта 1 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (по заявлению взыскателя), а по пунктам 3 и 4 части 1 той же статьи, в связи с чем взыскатель, повторно предъявляя его в Канашский РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ к исполнению, не пропустил установленных сроков.

Таким образом, у судебного пристава - исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Исходя из содержания части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу данной нормы закона, признание незаконными действий (бездействия) должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства, одновременно с наличием факта нарушения прав и законных интересов гражданина.

Поскольку совокупность условий, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела судом не установлена, отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 219, 360 КАС РФ, судья

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к ведущему судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО2, ФИО4 РОСП УФССП по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенное нарушение отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.