копия дело 5-691/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2017 года г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Камартдинов И.И., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей и матери – инвалида, работающего строителем в ТЦ Мега, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2017 года в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, в ходе ссоры, схватил бывшую сожительницу Потерпевший №1 за шею и прижал к стене, тем самым причинил ей физическую боль. Согласно справке из травматологического пункта и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружен ушиб мягких тканей в области шеи, которые вреда здоровью не причинили.

Лицо, составивший протокол, в суд не явилось, надлежащим образом извещен, в связи с чем судья принял решение рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, так как материалы дела достаточны для принятия решения по существу дела.

ФИО1 показал, что 6.08.2017 года он неоднократно звонил Потерпевший №1, но она трубку не брала. Он разозлился на это, поехал к ней по адресу: 

<

адрес>, зашел в подъезд и увидел, как Потерпевший №1 моет лестницу. Так как он был агрессивен, схватил Потерпевший №1 за шею, хотел её ударить, но не ударил. Затем отпустил её и ушел в квартиру к ребенку.

Потерпевший №1 показала, что 6 августа 2017 года она действительно не брала трубку, так как она не хотела общаться с ФИО1 Когда она в тот день мыла лестничную площадку, то к ней пришел ФИО1, ударил ногой в бедро, схватил за шею и прижал к стене. Она почувствовала боль, но затем он отпустил её и ушел в квартиру.

Согласно справке из травматического пункта от 6 августа 2017 года у Потерпевший №1 обнаружен ушиб мягких тканей в области шеи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью Потерпевший №1 не причинен.

Исследовав совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, фактически не отрицал причастность к правонарушению, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде минимального административного штрафа в доход государства. При этом суд учитывает иные данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, в том числе наличие на иждивении малолетних детей и матери – инвалида, состояние здоровья как самого правонарушителя, так и его родственников и близких.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД РФ по г.Казани) №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.И. Камартдинов