Дело № 1-403/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хасановой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н., 

защитника Рязаповой Т.В.,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории 

<

адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГоколо 11 часов ФИО2 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, с использованием Интернет-приложения «

<

данные изъяты>» связался с не установленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении наркотика на сумму 1 300 рублей, а в дальнейшем в этот же день около 11 часов 15 минут, обменял 1 300 рублей через электронную биржу на 

<

данные изъяты>, который отправил данному лицу, тем самым произведя оплату наркотического средства. 

После чего ФИО2 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика иДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришел к «тайнику-закладке», расположенному 

<

адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с наркотическим средством - 

В дальнейшем часть наркотика ФИО2, находясь на автобусной остановке по 

<

адрес> и предварительно отсыпав в бумажный сверток, употребил, а оставшуюся часть оставил при себе в заднем левом кармане носимых им шорт на незаконное хранение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ходе несения службы сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 35 минут, в заднем левом кармане шорт было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в полимерном пакетике с клипсой и бумажном свертке, общей массой 0,323 грамма, т.е. в значительном размере. 

Согласно справке физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой и бумажном свертке является наркотическим средством - 

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество является вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,283 грамма. 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 882 от 30.10.2010г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма. 

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство ФИО2 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие ФИО2 в боевых действиях на территории 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам (л.д.1, 14).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в том числе неработающую гражданскую супругу, данные о личности: ФИО2 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 

<

данные изъяты> 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, указывающих на то, что предыдущие меры уголовно-правового воздействия к исправлению ФИО2 не привели, суд с учетом правил ч.2 ст.43 УК РФ считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможным только в условиях изоляции от общества. 

В связи с приведенным выше суд оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 73 и 82-1 УК РФ не находит.

Подсудимый ФИО2 имеет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, где в качестве одной из обязанностей являлось добровольное прохождение осужденным в месячный срок курса наблюдения и лечения от наркотической зависимости в условиях наркологического диспансера, при необходимости, подтвержденной медицинским заключением, продолжения реабилитации в медицинском и (или) социальном центре.

Настоящее преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по предыдущему приговору. 

Как следует из материалов дела, подсудимый прошел курс 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако после курса лечения по результатам химико-токсикологического исследования (далее - ХТИ) в биологических средах ФИО2 вновь были обнаружены наркотические средства.

В дальнейшем ФИО1 длительное время уклонялся как от прохождения медико-социальной реабилитации, так и от сдачи анализов для ХТИ.

При этом в период испытательного срока осужденный допускал неисполнение возложенных на него судом обязанностей, а также нарушал общественный порядок с привлечением к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - за потребление наркотических средств без назначения врача. 

В связи с допускаемыми осужденным ФИО2 нарушениями порядка отбывания условного осуждения судом дважды рассматривались представления УИИ 

<

адрес> по отмеченным фактам. 

Более того, в указанное время ФИО2 дважды совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (преступление по настоящему уголовному делу).

Повторное лечение от наркомании ФИО2 в условиях дневного стационара в НДО прошел лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

(материалы по представлениям УИИ №№ и №)

Тем самым суд приходит к выводу, что подсудимый в период условного осуждения по предыдущему приговору каких-либо надлежащих выводов для себя не сделал и своего отрицательного поведения не изменил, продолжает систематически потреблять наркотические средства, а также допускает нарушения возложенных на него приговором суда обязанностей.

Исходя из чего, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а окончательное наказание подсудимому назначению по правилам ст.70 УК РФ с его отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ. 

Назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа по приговору 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. 

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу «04» февраля 2019 года.

Судья: А.В. Акулов

Секретарь суда: ФИО4