Дело № 5-248/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 марта 2017 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , ------ 

установил:

14 марта 2017 г. в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в состоянии ------ грубо выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, при посадке в служебную автомашину упирался руками и ногами о борта автомобиля, тем самым, нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органов внутренних дел. 

По данному факту помощником о/д ОП № 1 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. 

Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2017 г. в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в состоянии опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, при посадке в служебную автомашину упирался руками и ногами о борта автомобиля, тем самым, нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органов внутренних дел. 

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от 14 марта 2017 г.; 

- рапортом командира взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД по г. Чебоксары ФИО2 от 14 марта 2017 г., из которого следует, что 14 марта 2017 г. в 22 час. 30 мин. задержал и доставил ФИО1, который находясь в общественном месте по адресу: адрес, в кафе ------ демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО7, оскорбительно к нему приставал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотруднику полиции;

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД по г. Чебоксары ФИО3 от 14 марта 2017 г., из которого следует, что 14 марта 2017 г. в 22 час. 30 мин. задержал и доставил ФИО1 , который находясь в общественном месте по адресу: адрес, в кафе ------ вел себя грубо и агрессивно, оказал сопротивление при посадке в служебную машину, в связи с чем сотрудники полиции были вынуждены применить к нему физическую силу;

- письменными объяснениями очевидца происшедшего ФИО7, из которых следует, что 14 марта 2017 г. в 22 час. 30 мин. по адресу: адрес, в кафе ------ неизвестный ему мужчина будучи в состоянии опьянения, громко выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, после чего к ним подошли сотрудники полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал, пройти в служебную автомашину категорически отказался. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. 

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО4 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8,6.12,12.27,17.3,19.24,20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств. 

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации не будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима при назначении ему административного штрафа. 

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ------ 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, наименование платежа - штраф ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, УИН 18880021170232401568. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова