Дело № 1-1-26/2021

73RS0011-01-2021-000484-05 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р. п. Майна 21 июня 2021 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С. А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Пиликина Д. В., 

при секретаре Воржецовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***», не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что свободный оборот синтетических наркотических средств запрещен в Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления данных наркотических средств, 10 января 2021 года, точное время не установлено, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, действуя по его указаниям, полученным при помощи средств мобильной связи, извлекла из тайника, находящегося в лесном массиве на территории *** точное место не установлено, вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющийся наркотическим средством, производным N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,210 гр., которое тем самым незаконно приобрела с целью личного потребления без цели сбыта и которое стала незаконно хранить при себе в своей одежде до 09 часов 55 минут 12 января 2021 года. 

12 января 2021 года в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 40 минут в ходе осмотра автомобиля ***, находящегося на 174 км +150 метров автодороги *** Майнского района Ульяновской области, проводимого сотрудниками МО МВД России «Майнский», было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся согласно заключению эксперта *** от 13 января 2021 года наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он. Данное вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,210 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации *** от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что с мая 2020 года она употребляет наркотические средства - марихуану, А -PVP соль путем введения инъекций. Через интернет она заказывает необходимое ей количество наркотического средства «соль». 10 января 2021 года около 14 часов она находилась у своих знакомых, где с телефона одного из знакомых зашла на сайт Интернет – магазина, используя свой аккаунт, и заказала 0,250 гр наркотического средства А -PVP соль, заплатив 1700 руб. Деньги она перевела через терминал на карту получателя. Сразу на ее аккаунт пришли координаты с указанием местонахождения закладки наркотического средства «соль», в лесном массиве *** На такси она доехала до трасы, после чего пошла пешком до леса, нашла место закладки согласно координатам, раскопала снег и нашла сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находилась наркотическое вещество «соль» в двух прозрачных стрип- пакетах. Данный сверток она положила в карман и на такси доехала до ***. 10 и 11 января 2021 года она не употребляла данное наркотическое средство, хранила его при себе. 12 января 2021 года она вместе со своим знакомым Д, и К.А.Г. поехала в *** на автомобиле ***, под управлением К.А.Г.. Она намеревалась купить «соль», т.к. она там стоит дешевле, чем в ***. Она взяла с собой пакет с наркотическим веществом А -PVP соль, которое купила 10 января 2021 года, и четыре новых одноразовых медицинских шприца, а также полимерную бутылку с водой, чтобы разбавлять наркотическое средство. В кармане у нее также лежали три одноразовых шприца, которые она ранее использовала. По пути, находясь на заднем сиденье автомашины она, используя один шприц объемом 3 мл, приготовила раствор наркотического вещества, после чего из двух шприцов объемом 1 мл ввела наркотическое средство в область локтевого сгиба правой руки. Шприцы положила в карман своей куртки. На автодороге ***, не доезжая до ***, они остановились для того, чтобы найти ее телефон, который она ранее там потеряла. После того, как А. и Д, вышли из машины, она положила свою перчатку с полимерным стрип – пакетом с наркотическим средством А -PVP соль в нишу подлокотника, расположенного между передними сиденьями. В кармашек передней левой двери она положила три ранее использованных шприца. Четыре шприца остались в кармане ее куртки. Через некоторое время поиска телефона она замерзла и вернулась в машину. К автомобилю, в котором она находилась, подъехали сотрудники ДПС и спросили, не нужна ли ей помощь, на что она ответила отказом. Через некоторое время подъехал автомобиль со следственно-оперативной группой. Сотрудники полиции провели осмотр автомобиля и обнаружили стрип – пакет с наркотическим веществом, а также три шприца, которые она положила в кармашек левой передней двери. Затем ее и К.А.Г. доставили в больницу для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. После этого их доставили в МО МВД России «***», где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр. Перед этим она добровольно выдала 4 пластиковых шприца с остатками наркотического вещества. (л.д. 80-84, 128-132, 197-199). 

Помимо признания подсудимой ФИО1 вины в совершении вышеуказанного преступления, ее виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля К.А.Г. в судебном заседании и оглашенных показаний следует, что 12 января 2021 года он просьбе С.Д.В. повез его и девушку по имени *** в ***. Его пригласили в качестве водителя. Проезжая по автодороге «***», он остановил автомобиль для того, чтобы поискать в лесном массиве мобильный телефон Д.. Они все втроем вышли из автомобиля. Д. вышла чуть позже. Через несколько минут Д. ничего не найдя, замерзнув, ушла греться в автомобиль, а он с С.Д.В. продолжили поиски мобильного телефона. Когда он вернулся к автомобилю, около него стояли сотрудники ГИБДД, которым он сказал, что автомобиль принадлежит знакомому, тот попросил его довезти до города, показал им свое водительское удостоверение. Д. в этот момент находилась на переднем пассажирском сиденьи. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, стали проводить осмотр автомобиля в присутствии двух понятых. При осмотре салона автомобиля в левом кармане левой двери были обнаружены шприцы, а также фрагмент временного разрешения на управления автомобилем на имя С.Д.В. В нише подлокотника был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из изоленты желтого цвета. Пакет и шприцы были изъяты. (л.д. 105-108, 203-206).

Согласно показаниям свидетеля М.А.Н., заместителя командира взвода *** ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в судебном заседании и оглашенным показаниям, 12 января 2021 года около 8 часов 30 минут на автодороге *** лесу, он и его коллега увидели на обочине дороги машину. Они подошли к машине и увидели на переднем пассажирском сиденьи девушку, которая была укутана тряпками, обувь стояла на полу. Она была заблокирована в машине. Реакция девушки была неадекватная. Он пошел по следам в лес, и в это время из леса вышел парень. На опушке леса под некоторыми деревьями был раскопан снег до земли. Он вернулся с парнем к машине, тот показал водительское удостоверение, и сказал, что автомобиль ему не принадлежит, его наняли в качестве таксиста. Девушка, как ему кажется, находилась в сильном наркотическом опьянении. После этого он вызвал следственно- оперативную группу, которая в присутствии двух понятых провела осмотр автомобиля, в ходе которого из автомобиля были изъяты шприцы и сверток из изоленты желтого цвета (л.д. 118-121). 

Свидетель К.В.В. в судебном заседании подтвердил, что в январе 2021 года, примерно в 10 часов утра, точно время не помнит, он участвовал в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции автомашины черного цвета, которая стояла на автодороге «***», после ***, около леса. В ходе осмотра в левой дверке обнаружили три использованных шприца, между сидениями нашли сверток из желтой изоленты, которые упаковали. Пред осмотром сотрудники полиции предложили выдать запрещенные предметы, вещества. Находившаяся в машине девушка, ничего не ответила. Она сидела и улыбалась. Парень, который находился около машины, сказал, что машина ему не принадлежит. 

Свидетели П.И.Н. и Н.Н.А. в судебном заседании подтвердили, что 12 января 2021 года около 15 часов в их присутствии сотрудники полиции проводили досмотр Г.Д.А.. Последняя добровольно выдала 4 шприца с остатками красной жидкости. Свидетель П.И.Н. также показала, что, со слов Г.Д.А., в шприцах находится наркотическое вещество – соль, которое она заказала по интернету, и забрала где-то в лесу для личного потребления. 

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «***» следует, что 12 января 2021 года около 08 часов 43 мин в дежурную часть МО МВД России «***» поступило сообщение об обнаружении автомобиля на автодороге ***» остановлен автомобиль, в котором, возможно, находятся наркотические средства (л.д.5). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 12 января 2021 года, местом осмотра является участок автодороги на 174 км+150 метров «***» Майнского района Ульяновской области. На расстоянии 150 метров от километрового знака «174» на правой обочине автодороги по направлению движения в сторону *** находится автомобиль ***. Автомобиль направлен передней частью в сторону ***. В ходе осмотра данного автомобиля в левом кармашке передней левой двери при осмотре обнаружены 3 шприца, фрагмент временного разрешения на имя С.Д.В. В нише подлокотника обнаружена тряпичная перчатка черного цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакет «стрип» со свертком из изоляционной ленты желтого цвета. Вышеуказанный сверток, шприцы, фрагмент временного разрешения изъяты с места происшествия (л.д.7-20).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 12 января 2021 года следует, что у ФИО1 в области локтевых ямок по передней поверхности имеются множественные следы инъекций справа и слева, а также наблюдается заторможенное поведение (л.д.41). 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований *** от 12 января 2021 года, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в биологическом объекте обнаружено вещество альфа-пирролидиновалерофенон (л.д.42).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 12 января 2021 года, у нее изъяты 4 шприца объемом: 1 шприц - 2 мл, 1 шприц - 3 мл и 2 шприца объемом по 1 мл. В двух шприцах имеются следы вещества бурого цвета (л.д.46-48). 

Заключением эксперта *** от 13 января 2021 года подтверждено, что содержимое в свертке из изолирующей ленты желтого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, представленном на экспертизу, массой 0,210 г содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (л.д.56-60). 

Согласно заключению эксперта *** от 13 января 2021 года, на внутренних стенках 6 (шести) шприцев с иглами и колпачками, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №***. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, так как оно обнаружено на представленных объектах в следовых количествах, и его масса меньше пределов измерения весов (л.д.67-71).

Согласно протоколу осмотра предметов от 2 марта 2021 года, в ходе данного следственного действия осмотрены изъятые в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля три шприцы, на одном из которых, объемом 2 мл, имеется налет вещества бурого цвета (л.д. 151-155). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 2 марта 2021 года, в ходе данного следственного действия осмотрены изъятые в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля четыре пластиковых шприца, на двух из них имеется налет вещества бурого цвета (л.д. 156-161). 

Таким образом, анализируя и оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью установлена и доказана. 

Положенные судом в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

Представленные стороной обвинения протокол личного досмотра К.А.Г. (л.д. 43-45), протокол осмотра предметов от 4 марта 2021 года (л.д. 163-165), не содержат сведений, подтверждающих или опровергающих вину ФИО1 в совершении преступления. Также суд признает недопустимым доказательством представленный стороной обвинения в качестве доказательства рапорт М.А.Н., поскольку содержащиеся в нем сведения получены в нарушений требований уголовно- процессуального законодательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство, которое она без соответствующего разрешения противоправно хранила при себе с целью личного потребления. Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру.

Из заключения амбулаторной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы с участием психиатра - нарколога № *** года ФИО1 *** В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживала, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим веществам (наркомании). Лечение не противопоказано (л.д. 137-139). 

На учете у врача – психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 104). 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертами, имеющими значительный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе дела. Психическое состояние подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнения, поэтому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: признание ею своей вины, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления путем подробного изложения обстоятельств совершения преступления, в том числе указания об обстоятельствах приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в быту ведет себя спокойно, жалоб в отношении нее не поступало (л.д. 101).

По месту учебы ФИО1 характеризуется положительно ( л.д. 102). 

Согласно сведениям ИЦ УВД Ульяновской области подсудимая ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не судима (л д.96-99). 

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ей наказания в виде обязательных работ. Суд приходит к убеждению, что данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. 

Согласно заключению комиссионной судебно - психиатрической экспертизы у ФИО1 выявлен синдром зависимости от наркотических средств, поэтому имеются оснований для применения положений ч.1 ст. 72.1 УК РФ..

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу составили 8050 рублей – сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату ФИО1 в ходе предварительного расследования. 

В соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета суд возлагает на подсудимую ФИО1 

Учитывая, что ФИО1 не имеет противопоказаний к труду, находится в трудоспособном возрасте, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, массой 0,2 г., 7 шприцов, фрагмент временного разрешения на имя С.Д.А., - уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон марки «texet» - вернуть по принадлежности К.А.Г.

Взыскать с Г.Д.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 8050 (Восемь тысяч пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Майнский районный суд Ульяновской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья С. А. Лапшова