Дело № 2-31/2025

39RS0022-01-2024-001289-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С., 

при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,

с участием истца-ответчика ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2,

представителя ответчика-истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – адвоката Ставиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты>, Пинекенштейн 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты>, Пинекенштейн 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО9 

<

данные изъяты>, Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором указала, что решением Черняховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за её мужем - ФИО7 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого 

<

адрес>. Право собственности на долю дома ФИО7 в установленном порядке не зарегистрировал. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просит включить в наследственную массу 

<

данные изъяты> доли жилого дома, восстановить срок принятия наследства, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила заявленные требования, предъявив их к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», ФИО5, ФИО8, ФИО3 Дополнительно указала, что фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, проживает в жилом доме в настоящее время, несет расходы по его содержанию. В установленный срок не обратилась к нотариусу в связи с юридической неграмотностью. Просит установить факт принятия наследственного имущества, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования (л.д.

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО8, в котором указал, что является сыном умершего наследодателя ФИО7 и наследником первой очереди. Иными наследниками являются супруга ФИО7 – ФИО1, дочь - ФИО5, брат - ФИО8 и сестра - ФИО9 В течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества он не обращался, так как был введен ФИО1 в заблуждение о том, что при жизни ФИО7 распорядился спорным имуществом, оформив договор дарения доли дома в пользу ФИО1 Кроме того, препятствием для своевременного обращения к нотариусу послужило отсутствие юридического образования, рождение третьего ребенка, отдаленность места проживания, постковидные ограничения. Вместе с тем, полагает, что фактически принял наследственное имущество, так как несколько раз приезжал окашивать территорию около дома. ФИО3 просит восстановить срок принятия наследства, признать его принявшим наследственное имущество после смерти отца, признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю от 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования (л.д

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержала, пояснив, что спорное имущество представляет собой долю отдельной квартиры двухквартирного жилого дома. На момент смерти супруга она проживала в квартире, проживает в ней в настоящее время, несет расходы по оплате коммунальных платежей, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии по мере физической и материальной возможности. Иные наследники умершего супруга (дети, брат, сестра) интерес к имуществу после его смерти не проявляли, расходы по содержанию имущества не несут. После похорон сын наследодателя – ФИО3 ни разу не приезжал. Несмотря на то, что нотариусом после обращения в суд с иском по её заявлению заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство ей не выдано, в связи с наличием спора. Просила заявленные ею требования, с учетом уточнения, удовлетворить, в удовлетворении встречных требований ФИО3 отказать.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы истца поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные доверителем требования поддержал, указав, что иные наследники ФИО1 были введены в заблуждение относительно наличия наследственного имущества, в связи с чем спорная доля должна быть разделена между всеми наследниками в равных долях. Просил заявленные требования ФИО3 удовлетворить, в удовлетворении требований ФИО1 отказать. 

Представитель Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда. 

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Ставинова Л.М., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, так как место жительства ответчика на территории Российской Федерации не установлено, просила в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО3 отказать.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Черняховского нотариального округа ФИО13 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с 

<

данные изъяты>" ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу положений части 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При разрешении спора о признании права собственности на имущество в порядке наследования суду следует установить, входил ли спорный объект в состав наследства, имеется ли данное имущество в наличии на момент разрешения спора, являются ли стороны наследниками и приняли ли они наследство после смерти наследодателя.

Судом установлено, что решением Черняховского городского суда от 11.02.2013 года, вступившим в законную силу, за ФИО7, ФИО9, ФИО8 признано право собственности на долю жилого 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за каждым (л.д.

<

данные изъяты>

Право собственности ФИО7 на 

<

данные изъяты> доли жилого дома зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>

ФИО8 зарегистрировал право собственности на 

<

данные изъяты> доли на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ, а также на 

<

данные изъяты> доли, перешедшие к нему по договору от ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО8 является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома.

Спорный объект недвижимого имущества фактически представляет собой квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.10).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются его супруга – ФИО1, его дети - ФИО5 и ФИО3 (л.д.11, 80).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество к нотариусу в установленный ст.1154 ГК РФ срок никто из наследников ФИО7 не обращался.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с 

<

данные изъяты> года по настоящее время зарегистрирована и фактически проживает в спорном жилом доме, несет расходы по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилого дома. В подтверждение указанных сведений представила сведения о регистрации по месту жительства, квитанции об оплате за жилое помещение.

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании показал, что ФИО1 проживала в жилом помещении на момент смерти ФИО7, проживает в нем в настоящее время. После смерти супруга одна несет бремя содержания имущества. Сын ФИО7 – ФИО3 после похорон своего отца ни разу не приезжал, судьбой дома не интересовался. Дочь ФИО7 - ФИО5, проживающая в 

<

данные изъяты> не приезжала ни на похороны, ни после них, также интерес к имуществу не проявляла.

Свидетель ФИО11 в судебном заседания показала, что несколько раз в год на протяжении 

<

данные изъяты> лет приезжает на 

<

данные изъяты> недели в 

<

адрес>, во время приездов проживает в квартире ФИО1 Знает детей ФИО7, так как раньше проживала по соседству в доме. После смерти ФИО7 никто из его детей в поселок не приезжал.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что дружит с ФИО1 около 

<

данные изъяты> лет. Детей умершего ФИО7 она ни разу в поселке не видела.

С учетом изложенного, материалами дела, пояснениями сторон и свидетелей подтверждается, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, непрерывно после смерти супруга проживает в спорном жилом помещении, распорядилась его личным имуществом в течение срока принятия наследства. С момента смерти супруга единолично несет бремя содержания жилого помещения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследник ФИО7 фактически приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

Заявленные требования ФИО3 удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом указанных разъяснений, причины пропуска срока принятия наследства, указанные ФИО3 (юридическая неграмотность, семейные заботы, отсутствие сведений о составе наследственного имущества), не являются уважительными. 

ФИО3 достоверно было известно о смерти отца, о наличии в его собственности доли жилого дома, а также необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сроке принятия наследства. Вместе с тем, доказательств фактического принятия наследственного имущества после смерти отца, уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО3 суду не представил, в связи с чем, оснований для восстановления срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования не имеется.

В силу положений пункт 2 статьи 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. 

Вместе с тем, ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти ФИО7, возражала против восстановления ФИО3 срока принятия наследственного имущества. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований ФИО3 не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 193-197, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>), право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении требований ФИО6 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Асадова 

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.

Судья И.С. Асадова