Дело № 2-144/2026 (2-1892/2025)

УИД 52RS0010-01-2025-002070-60 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 22 января 2026 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Казновой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Чапыгиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-144/2026 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство, признании не принявшими наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО4. Наследниками после его смерти являлась истец и ее бывший муж, отец ФИО4 - ответчик по делу ФИО2

Наследственная масса, открывшаяся после смерти сына, состояла из 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> Общая площадь земельного участка составляет 132 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь дома - 25,9 кв.м.

Данное имущество сын получил по договору дарения в 2016 году, и его право собственности было надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Совладельцем данного дома является ответчик ФИО3, которому принадлежит 1/3 доля на праве долевой собственности.

После смерти сына наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. Совместно с сыном никто зарегистрирован не был.

Истец сама хоронила своего сына на свои денежные средства, ставила памятник, раздала его вещи нуждающимся, и более 5 лет несла расходы по содержанию данного дома и земельного участка, следила за их состоянием, оплачивала коммунальные услуги и налоги.

Таким образом, истец считает, что фактически вступила в права наследства после смерти сына, так как исполняла обязанности собственника по отношению к данному имуществу.

Брак с ответчиком истец расторгла в 1993 году, и более ответчик сына не видел, в том числе не присутствовал на похоронах, не участвовал в организации поминальных обедов на 9 и 40 дни согласно христианским традициям, не содержал имущество сына после его смерти.

Истец просит суд признать её фактически принявшей наследство после смерти ее сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.; признать ответчика ФИО2 не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью25,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 132 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Чапыгина С.Б. в судебном заседании суду пояснила, что все обстоятельства изложены верно, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда 

<

адрес> balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено как путем подачи заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно свидетельству о рождении № от 04.02.1988г. ФИО2 и ФИО5 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 расторгли брак.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли в праве на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>

По данным ЕГРН ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в праве на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

По данным Нижегородской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4 не имеется. Оснований, считать их принявшими наследство у суда не имеется.

Как следует из искового заявления и не оспаривалось участниками процесса в ходе рассмотрения дела наследство своими фактическими действиями после смерти ФИО4 приняла истец ФИО1, так как пользовалась указанными домом и земельным участком, следила за их состоянием, оплачивала коммунальные услуги и налоги, однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами фактического принятия наследства после смерти ФИО4 только его матерью ФИО1, принимая во внимание указанные нормы права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС № о признании принявшей наследство, признании не принявшими наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ее сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать ФИО2, ФИО3 не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 25,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 132 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2026 года.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-144/2026 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Решение вступило в законную силу 24.02.2025 года.

Судья А.В. Зирина

Секретарь Н.В.Казнова