Дело № 5-71/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л а:

22 июня 2017 года УУП ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол № 5949 04284 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола следует, что 30 мая 2017 года около 10.00 часов по адресу: 

<

адрес> ФИО3 в ходе возникшей ссоры нанес побои жене ФИО1, а именно деревянной палкой несколько раз ударил ей по различным частям тела, причинив своими противоправными действиями ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной гематомы затылочной области волосистой части головы.

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признал, пояснил, что действительно 30 мая 2017 года нанес побои жене ФИО1. Подробностей происшедшего он не помнит, т.к. был пьян. К настоящему времени он принес извинения жене, та его простила, они примирились, 

Потерпевшая ФИО1 от дачи показаний по делу в силу ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснила, что простила мужа и не желает привлекать его к ответственности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

30 мая 2017 года около 10.00 часов, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 нанес побои жене ФИО1, ударив её несколько раз деревянной палкой по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной гематомы затылочной области волосистой части головы.

Приведённые данные подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением из медицинской организации о доставлении ФИО1 в 11.28 часов на «03» Юрлинской ЦРБ с телесными повреждениями; объяснениями потерпевшей, свидетеля ФИО2; медицинской справкой от 30 мая 2017 года; заключением эксперта № 743 м/д от 15 июня 2017 года с выводами о наличии у ФИО1 гематомы в затылочной области, не повлекшей расстройства и вреда здоровью. 

Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение ФИО3 наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Т.И. Труженикова